안전문화에 영향을 미치는요인들에 관한 연구 - 산업체 종사자를 중심으로 = A Study on the Factors Influencing Safety Culture : Focused on Industrial Workers

국문 초록 (Abstract)

산업 재해율이 10여 년간 정체된 이유는 안전문화가 정착되지 못한 상태에서 정책적 및 공학적 접근방법으로 산업재해를 줄이는데 한계에 봉착 된 것으로 해석 할 수 있다.
본 연구에서는 선행연구를 기반으로 안전문화의 구성요소, 발전단계, 영향요인 등을 규명하고 현재 우리나라 산업체의 안전문화 요인을 파악하기 위해 설문조사를 실시하여 분석하였다.
주요 분석 결과는 개인적 요인인 안전태도, 안전가치관과 조직적 요인인 안전동기, 안전풍토, 안전절차로 구분되어 탐색되었으며, 요인들 간은 정(+)상관관계로 나타났으며, 서비스 업종에서 안전태도, 안전동기, 안전절차 및 안전풍토가 타 업종 보다 낮게 나타났고 1000명 이상의 사업장에서 안전가치관과 안전풍토가 높게 나타났다. 현재 우리나라 안전문화에 미치는 영향은 안전절차, 안전행동, 안전풍토, 안전가치관, 안전태도, 안전동기 순으로 나타났으며 안전동기의 처벌, 보상, 분배에 관한 행정상의 공정성 또는 형평성에 문제가 있고 실제로 안전에 대해 중요성은 알고 있지만 안전에 대한 우려와 걱정은 일부 하지 않는다는 것으로 나타났다.
따라서 안전문화 정착에 저해하는 요인에 대해 방안을 모색하여 안전문화에 대한 사회전체적인 접근과 안전문화에 관한 연구의 활성화 및 정책적 접근 방법 등 안전문화의 요인들 간에 서로 상호작용을 할 수 있도록 다각적인 노력이 필요할 것으로 사료된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The reason for the staggering rate of industrial accident for about 10 years can be interpreted as encountering limits which is not settled to be reduced by only policy approach and engineering approach method to safety culture.
In the study, component factors, development stage, influencing factors, and others to safety culture in industry will be searched from previous studies, survey who conducted and analysis to figure out the factors of safety culture in Korean industry.
The main results of the analysis were searched by personal factors such as safety attitude, value of safety, motives for safety, safety climate and safety processes. Most factors showed positive correlation among them and safety attitude, motives for safety, safety processes, and safety climate in the service field showed lower than other fields. In businesses with more than 1000 employees, it showed high safety climate and value of safety. For the influence on Korean correlation in safety culture, it showed safety processes, safety behavior, safety climate, value of safety, safety attitude, and motives for safety by this order. There was a problem to administrative or treatment matters of punishment, compensation, and distribution to motives for safety. Frankly speaking, people know about the importance of safety, but they partially do not worry or concern about safety.
Therefore, The solution for the factors hindering the settlement of safety culture was searched and multi-directional effort would be necessary in order to mutually interact among total social approach, policy approach and active studies to safety culture.

목차 (Table of Contents)

• 요약 ⅰ
• 표 목 차 ⅱ
• 그림목차 ⅲ
• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구의 필요성 1
• 2. 연구의 목적 4
• Ⅱ. 이론적 배경 5
• 1. 안전태도 5
• 2. 안전가치관 6
• 3. 안전동기 7
• 4. 안전행동 8
• 5. 안전절차 10
• 6. 안전풍토 11
• 7. 안전문화 12
• Ⅲ. 문헌 고찰 14
• 1. 안전문화와 안전풍토의 차이 14
• 2. 안전문화 모형 15
• Ⅳ. 연구 방법 21
• 1 연구대상 21
• 2. 연구절차 21
• 3. 측정요인 22
• 4. 분석방법 23
• Ⅴ. 연구 결과 25
• 1. 설문 응답자의 일반적 특성 25
• 2. 설문응답의 빈도분석 27
• 3. 설문 문항의 신뢰성 측정 35
• 4. 안전문화 척도에 대한 요인분석 35
• 5. 일반적 특성에 따른 요인들 간의 차이 검증 40
• 6. 안전문화에 영향을 미치는 요인간 상관관계 분석 49
• 7. 안전문화에 미치는 영향의 분석 50
• Ⅵ. 결론 및 제언 52
• 1. 결론 52
• 2. 제언 56
• 3. 연구의 제한점 59
• 참고문헌 61
• Abstract 70
• 부록 1. 설문지 72
• 부록 2. 설문 주관식 응답 76
• 감사의 글 105