RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    墳墓 築造 社會의 開始 = The Beginning of Grave Construction Society

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104690638

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The Korean Peninsula is where the dolmens are the most densely concentrated in Northeast Asia but research on these grave has been focused on the Late Mumun Period. Fortunately,however, the graves of the Early Mumun Period are continuously being identified. In this study,the graves of the Early Mumun Period are largely divided into wooden coffins, stone coffins,dolmens, and jugumyo. These graves are mainly found in isolation or form pairs, and are located on the distal ends connected to the hilltops and ridges. They were evenly distributed throughout the peninsula which no regional preference in terms of type, and a common burial custom was shared. As for the origin and source of the graves of the southern part of Korea in the Early Mumun Period, we can not exclude external influences given that the graves, which are distributed throughout the country and demonstrate a common burial custom, are not connected to the previous era. An important place that we should consider at this time is the northeastern region of China. Traces of cremation were recently identified in the graves of the Early Mumun Period, which makes us think of their relationship with the dolmens in Liaodong of China, where many cremated human bones were identified.
    The graves of the prehistoric to ancient period symbolically demonstrate hierarchical,ceremonial, and social characteristics, and societies where grave construction was generally conducted illustrate a significant difference in settlement structure and social complexity,compared to other societies. Therefore, the opening of the era of grave construction can be regarded as a very epochal event when the relevant society is viewed diachronically; the latter part of the Early Mumun Period was the stage where various new elements appeared alongside grave construction. It may thus be argued that grave construction, which began throughout the southern region of Korea in the latter part of the Early Mumun Period, played a key role in the development of Early Mumun Society into the Songgukri culture, which may be regarded as having had the most developed farming culture in the prehistoric era. Accordingly, as the latter part of the existing Early Mumun Period may be approached as a great breakthrough in Mumun earthenware society, it can be regarded as an independent era called ‘the Middle Mumun Period
    번역하기

    The Korean Peninsula is where the dolmens are the most densely concentrated in Northeast Asia but research on these grave has been focused on the Late Mumun Period. Fortunately,however, the graves of the Early Mumun Period are continuously being ident...

    The Korean Peninsula is where the dolmens are the most densely concentrated in Northeast Asia but research on these grave has been focused on the Late Mumun Period. Fortunately,however, the graves of the Early Mumun Period are continuously being identified. In this study,the graves of the Early Mumun Period are largely divided into wooden coffins, stone coffins,dolmens, and jugumyo. These graves are mainly found in isolation or form pairs, and are located on the distal ends connected to the hilltops and ridges. They were evenly distributed throughout the peninsula which no regional preference in terms of type, and a common burial custom was shared. As for the origin and source of the graves of the southern part of Korea in the Early Mumun Period, we can not exclude external influences given that the graves, which are distributed throughout the country and demonstrate a common burial custom, are not connected to the previous era. An important place that we should consider at this time is the northeastern region of China. Traces of cremation were recently identified in the graves of the Early Mumun Period, which makes us think of their relationship with the dolmens in Liaodong of China, where many cremated human bones were identified.
    The graves of the prehistoric to ancient period symbolically demonstrate hierarchical,ceremonial, and social characteristics, and societies where grave construction was generally conducted illustrate a significant difference in settlement structure and social complexity,compared to other societies. Therefore, the opening of the era of grave construction can be regarded as a very epochal event when the relevant society is viewed diachronically; the latter part of the Early Mumun Period was the stage where various new elements appeared alongside grave construction. It may thus be argued that grave construction, which began throughout the southern region of Korea in the latter part of the Early Mumun Period, played a key role in the development of Early Mumun Society into the Songgukri culture, which may be regarded as having had the most developed farming culture in the prehistoric era. Accordingly, as the latter part of the existing Early Mumun Period may be approached as a great breakthrough in Mumun earthenware society, it can be regarded as an independent era called ‘the Middle Mumun Period

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 李榮文, "호남지역 지석묘의 특징과 그 성격 , 巨濟 大錦里 遺蹟" 慶南考古學硏究所 2009

    2 金元龍, "한국의 고분: 교양 국사 총서 2"

    3 국사편찬위원회, "한국사 3–청동기문화와 철기문화"

    4 한국고고학회, "한국 고고학 강의" 사회평론 2007

    5 李相吉, "청동기시대 무덤에 대한 일시각" 1996

    6 江原文化財硏究所, "정선 아우라지 유적 IV지역 고인돌 발굴조사 약보고서" 2008

    7 국립경주박물관, "월성군・영일군 지표조사보고 , 국립박물관 고적조사보고 제17책" 국립중앙박물관 1985

    8 신라대학교박물관, "신라대학교박물관"

    9 忠淸文化財硏究院, "서천 오석리 유적"

    10 慶南發展硏究院 歷史文化센터, "마산 진북 망곡리유적 I"

    1 李榮文, "호남지역 지석묘의 특징과 그 성격 , 巨濟 大錦里 遺蹟" 慶南考古學硏究所 2009

    2 金元龍, "한국의 고분: 교양 국사 총서 2"

    3 국사편찬위원회, "한국사 3–청동기문화와 철기문화"

    4 한국고고학회, "한국 고고학 강의" 사회평론 2007

    5 李相吉, "청동기시대 무덤에 대한 일시각" 1996

    6 江原文化財硏究所, "정선 아우라지 유적 IV지역 고인돌 발굴조사 약보고서" 2008

    7 국립경주박물관, "월성군・영일군 지표조사보고 , 국립박물관 고적조사보고 제17책" 국립중앙박물관 1985

    8 신라대학교박물관, "신라대학교박물관"

    9 忠淸文化財硏究院, "서천 오석리 유적"

    10 慶南發展硏究院 歷史文化센터, "마산 진북 망곡리유적 I"

    11 李相吉, "남부지방 무문토기시대 거점취락과 그 주변–想像의 都市와 그 實相– , 고고학에서의 중심 과 주변" 2011

    12 金承玉, "금강 상류 무문토기시대 무덤의 형식과 변천" 한국고고학회 49 : 5-46, 2003

    13 박천택, "광주 역동 e-편한세상 아파트신축부지내 유적(가・마지점) 문화재 발굴조사" 한국고고학회 2010

    14 高麗大學校 埋藏文化財硏究所, "경부고속철도 대전・충청권 문화유적 발굴조사보고서 (I)" 2001

    15 이선복, "개정신판 한국 고고학 강의" 사회평론 2010

    16 金元龍, "韓國考古學槪說" 一志社 1986

    17 安在晧, "韓半島 靑銅器時代文化의 起源과 傳播 , 靑銅器時代의 蔚山太和江文" (財)蔚山文化財硏 究院 2010

    18 裵眞晟, "靑銅器時代의 蔚山과 豆滿江유역 靑銅器時代의 蔚山太和江文化" 財)蔚山文化財硏究院 2010

    19 金權中, "靑銅器時代 周溝墓의 發生과 變遷" 韓國靑銅器學會 (三) : 2008

    20 尹武炳, "靑銅器 및 初期鐵器時代, 韓國史大系" 三珍社 1973

    21 中央文化財硏究院, "金泉 玉栗里・南山里遺蹟"

    22 中央文化財硏究院, "金泉 新村里遺蹟"

    23 예맥문화재연구원, "襄陽 松田里遺蹟"

    24 蔚山文化財硏究院, "蔚山泉谷洞가재골遺蹟 III"

    25 李秀鴻, "蔚山地域 靑銅器時代 聚落構造의 變化" 韓國靑銅器學會 (二) : 2008

    26 蔚山文化財硏究院, "蔚山中山洞藥水遺蹟 I"

    27 中央文化財硏究院, "蔚山 屈火里・栗里遺蹟"

    28 기호문화재연구원, "華城 桐化里 遺蹟"

    29 李健茂, "益山 石泉里 甕棺墓에 대하여" 韓國考古美術硏究所 6 : 1994

    30 배진성, "無文土器文化의 成立과 階層社會" 서경문화사 2007

    31 慶尙北道文化財硏究院, "漆谷 深川里遺蹟 發掘調査報告書" 慶尙北道文化財硏究院 2004

    32 慶尙北道文化財硏究院, "海平 月谷里遺蹟"

    33 慶尙北道文化財硏究院, "浦項 馬山里古墳群"

    34 慶尙北道文化財硏究院, "浦項 虎洞遺蹟 I"

    35 慶尙北道文化財硏究院, "浦項 三政1里 遺蹟(II)"

    36 江原文化財硏究所, "洪川 外三浦里 遺蹟"

    37 金權中, "洪川 哲亭里 II遺蹟 , 국가 형성에 대한 고고학적 접근" 2007

    38 慶南考古學硏究所, "泗川 梨琴洞遺蹟"

    39 江原文化財硏究所, "泉田里"

    40 安在晧, "松菊里文化成立期の嶺南社會と彌生文化" 同成社 2009

    41 中村 大介, "東北アジアにおける支石墓の成立と伝播" 중국사학회 52 (52): 1-32, 2008

    42 有光敎一, "朝鮮磨製石劍の硏究" 2 : 1959

    43 早乙女雅博, "朝鮮半島の考古學" 同成社 2000

    44 韓永熙, "晋陽 新塘・德梧里의 先史遺物 , 三佛金元龍敎授停年退任紀念論叢 I" 一誌社 1987

    45 東亞細亞文化財硏究院, "晋州 耳谷里 先史遺蹟 I"

    46 金載元, "支石墓에 對한 考古學的 考察" 國立博物館 古蹟調査報告 第六冊, 國 立博物館. 1967

    47 安在晧, "掘立柱建物이 있는 청동기시대 聚落相 , 韓國古代의 水田農業과 水利施設" 서경문화사 2010

    48 韓國文化財保護財團, "慶州市 隍城洞 537-2 賃貸아파트 新築敷地 發掘調査 報告書"

    49 聖林文化財硏究院, "慶州 汶山里 靑銅器時代 遺蹟–II구역–"

    50 嶺南文化財硏究院, "慶州 月山里 山137-1番地遺蹟"

    51 김현, "慶南地域 靑銅器時代 무덤의 展開樣相에 대한 考察" 영남고고학회 39 (39): 5-44, 2006

    52 沈奉謹, "密陽 南田里와 義昌 平城里遺蹟 出土遺物" 1984

    53 忠淸文化財硏究院, "天安 云田里 遺蹟"

    54 성정용, "大田 新岱洞・比來洞 靑銅器時代遺蹟" 한국고고학회 1997

    55 李柱憲, "大坪里 石棺墓考" 2000

    56 김승옥, "墓域式(龍潭式) 支石墓의 展開過程과 性格" 한국상고사학회 53 (53): 71-94, 2006

    57 池健吉, "墓制 II(石棺墓 in 13 韓國의 考古學 II・上" 國史編纂委員會 1983

    58 慶南考古學硏究所, "固城 頭湖里 遺蹟"

    59 鄭漢德, "南海岸地方과 九州地方의 靑銅器時代 文化 硏究" 釜山大學校 韓國 民族文化硏究所. 12 : 1998

    60 河仁秀, "南江流域 無文土器時代의 墓制 , 晋州 南江遺蹟과 古代日本" 인제대학교 가야문화연구소 2003

    61 李相吉, "區劃墓와 그 社會 , 금강: 송국리형 문화의 형성과 발전" 호남・호서고고학회. 2006

    62 韓國文化財保護財團, "倭館 洛山里遺蹟 I"

    63 金元龍, "丹陽 安東里 石壙墓報文" 震檀學會 31 : 1967

    64 하승철, "V. 고찰 , 마산 진북 망곡리유적 I" 慶南發展硏究院 歷史文化센터 2009

    65 김권구, "IV. 考察 , 金泉松竹里遺蹟 II" 啓明大學校 行素博物館. 2007

    66 韓炳三, "3. 墓制 in 고대–한국의 선사문화" 國史編纂委員會 1977

    67 한국문화재조사연구기관협회, "2009년도 회원기관 문화재조사 편람"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2018-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.49 1.49 1.24
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.32 1.4 2.51 0.36
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼