근린의 사회적 혼합 수준과 거주민의 사회자본 형성 및 도움수혜 경험의 실증적 관계 = The Empirical Relationship between the Neighborhood-level Social Mix and the Residents’ Social Capital and Experience of Receiving Help

국문 초록 (Abstract)

사회적 배제를 해소하고 사회통합을 달성하기 위한 방안의 하나로 사회적 혼합을 통해 사회경제적 약자의 연계형 사회자본을 강화시키는 정책이 제안되고 있다. 이에, 본 논문은 울산광역시를 대상으로 근린의 사회적 혼합 수준이 주민의 사회자본 형성과 도움수혜 경험에 미치는 영향에 대한 실증분석을 통해 사회적 혼합정책의 효과와 한계를 고찰한다. 연구 결과, 사회적 혼합 수준이 높은 지역에 거주하는 주민일수록 사회자본 수준이 높은 것으로 나타났다. 따라서 주택 유형, 평형, 소유관계 혼합 등을 통한 사회적 혼합정책이 사회자본 형성에 긍정적 기여를 하고 있다고 판단된다. 그러나 사회적 혼합의 효과가 도움수혜 경험과 연계형 사회자본 형성에 대해 보다 유의미한 영향을 미쳤다는 증거는 발견되지 않았으며, 오히려 결속형 사회자본에 가까운 종속변수일수록 사회적 혼합 변수의 영향이 두드러졌다. 따라서 사회적 혼합정책이 ‘사회적 약자 계층’의 연계형 사회자본을 증진시킴으로써 사회적 배제 문제를 해소하는 효과를 갖는지는 분명치 않다. 따라서 향후 연구에서는 소득계층별 층화분석을 통해 사회적 혼합과 연계형 사회자본의 관계를 보다 심도 깊게 연구할 필요가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

As a one of the dominant policy alternatives to solve the social exclusion, enhancing bridging social capital of the socioeconomically disadvantaged through social mixing has been suggested. Against this backdrop, this study examines the relationship between level of social-mixing of neighborhood and residents` social capital and experience of receiving help. The results suggest that the people who live in the more mixed neighborhood are more likely to have higher social capital than who live in the less mixed neighborhood. Hence, social-mixing policies such as housing type mixing, housing size mixing, and tenure mixing positively contribute to formulation of social capital. However, the impact of social-mixing is more effective on bonding social capital rather than on bridging social capital and experience of receiving help. Therefore, it is not clear whether the social-mixing policies have potential to enhance bridging social capital and mitigate social exclusion of ‘the socioeconomically disadvantaged’. Thus, future research need to explore the relationship between social-mixing and bridging social capital using a stratified analysis by income group.

참고문헌 (Reference)

1 김승남, "택지개발이 지역주민의 사회자본에 미치는 영향 : 근린수준 사회자본과 일반적 사회자본에 대한 차이를 중심으로" 국토연구원 71 : 47-68, 2011

2 노병일, "취약지역의 사회적 배제" 다운샘 2006

3 국토해양부, "지속가능한 신도시계획 기준"

4 소진광, "우리나라 신도시개발 경험과 향후 과제" 22 (22): 19-47, 2007

5 김승남, "승용차 통행비용의 공간적 차이가 통행수단 선택에 미치는 영향" 대한국토·도시계획학회 45 (45): 111-127, 2010

6 김주진, "사회통합을 고려한 임대주택정책 및 개발사례의 특성 연구" 대한국토·도시계획학회 40 (40): 159-176, 2005

7 양승호, "사회적 혼합이 사회자본 형성에 미치는 영향에 관한 연구" 고려대학교 2010

8 김승남, "사회적 혼합이 결속형 사회자본과 연계형 사회자본 형성에 미치는 영향" 서울대학교 2012

9 이숙종, "사회적 특성과 행위 변수가 사회자본에 미치는 영향* - 종로구 사례를 중심으로 -" 한국지방행정연구원 22 (22): 101-132, 2008

10 난린, "사회자본" 커뮤니케이션북스 2008

11 김선희, "국토관리분야의 사회적 자본 확충방안(1): 사회적 자본 영향요인 분석" 국토연구원 2008

12 서종녀, "공동주택 커뮤니티와 사회적 자본의 영향요인 분석" 대한국토·도시계획학회 44 (44): 185-195, 2009

13 Bramley, G, "Urban form and Social Sustainability: The Role of Density and Housing Type" 36 (36): 30-48, 2009

14 Kleinhans, R., "Understanding Social Capital in Recently Restructured Urban Neighbourhoods: Two Case Studies in Rotterdam" 44 (44): 1069-1091, 2007

15 Fukuyama, F., "Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity" Simon and Schuster 1995

16 Levitas, R., "The Multi-Dimensional Analysis of Social Exclusion. Bristol Institute for Public Affairs" University of Bristol 2007

17 Bourdieu, P, "The Forms of Capital, In Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education" Greenwood 1986

18 Freeman, L., "The Effects of Sprawl on Neighborhood Social Ties" 67 (67): 69-77, 2001

19 Pierson, J., "Tackling Social Exclusion" Routledge 2010

20 Zenou, Y., "Spatial Versus Social Mismatch: The Strength of Weak Ties" IZA 2011

21 Brueckner, K, "Social Interaction and Urban Sprawl" 64 (64): 18-34, 2008

22 Barnes, M., "Social Exclusion in Great Britain: An Empirical Investigation and Comparison with the EU" Ashgate 2005

23 Abe, A. K., "Social Exclusion and Earlier Disadvantages" 13 (13): 5-30, 2010

24 Gingrich, L. G., "Social Exclusion and Double Jeopardy" 42 (42): 379-395, 2008

25 Byrne, D., "Social Exclusion" Open University Press 1999

26 Van Kempen, R, "Social Cohesion, Social Mix, and Urban Policies in the Netherlands" 24 : 457-475, 2009

27 Leyden, M., "Social Capital and the Built Environment: The Importance of Walkable Neighborhoods" 93 (93): 1546-1551, 2003

28 SAS Institute Inc., "SAS/ETS 9.3 User’s Guide" SAS Institute Inc 2011

29 Johnston, R., "Neighbourhood Social Capital and Neighbourhood Effects" 37 (37): 1443-1459, 2005

30 Bullen, P., "Measuring Social Capital in Five Communities in NSW: A Practitioner’s Guide" Management Alternatives Pty Ltd 2005

31 Buck, N., "Identifying Neighbourhood Effects on Social Exclusion" 38 (38): 2251-2275, 2001

32 Coleman, S., "Foundations of Social Theory" Belknap Press 1990

33 Lozano, E, "Density in Communities, or the Most Important Factor in Building Urbanity, In Urban Design Reader" Routledge 1990

34 Tocqueville, A., "Democracy in America" The Pennsylvania Stage University 2003

35 Arthurson, K., "Creating Inclusive Communities through Balancing Social Mix" 20 (20): 245-261, 2002

36 Besser, M., "Commute Time and Social Capital in the U.S" 34 (34): 207-211, 2008

37 Wilson, A., "Building Social Capital: A Learning Agenda for the Twenty-first Century" 34 (34): 745-760, 1997

38 Healey, P., "Building Institutional Capacity through Collaborative Approaches to Urban Planning" 30 (30): 1531-1546, 1998

39 Putnam, R., "Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community" Simon and Schuster 2000

40 Brisson, D, "Bonding Social Capital in Low-Income Neighborhoods" 54 (54): 644-653, 2005