RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    스피치 강좌에 대한 학습자들의 인지유형 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99583352

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 스피치 교육의 발전과 효율적인 수업전략의 수립을 위해서 Q 방법론을 이용해 학습자들의 스피치 강좌에 대한 인식과 태도를 파악하고 이를 유형화하였다. 이를 위해 한 학기 동안 스피치 수업을 수강했던 대학생 60명을 대상으로 Q 진술문 분류와 심층면접을 실시하였다. 연구결과, 스피치 강좌에 대한 학습자들의 인지유형은 네 가지 유형으로 분류되었다. 유형 I(N = 34)은 스피치흥미 유형(Hilarious Enjoyer), 유형 II(N = 17)는 스피치 불안형(Speech Apprehensives), 유형 III(N= 6)은 상황적 긴장형(Situational Anxiety Type), 그리고 유형 IV(N = 3)는 교수대응성 추구형(Immediacy Pursuit Type)으로 명명하였다. 네 가지 유형은 각각의 특성이 있었으며 공통점으로는 스피치수업에 대한 동기가 강하고 실습기회가 많아야 한다고 느끼는 점이었다. 또, 스피치능력은 얼마든지 향상될 수 있으며, 스피치강좌가 공적말하기 기술향상에 도움이 된다고 각 유형이 공통적으로 평가하였다. 끝으로 본 연구에서는 스피치수업 설계에 대한 시사점을 설명하였다.
    번역하기

    본 연구는 스피치 교육의 발전과 효율적인 수업전략의 수립을 위해서 Q 방법론을 이용해 학습자들의 스피치 강좌에 대한 인식과 태도를 파악하고 이를 유형화하였다. 이를 위해 한 학기 동...

    본 연구는 스피치 교육의 발전과 효율적인 수업전략의 수립을 위해서 Q 방법론을 이용해 학습자들의 스피치 강좌에 대한 인식과 태도를 파악하고 이를 유형화하였다. 이를 위해 한 학기 동안 스피치 수업을 수강했던 대학생 60명을 대상으로 Q 진술문 분류와 심층면접을 실시하였다. 연구결과, 스피치 강좌에 대한 학습자들의 인지유형은 네 가지 유형으로 분류되었다. 유형 I(N = 34)은 스피치흥미 유형(Hilarious Enjoyer), 유형 II(N = 17)는 스피치 불안형(Speech Apprehensives), 유형 III(N= 6)은 상황적 긴장형(Situational Anxiety Type), 그리고 유형 IV(N = 3)는 교수대응성 추구형(Immediacy Pursuit Type)으로 명명하였다. 네 가지 유형은 각각의 특성이 있었으며 공통점으로는 스피치수업에 대한 동기가 강하고 실습기회가 많아야 한다고 느끼는 점이었다. 또, 스피치능력은 얼마든지 향상될 수 있으며, 스피치강좌가 공적말하기 기술향상에 도움이 된다고 각 유형이 공통적으로 평가하였다. 끝으로 본 연구에서는 스피치수업 설계에 대한 시사점을 설명하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study explores and describes different viewpoints on a speech course by using Q methodology to identify learners' perspectives and classify them into perceptional types. Sixty undergraduate students taking a public speaking course at a university were chosen as participants in this study. As a result of the study, four types of learners were identified and given the following descriptive labels: (I) Hilarious Enjoyer Type, (II) Speech Apprehensives Type, (III) Situational Anxiety Type, and (IV) Immediacy Pursuit Type. Implications of these results and pedagogical implications are discussed in the context of speech course design and strategies.
    번역하기

    This study explores and describes different viewpoints on a speech course by using Q methodology to identify learners' perspectives and classify them into perceptional types. Sixty undergraduate students taking a public speaking course at a university...

    This study explores and describes different viewpoints on a speech course by using Q methodology to identify learners' perspectives and classify them into perceptional types. Sixty undergraduate students taking a public speaking course at a university were chosen as participants in this study. As a result of the study, four types of learners were identified and given the following descriptive labels: (I) Hilarious Enjoyer Type, (II) Speech Apprehensives Type, (III) Situational Anxiety Type, and (IV) Immediacy Pursuit Type. Implications of these results and pedagogical implications are discussed in the context of speech course design and strategies.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문초록
    • 1. 서론
    • 2. 선행 연구
    • 1) 대학의 스피치 교육현황
    • 2) 스피치 교육효과와 학습자들의 인식과 태도
    • 국문초록
    • 1. 서론
    • 2. 선행 연구
    • 1) 대학의 스피치 교육현황
    • 2) 스피치 교육효과와 학습자들의 인식과 태도
    • 3. 연구방법
    • 1) 연구문제
    • 2) 연구방법
    • 4. 연구결과
    • 1) 유형분석과 P표본의 특성
    • 2) 각 유형의 특성
    • 3) 학습자유형의 공통점과 차이점
    • 5. 결론 및 논의
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정순현, "효율적인 스피치 수업운영에 관한연구: 성균관대학교 학부 대학 사례" 한국스피치커뮤니케이션학회 103-121, 2005

    2 김보경, "화법강좌 수강전후 대학생들의 의사소통능력 변화에 관한 연구" 4 (4): 147-172, 2012

    3 범기수, "자기주장성과 스피치 교육의 효과 : 스피치 능력과 스피치 불안감을 중심으로" 한국소통학회 (12) : 196-218, 2009

    4 박은영, "자기소개 스피치의 논증구조: 자기소개 스피치에 나타난 청중분석" 한국소통학회 (5) : 40-68, 2006

    5 신희선, "의사소통능력 향상을 위한 여대생 스피치 교육의 사례연구" 한국소통학회 (6) : 71-103, 2006

    6 장해순, "스피치교육이 커뮤니케이션 능력과 불안감에 미치는 영향" 한국언론학회 49 (49): 163-191, 2005

    7 이병혜, "스피치 교육이 의사소통 및 문제해결 능력에 미치는 영향에 관한 연구" 한국화법학회 (12) : 299-327, 2008

    8 서미경, "스피치 교육 프로그램이 의사소통 능력과 리더십에 미치는 효과" 한국화법학회 (17) : 137-167, 2010

    9 백미숙, "성균관대학교 <스피치와 토론> 교육 사례" 한국수사학회 27-34, 2006

    10 백미숙, "성균관대학교 <스피치와 토론> 강좌의 현재와 미래" 한국스피치커뮤니케이션학회 238-240, 2008

    1 정순현, "효율적인 스피치 수업운영에 관한연구: 성균관대학교 학부 대학 사례" 한국스피치커뮤니케이션학회 103-121, 2005

    2 김보경, "화법강좌 수강전후 대학생들의 의사소통능력 변화에 관한 연구" 4 (4): 147-172, 2012

    3 범기수, "자기주장성과 스피치 교육의 효과 : 스피치 능력과 스피치 불안감을 중심으로" 한국소통학회 (12) : 196-218, 2009

    4 박은영, "자기소개 스피치의 논증구조: 자기소개 스피치에 나타난 청중분석" 한국소통학회 (5) : 40-68, 2006

    5 신희선, "의사소통능력 향상을 위한 여대생 스피치 교육의 사례연구" 한국소통학회 (6) : 71-103, 2006

    6 장해순, "스피치교육이 커뮤니케이션 능력과 불안감에 미치는 영향" 한국언론학회 49 (49): 163-191, 2005

    7 이병혜, "스피치 교육이 의사소통 및 문제해결 능력에 미치는 영향에 관한 연구" 한국화법학회 (12) : 299-327, 2008

    8 서미경, "스피치 교육 프로그램이 의사소통 능력과 리더십에 미치는 효과" 한국화법학회 (17) : 137-167, 2010

    9 백미숙, "성균관대학교 <스피치와 토론> 교육 사례" 한국수사학회 27-34, 2006

    10 백미숙, "성균관대학교 <스피치와 토론> 강좌의 현재와 미래" 한국스피치커뮤니케이션학회 238-240, 2008

    11 김현기, "보다 나은 스피치 교육을 위해" 한국스피치커뮤니케이션학회 236-237, 2008

    12 전은진, "대학생 말하기 교육의 현황과 개선 방안" 인문과학연구소 (32) : 167-191, 2012

    13 오세정, "대학 스피치 교육에 대한 비판적 검토와 대안적 시각" 인문과학연구소 (25) : 87-114, 2009

    14 김성연, "내용중심 교수의 효과에 대한 학습자 인식과 태도" 언어정보연구소 14 : 47-74, 2011

    15 이준웅, "국내외 대학 스피치커뮤니케이션 교육현황: 미국대학의 스피치 교육 현황: 우리나라 대학 말하기 교육에 대한 함의" 한국소통학회 127-165, 2004

    16 정현숙, "교양기초교육으로서의 의사소통교육 방향과 방안에 대한 제언" 한국스피치커뮤니케이션학회 40-45, 2011

    17 백미숙, "교양교육으로서의 말하기 교육의 현황과 방향 - 성균관대학교의 <스피치와 토론>강좌 사례를 중심으로 -" 한국수사학회 (10) : 322-348, 2009

    18 이상철, "교양교육으로서 스피치와 토론프로그램의 유익성과 한계점" 한국스피치커뮤니케이션학회 268-283, 2005

    19 장해순, "관찰자 측정 스피치 능력 척도 타당성 검증" 한국방송학회 19 (19): 178-217, 2005

    20 Pearson, J. C., "Why the range in grades? An attempt to explain the variance in students’ public speaking grades" 56 (56): 392-406, 2008

    21 Cho, Y., "The speech anxiety thoughts inventory: Scale development and preliminary psychometric data" 42 : 13-25, 2004

    22 Gobl, C., "The role of voice quality in communicating emotion, mood and attitude" 40 : 189-212, 2003

    23 Christophel, D. M., "The relationships among teacher immediacy behaviors, student motivation, and learning" 39 (39): 323-340, 1990

    24 Chesebro, J. L., "The relationship of teacher clarity and immediacy with student state receiver apprehension, affect, and cognitive learning" 50 (50): 59-68, 2001

    25 Edwards, C. C., "The relationship between student pre-performance concerns and evaluation apprehension" 20 (20): 54-61, 2003

    26 Menzel, K. E., "The relationship between preparation and performance in public speaking" 43 (43): 17-26, 1994

    27 Ellis, K., "The impact of perceived teacher confirmation on receiver apprehension, motivation, and learning" 53 (53): 1-20, 2004

    28 McCroskey, J. C., "The effects of communication apprehension on interpersonal attraction" 2 (2): 51-65, 1975

    29 Dennis, A., "The CISCO Networking Academy: A model for the study of student success in a blended learning environment, In The handbook of blended learning: Global perspectives local designs" Pfeiffer Publishing 120-135, 2006

    30 Smith, C. D., "Student feedback sensitivity and the efficacy of feedback interventions in public speaking performance improvement" 53 (53): 203-216, 2004

    31 Daly, J. A., "Speech anxiety affects how people prepare speeches: A protocol analysis of the preparation processes of speakers" 62 : 383-397, 1995

    32 Beatty, M. J., "Situational and predispositional correlates of public speaking anxiety" 37 (37): 28-39, 1988

    33 김흥규, "Q 방법론: 과학철학, 이론, 분석 그리고 적용" 커뮤니케이션북스 2008

    34 Pearson, J. C., "Preparation meeting opportunity: How do college students prepare for public speeches?" 54 (54): 1-16, 2006

    35 Brown, S. R., "Political subjectivity: Applications of Q methodology in political science" Yale University Press 1980

    36 Ayres, J., "Perceptions of speaking ability: An explanation for stage fright" 35 (35): 275-287, 1986

    37 Hodis, G. M., "Patterns of change in willingness to communicate in public speaking contexts: A latent growth modeling analysis" 38 (38): 248-267, 2010

    38 Hindo, C. S., "One session exposure treatment for social anxiety with specific fear of public speaking" 21 (21): 528-538, 2011

    39 Mehrabian, A., "Nonverbal communication" Aldine Antherton 1972

    40 Allen, M. T., "Meta-analysis of self-report data on the effectiveness of public speaking anxiety treatment techniques" 38 (38): 54-76, 1989

    41 Liaw, S., "Investigating student’s perceived satisfaction, behavioral intention, and effectiveness of e-learning: A case study of the Blackboard system" 51 : 864-873, 2008

    42 Nussbaum, J. F., "Instructional/developmental communication: Current theory, research, and future trends" 55 (55): 578-593, 2005

    43 Kang, AeJin, "How to Better Serve EFL College Learners in CBI Courses" 한국영어교육학회 62 (62): 69-100, 2007

    44 강애진, "First Time in CBI" 한국영어교육학회 63 (63): 85-113, 2008

    45 Collins, C., "Factors influencing the educational performance of males and females in school and their initial destinations after leaving school" Cambridge University Press 2000

    46 Beatty, M. J., "Effects of public speaking trait anxiety and intensity of speaking task on heart rate during performance" 18 (18): 147-176, 1991

    47 Beatty, M. J., "Context-based apprehension versus planning demands: A communibiological analysis of anticipatory public speaking anxiety" 49 (49): 58-71, 2000

    48 Robinson, T. E., "Communication apprehension and the basic public speaking course: A national survey of in-class treatment techniques" 46 (46): 188-197, 1997

    49 Priem, J. S., "Comforting apprehensive communicators: The effects of reappraisal and distraction on cortisol levels among students in a public speaking class" 57 (57): 259-281, 2009

    50 Harris, S. R., "Brief virtual reality therapy for public speaking anxiety" 5 (5): 543-550, 2002

    51 Christenfeld, N., "Anxiety, alcohol, aphasia, and ums" 70 (70): 451-460, 1996

    52 Bodie, G. D., "A racing heart, rattling knees, and ruminative thoughts: Defining, explaining, and treating public speaking anxiety" 59 (59): 70-105, 2010

    53 Finn, A. N., "A model of anxious arousal for public speaking" 58 (58): 417-432, 2009

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-08-31 학술지명변경 한글명 : 스피치와 커뮤니케이션 -> 한국소통학보
    외국어명 : Speech & Communication -> Journal of Speech, Media and Communication Research
    KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-04-22 학회명변경 한글명 : 한국스피치커뮤니케이션학회 -> 한국소통학회 KCI등재후보
    2009-01-01 등재 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.22 1.22 1.12
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.16 1.21 1.511 0.07
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼