지식정보 사회에서 기업이 장기적으로 성공하기 위해서는 현재 수행중인 사업을 효과적으로 수행하면서, 동시에 새로운 사업개발을 효과적으로 수행할 수 있는 역동적인 능력이 필요하다. ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99944689
2014
Korean
KCI등재
학술저널
63-82(20쪽)
5
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
지식정보 사회에서 기업이 장기적으로 성공하기 위해서는 현재 수행중인 사업을 효과적으로 수행하면서, 동시에 새로운 사업개발을 효과적으로 수행할 수 있는 역동적인 능력이 필요하다. ...
지식정보 사회에서 기업이 장기적으로 성공하기 위해서는 현재 수행중인 사업을 효과적으로 수행하면서, 동시에 새로운 사업개발을 효과적으로 수행할 수 있는 역동적인 능력이 필요하다. 이와 같이 새로운 사업의 탐험과 기존 사업의 활용을 동시에 수행할 수 있는 양면성 조직문화가 형성되기 위해서는 이를 위한 상황 조건이 요구된다. 양면성 조직문화의 상황 조건에는 먼저 탐험과 활용 활동을 전담하기 위한 사업단위 차원의 구조분리가 이루어져야 한다. 그리고 이질적인 사업단위 사이의 상호 활발한 교류, 사업단위 사이의 전략적 관련성, 사업단위에 대한 조직통합 정책이 필요하다. 본 연구는 양면성 조직문화의 상황 조건이 양면성 조직문화에 미치는 영향을 25개 기업(코스피와 코스닥)에서 236명을 대상으로 개인 수준의 응답을 총합하여 조직수준에서 회귀분석으로 검증하였다. 분석결과 구조분리, 사업단위 사이의 교류, 전략적 관련성, 조직통합 정책 등의 상황 조건은 양면성 조직문화에 정의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 따라서 조직이 양면성 조직문화를 형성하기 위해서는 탐험과 활용 활동을 위한 구조 분리, 사업단위 사이의 활발한 교류, 전략적 관련성 유지, 조직통합 정책의 실행 등의 상황 조건이 필요하다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Modern companies should meet the requirements for the currently undertaking business, and also require dynamic capabilities to meet requisites for future business development in order to succeed in the long-term. For ambidextrous organizational cultur...
Modern companies should meet the requirements for the currently undertaking business, and also require dynamic capabilities to meet requisites for future business development in order to succeed in the long-term. For ambidextrous organizational culture that can carry out exploration and exploitation simultaneously to be shaped, the structural separation of exploration and exploitation should be conducted. And, exchange between business units, strategic relevance between business units and organizational integration policy are also needed to construct ambidextrous organizational culture. This study targeting 236 people of 25 stock market-listed companies collects individual level responses, and verifies influencing effects at organizational level using a regression analysis. As a result of the analysis, structural separation, exchange between business units, strategic relevance and organization integration policy positively affect ambidextrous organizational culture. Consequently, structural separation of exploration and exploitation, active exchange between these units, the execution of organizational integration and the retention of strategic relevance are needed for the ambidextrous organizational culture.
참고문헌 (Reference)
1 안관영, "조직문화가 점진적 혁신에 미치는 효과 및 개인특성의 조절효과" 한국인적자원관리학회 16 : 131-146, 2009
2 조성식, "양면성 조직의 리더십과 조직문화 - 경쟁가치모형을 기반으로 -" 한국인적자원관리학회 20 (20): 15-38, 2013
3 송재용, "스마트 경영" 21세기북스 2011
4 장용선, "결과보고(양면성조직을 위한 조직문화: 영향요인과 기업성과에 미치는 영향)" 한국연구재단 2013
5 Mom, T. J. M., "Understanding variation in managers' ambidexterity: Investigating direct and interaction effects of formal structural and personal coordination mechanisms" 20 : 812-828, 2009
6 Daft, R. L., "Understanding the theory & design of organizations" Cengage Learning 2013
7 Kono, T., "Transformations of corporate culture" Walter de Gruyter 1998
8 Prahalad, C. K., "The core competence of the corporation" 68 : 79-91, 1990
9 Simmons, P. G., "The combined diversification breadth and mode dimensions and the performance of large diversified firms" 11 : 399-410, 1990
10 Gibson, C. B., "The antecedents, consequences, and mediating role of organizational ambidexterity" 47 (47): 209-226, 2004
1 안관영, "조직문화가 점진적 혁신에 미치는 효과 및 개인특성의 조절효과" 한국인적자원관리학회 16 : 131-146, 2009
2 조성식, "양면성 조직의 리더십과 조직문화 - 경쟁가치모형을 기반으로 -" 한국인적자원관리학회 20 (20): 15-38, 2013
3 송재용, "스마트 경영" 21세기북스 2011
4 장용선, "결과보고(양면성조직을 위한 조직문화: 영향요인과 기업성과에 미치는 영향)" 한국연구재단 2013
5 Mom, T. J. M., "Understanding variation in managers' ambidexterity: Investigating direct and interaction effects of formal structural and personal coordination mechanisms" 20 : 812-828, 2009
6 Daft, R. L., "Understanding the theory & design of organizations" Cengage Learning 2013
7 Kono, T., "Transformations of corporate culture" Walter de Gruyter 1998
8 Prahalad, C. K., "The core competence of the corporation" 68 : 79-91, 1990
9 Simmons, P. G., "The combined diversification breadth and mode dimensions and the performance of large diversified firms" 11 : 399-410, 1990
10 Gibson, C. B., "The antecedents, consequences, and mediating role of organizational ambidexterity" 47 (47): 209-226, 2004
11 O’Reilly, C. A., "The ambidextrous organization" 82 (82): 74-81, 2004
12 Tushman, M. L., "The ambidextrous CEO" 89 (89): 74-80, 2011
13 Stone, C. H., "Superordinate and subgroup identification as predictors of intergroup evaluation in common ingroup contexts" 10 : 493-513, 2007
14 Jansen, J. J., "Structural differentiation and ambidexterity: The mediating role of integration mechanisms" 20 (20): 797-811, 2009
15 Tsai, W., "Social capital, strategic relatedness, and the formation of intra-organizational strategic linkages" 21 : 925-939, 2000
16 Barley, S. R., "Semiotics and the study of occupational and organizational cultures" 28 : 393-413, 1983
17 Markides, C. C., "Related diversification, core competence and corporate performance" 15 : 149-165, 1994
18 Gordon, G. G., "Predicting corporate performance from organizational culture" 29 : 783-798, 1992
19 O'Reilly Ⅲ, C. A., "People and organizational culture: A profile comparison approach to assessing person-organization fit" 34 : 487-516, 1991
20 Taylor, A., "Organizational linkages for surviving technological change: Complementary assets, middle management, and ambidexterity" 20 (20): 718-739, 2009
21 Schein, E. H., "Organizational culture and leadership(2nd ed.)" Jossey-Bass Publishers 1992
22 O’Reilly, C. A., "Organizational ambidexterity: IBM and emerging business opportunity" 51 (51): 75-99, 2009
23 Raisch, S., "Organizational ambidexterity: Antecedents, outcomes, and moderators" 34 (34): 375-409, 2008
24 Kim, H. S., "Organizational Structure and Internal Communication as Antecedents of Employee-Organization Relationships in the Context of Organizational Justice: A Multi level Analysis" University of Maryland College Park 2005
25 Nayyar, P. R., "On the measurement of corporate diversification strategy: Evidence from large U.S. service firms" 13 : 219-235, 1992
26 Smith, W. K., "Managing strategic contradictions: A top management model for managing innovation streams" 16 (16): 522-536, 2005
27 Peters, T., "In search of excellence" Harper Collins Publishers 2004
28 Berry, J. W., "Immigrant youth: Acculturation, identity and adaptation" 55 (55): 303-332, 2006
29 Adler, P., "Flexibility versus efficiency? A case study of model changeovers in the Toyota production system, Organization Science" 1999
30 Lewis, M. W., "Exploring paradox: Toward a more comprehensive guide" 25 (25): 760-776, 2000
31 He, Z., "Exploration vs exploitation: An empirical test of the ambidexterity hypotheses" 15 (15): 481-494, 2004
32 Andriopoulos, C. M., "Exploitation-exploration tensions and organizational ambidexterity: Managing paradoxes of innovation" 20 (20): 696-717, 2009
33 Harreld, J. B., "Dynamic capabilities at IBM: Driving strategy into action" 49 (49): 21-43, 2007
34 Cameron, K. S., "Diagnosing and changing organizational culture" Addison-Wesley 1999
35 Saffold, G. S., "Culture traits, strength, and organizational performance: Moving beyond “strong” culture" 13 : 546-558, 1988
36 Sackmann, S. A., "Culture and subculture: An analysis of organizational knowledge" 37 : 140-161, 1992
37 Kauppila, O-P., "Creating ambidexterity by integrating an balancing structurally separate inter organizational partnerships" 8 (8): 283-312, 2010
38 Smircich, L., "Concepts of culture and organizational analysis" 28 : 339-358, 1983
39 Porter, M. E., "Competitive advantage" The Free Press 1985
40 Davis P. S., "Business unit relatedness and performance" 13 (13): 349-362, 1992
41 Collins, J., "Built to last: Successful habits of visionary companies" Harper Business 2002
42 Birkinshaw, J., "Building ambidexterity into an organization" 45 (45): 47-55, 2004
43 Chatman, J. A., "Assessing the relationship between industry characteristics and organizational culture: How different can you be?" 37 : 522-553, 1994
44 Tushman, M. L., "Ambidextrous organizations: Managing evolutionary and revolutionary change" 38 (38): 8-30, 1996
45 Lubatkin, M., "Ambidexterity and performance in small- to medium-sized firms: The pivotal role of top management behavioral integration" 32 (32): 646-672, 2006
46 James, L. R., "Aggregation Bias in Estimates of Perceptual Agreement" 67 : 219-229, 1982
47 Castro, V. S., "Acculturation and psychological adaptation" Greenwood Press 2003
48 Robins, J., "A resource- based approach to the multi-business firm: Empirical analysis of portfolio inter-relationships and corporate financial performance" 16 : 277-300, 1995
49 조동성, "21세기를 위한 전략경영" 서울경제경영 1998
성과급제와 기업성과의 관계 -성과급적용 수준의 차별적 효과-
조직정치 지각은 조직변화에 대한 저항을 증가시키는가? -조직비전과 리더비전 인식의 조절효과-
사회적기업 종업원의 서비스지향성이 친사회적 서비스행동에 미치는 영향 -휴먼서비스 산업을 중심으로-
이중몰입의 영향에 대한 권위주의성격과 "그들과 우리" 태도의 조절효과
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2025 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
2021-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.78 | 1.78 | 2.18 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
2.17 | 2.17 | 3.204 | 0.5 |