연차휴가권의 발생과 사용에 관한 비교법적 검토 - 유럽사법재판소의 최신 판례를 중심으로 - = Eine rechtsvergleichende Studie zur Regelung und Ausübung des Jahresurlaubrechtes

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Neulich hat das koreanische Oberste Gerichtshof entschieden, dass der Arbeitgeber den Arbeitnehmern die Urlaubsabgeltung zahlen solle, auch wenn der Arbeitgeber den Arbeitnehmern die Ausübung von Urlaubsansprüche aufgefordert hat und trotzdem sie ohne Hindernisse Urlaub nicht genommen haben. Es ist sehr fraglich, ob diese Rechtsprechung mit dem Zweck des Urlaubsrechts vereinbar ist. In diesem Zusammenhang ist eine rechtsvergleichende Studie zur Regelung und Ausübung des Jahresurlaubrechtes erforderlich, Dieser Beitrag skizziert daher zuerst die neuen Entscheidungen des EuGH zum Urlaubsanspruch und ihre Auswirkungen zum Urlaubsrechts in Deutschland, die Urlaubs- und Urlaubsabgeltungsanspruch behandeln. Danach entsteht das Urlaubsanspruch unabhängig von einer effektiven Mindestarbeitzeit, aber er wird dann bei vorübergehende Suspendierung der Arbeitsleistung anders als bei Langzeitkrankheiten reduziert. In der Rechtssache Brandes hat das EuGH entschieden, dass übertragende Urlaubsansprüche beim Wechsel in einer Teilzeitbeschäftigung nicht gekürzt werden dürfen, wenn der Arbeitnehmer den Urlaub nicht in Anspruch nehmen konnte. In Europa ist der Urlaub nur abzugelten, wenn er wegen Beendigung des Arbeitsvehältnises nicht mehr gewährt werden kann. Nicht einig ist nur, ob der Urlaubabgeltungsanspruch vererbbar ist. Nach den EU Richtliniein der Rechtssache Bollacke entsteht dieser Urlaubsabgeltungsanspruch mit dem Tod des Arbeitnehmers unmittelbar bei dessen Erben.
Im Vergleich mit den Regelungen und Rechtsprechung zum Urlaubrecht in Europa ist das koreanische Urlaubrecht in mehreren Hinsichten sehr problematisch, insbesondere, die finanzielle Entgeltung von Urlaub nach dem Willen des Arbeitnehmers. Zumindest hier sind Anpassungen der Regelungen nach dem Zweck des Urlaubsrechts erforderlich.

참고문헌 (Reference)

1 조갑식, "연차휴가실무" 중앙경제사 2013

2 노동부, "연차휴가 등의 부여시 소정근로일 및 출근 여부 판단기준"

3 박수근, "연차 휴가의 법적 성격과 쟁점" 서울대학교노동법연구회 (28) : 65-95, 2010

4 한국노동법학회, "노동판례백선" 박영사 2014

5 김형배, "노동법" 박영사 2015

6 임종률, "노동법" 박영사 2015

7 고용노동무, "근로시간 실태조사 결과 분석" 2011

8 하갑래, "근로기준법" 중앙경제 2014

9 Naber, Anm, "zu EuGH v. 12. 6. 2014 - Rs. C118/13" 2415-, 2014

10 Powiet zka, "Urlaubsanspruch im ruhenden Arbeitsverhältnis - oder doch nicht?" 18-, 2013

11 Franzen, Urlaubsentgelt, "Provisionen und andere unregelmäßig anfallende Vergütungsbestandteile" 647-, 2014

12 Stiebert, "Magische Vermehrung von Urlaubsansprüchen?" 1338-, 2013

13 Preis, "Europäisches Arbeitsrecht" 2015

14 Müller- Glöge, "Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht" 2016

15 Rudko wski, "Die Umrechnung des Urlaubsanspruchs bei Kurzarbeit und ihre Vereinbarkeit mit der Arbeitszeitrichtlinie"

16 Franzen, "Die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs im Arbeitsrecht in den Jahren 2012 und 2013" 285-, 2014

17 Kamana brou, "Die Kürzung des Jahresurlaubs für Zeiten der Elternzeit" 321-, 2014

18 Schub ert, "Der Urlaubsabgeltungsanspruch nach dem Abschied von der Surrogationsthese" 9-, 2014

19 Schubert, "Der Beschluss des EuGH in Sachen Brandes (C-415/12) - ein Lehrstück des unionalen Arbeitsrechts" 370-, 2013

20 Joussen, "Auswirkungen der Rechtsprechung des EuGH auf das deutsche Arbeitsrecht - Diskriminierungsrecht, Befristungsrecht, Urlaubsrecht" 3184-, 2015