RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      IB 확장형 에세이(extended essay) 평가의 특징과 함의 탐색 = The Characteristics of the IB Extended Essay Assessment and Implications for Secondary Instruction in Korea

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105626073

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구의 목적은 IB에서 수업과 긴밀히 연계하여 학생의 주체적인 탐구 능력을 형성적이자 총합적으로 평가하는 확장형 에세이(extended essay)의 특징을 살펴보고, 이것이 우리나라 중등교육에 주는 함의를 탐색하는 데 있다. 이를 위하여 본고는 IB 확장형 에세이의 특징으로 학문 문식성을 평가, 비판적 지식 탐구 능력을 평가, 과정 중심 성찰 평가를 도출하였다. 각각의 특징이 중등교육에 주는 함의점을 논의하면 다음과 같다. IB의 확장형 에세이가 교과 수업과 연계하여 학문 문식성을 평가하는 것은 우리 작문교육도 다른 교과들과 협력하여 수업과 과제, 평가 방안을 마련하는 것을 제안한다. 또한 화석화된 지식의 습득이 아닌 지식에 대하여 비판적으로 이해하고 구성하는 탐구 실천 과정을 강조하는 IB의 확장형 에세이는 지식 이론 수업과 연계하여 지식에 대한 비판적 탐구의 기회를 제공하고 이에 대한 평가 방안을 제시한다는 점에서 주목된다. 이는 우리나라 논술형 과제에서 지식에 대한 비판적 탐구 기회를 제공하는 것을 고려하게 한다. 마지막으로 IB 확장형 에세이는 학생의 탐구 과정에 대한 성찰을 평가한다는 의의가 있다. IB 확장형 에세이 평가에서 강조하고 있는 학생 주도적 연구 진행에 대한 안내와 평가, 검증 방안은 우리나라 작문교육에서 소논문 과제를 도입할 때 고려될 수 있다. IB 확장형 에세이 평가는 우리나라 중등 교육 및 논술형 평가가 나아갈 방향을 마련하는 데 의미 있는 아이디어를 제시한다는 점에서 의의가 있다.
      번역하기

      이 연구의 목적은 IB에서 수업과 긴밀히 연계하여 학생의 주체적인 탐구 능력을 형성적이자 총합적으로 평가하는 확장형 에세이(extended essay)의 특징을 살펴보고, 이것이 우리나라 중등교육...

      이 연구의 목적은 IB에서 수업과 긴밀히 연계하여 학생의 주체적인 탐구 능력을 형성적이자 총합적으로 평가하는 확장형 에세이(extended essay)의 특징을 살펴보고, 이것이 우리나라 중등교육에 주는 함의를 탐색하는 데 있다. 이를 위하여 본고는 IB 확장형 에세이의 특징으로 학문 문식성을 평가, 비판적 지식 탐구 능력을 평가, 과정 중심 성찰 평가를 도출하였다. 각각의 특징이 중등교육에 주는 함의점을 논의하면 다음과 같다. IB의 확장형 에세이가 교과 수업과 연계하여 학문 문식성을 평가하는 것은 우리 작문교육도 다른 교과들과 협력하여 수업과 과제, 평가 방안을 마련하는 것을 제안한다. 또한 화석화된 지식의 습득이 아닌 지식에 대하여 비판적으로 이해하고 구성하는 탐구 실천 과정을 강조하는 IB의 확장형 에세이는 지식 이론 수업과 연계하여 지식에 대한 비판적 탐구의 기회를 제공하고 이에 대한 평가 방안을 제시한다는 점에서 주목된다. 이는 우리나라 논술형 과제에서 지식에 대한 비판적 탐구 기회를 제공하는 것을 고려하게 한다. 마지막으로 IB 확장형 에세이는 학생의 탐구 과정에 대한 성찰을 평가한다는 의의가 있다. IB 확장형 에세이 평가에서 강조하고 있는 학생 주도적 연구 진행에 대한 안내와 평가, 검증 방안은 우리나라 작문교육에서 소논문 과제를 도입할 때 고려될 수 있다. IB 확장형 에세이 평가는 우리나라 중등 교육 및 논술형 평가가 나아갈 방향을 마련하는 데 의미 있는 아이디어를 제시한다는 점에서 의의가 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The aim of this study was to investigate the characteristics of the IB extended essay assessment, which links closely to classroom instruction and assesses students’ self-directed inquiry in summative and formative ways, in order to provide implications for writing instruction in Korea. The three characteristics drawn from the IB assessment were disciplinary literacy assessment, knowledge-inquiry assessment, and process-focused reflection assessment. The following are key implications of each characteristic. First, the IB extended essay assessment, which connects the writing task and subject instructions, suggests that Korean writing instruction needs to consider cooperating with other subjects in order to collaboratively develop classes, writing tasks, and assessments. Second, the IB extended essay assessment emphasizes the processes of inquiry practice based on a critical approach to knowledge construction rather than on memorizing fossilized knowledge. This suggests that we carefully consider essay tasks that provide students opportunities to perform critical inquiry on what we regard as knowledge. Lastly, the IB extended essay is being watched with keen interest due to its assessment of students’ inquiry processes focusing on students’ reflections on self-directed study. In developing research essay tasks for writing instruction in Korea, we need to ponder how the IB extended essay provides specific guidelines, assessment, and verification procedures that emphasize self-directed research.
      번역하기

      The aim of this study was to investigate the characteristics of the IB extended essay assessment, which links closely to classroom instruction and assesses students’ self-directed inquiry in summative and formative ways, in order to provide implicat...

      The aim of this study was to investigate the characteristics of the IB extended essay assessment, which links closely to classroom instruction and assesses students’ self-directed inquiry in summative and formative ways, in order to provide implications for writing instruction in Korea. The three characteristics drawn from the IB assessment were disciplinary literacy assessment, knowledge-inquiry assessment, and process-focused reflection assessment. The following are key implications of each characteristic. First, the IB extended essay assessment, which connects the writing task and subject instructions, suggests that Korean writing instruction needs to consider cooperating with other subjects in order to collaboratively develop classes, writing tasks, and assessments. Second, the IB extended essay assessment emphasizes the processes of inquiry practice based on a critical approach to knowledge construction rather than on memorizing fossilized knowledge. This suggests that we carefully consider essay tasks that provide students opportunities to perform critical inquiry on what we regard as knowledge. Lastly, the IB extended essay is being watched with keen interest due to its assessment of students’ inquiry processes focusing on students’ reflections on self-directed study. In developing research essay tasks for writing instruction in Korea, we need to ponder how the IB extended essay provides specific guidelines, assessment, and verification procedures that emphasize self-directed research.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 교육부, "학생의 성장을 돕는 과정 중심 평가" 교육부 2018

      2 권대호, "전생애적 문식성으로서의 논술 개념의 확장 -역량 평가 및 학습 도구로서의 특성을 중심으로-" 한국언어문화학회 (64) : 91-113, 2017

      3 하화주, "우리나라 고등학교에서의 IBDP 교육과정 적용의 현황 및 과제" 한국교육과정학회 30 (30): 51-79, 2012

      4 IBO, "What is IB education?"

      5 IBO, "The IB Diploma Programme – International Baccalaureate"

      6 Lave, J., "Situated learning: Legitimate peripheral participation" Cambridge University Press 1991

      7 IBO, "International Baccalaureate Diploma Programme assessment principles and practice"

      8 한혜정, "IB(International Baccalaureate)와 호주 VCE(Victorian Certificate of Education)가 우리나라 대학입시성적 산출방식에 주는 시사점 탐색" 한국비교교육학회 19 (19): 83-109, 2009

      9 정영근, "IB 교육과정의 접근과 적용 실제 탐색"

      10 IBO, "Guide: Extended essay"

      1 교육부, "학생의 성장을 돕는 과정 중심 평가" 교육부 2018

      2 권대호, "전생애적 문식성으로서의 논술 개념의 확장 -역량 평가 및 학습 도구로서의 특성을 중심으로-" 한국언어문화학회 (64) : 91-113, 2017

      3 하화주, "우리나라 고등학교에서의 IBDP 교육과정 적용의 현황 및 과제" 한국교육과정학회 30 (30): 51-79, 2012

      4 IBO, "What is IB education?"

      5 IBO, "The IB Diploma Programme – International Baccalaureate"

      6 Lave, J., "Situated learning: Legitimate peripheral participation" Cambridge University Press 1991

      7 IBO, "International Baccalaureate Diploma Programme assessment principles and practice"

      8 한혜정, "IB(International Baccalaureate)와 호주 VCE(Victorian Certificate of Education)가 우리나라 대학입시성적 산출방식에 주는 시사점 탐색" 한국비교교육학회 19 (19): 83-109, 2009

      9 정영근, "IB 교육과정의 접근과 적용 실제 탐색"

      10 IBO, "Guide: Extended essay"

      11 IBO, "Find in IB World School"

      12 Goldman, S. R., "Disciplinary literacies and learning to read for understanding : a conceptual framework for disciplinary literacy" 51 : 1-28, 2016

      13 김경회, "AP와 IBDP의 대학입학전형자료로 활용가능성 탐색" 교육연구소 22 (22): 135-156, 2016

      14 부산시교육청, "2018 업무계획"

      15 서울시교육청, "2018 업무계획"

      16 교육부, "2017 업무계획"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.01 2.01 1.8
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.74 1.63 2.755 0.69
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼