고려 전기 원주지역 철불의 조성

국문 초록 (Abstract)

통일신라 후기부터 우리나라에서는 철불을 제작하기 시작하였고, 고려 전기에는 철불을 다수 조성하였다. 원주지역에는 고려 전기에 만들어 진 것으로 추정되는 철불 5구가 발견되었는데, 본 논문은 이 원주지역의 철불을 통해 고려시대 철불의 조성과 양식, 그리고 쇠퇴의 흐름을 알아보고자 하였다.
우선 원주지역의 철불의 과학적인 조사를 통한 철불 제작기법을 알아보고, 이를 토대로 과학적인 분석이 진행되지 않은 상의 제작기법을 분석하였다. 3구의 항마촉지인 상은 비슷한 기법으로 제작되었으며, 약사여래좌상과 아미타여래좌상은 분할주조선이 없이 제작되었다. 양식을 통해 항마촉지인의 철조여래좌상은 10세기 중반, 약사여래좌상과 아미타여래좌상은 11세기에 조성되었음을 추정하였다. 한편 제작기법과 편년을 통해 제작방법이 분할주조에서 분할주조선을 제거하는 방식으로 변화하고 있다는 사실을 알 수 있다. 이것은 철불을 연구하는 기준점이 될 수 있다.
원주지역에서 철불이 조성된 배경은 다음과 같다. 원주의 제철유적은 현재까지 하나의 단야유적만 발견되었다. 그러나 고려시대 가장 활발한 제철장소인 충주의 제철유적은 제철의 전 과정에 해당하는 유적이 나오므로, 충주의 철을 원료로 고려시대 원주지역의 제철산업이 이루어졌음을 알 수 있다. 또한 수운의 발달로 11세기의 원주지역이 부상하고, 이러한 배경 속에서 철불을 조성했을 것이다.
한편 우리나라의 철불 연구는 기원에 대해서 많은 연구가 진행되었으나, 감소와 쇠퇴에 대해서는 연구가 이루어지지 않았다. 따라서 그 이유에 대해 다각도로 살펴보고자 하였다. 소(所)에 대한 과도한 공납은 장인들의 유리현상을 낳게 되었으며, 무십집권기에 대토지소유 현상이 가속화되면서 이러한 경향은 더욱 심화되었다. 또한 원의 과중한 철 공납 요구와 권세가들의 철 및 농기구 수탈로 인해 백성들의 삶은 점차 피폐해졌다. 다른 금속에 비하여 철은 백성의 삶과 생산활동과 밀접하므로, 철 부족은 국가적으로도 큰 문제였으며, 철로 불상을 조성하는 것은 점차 어려울 수밖에 없었다. 따라서 철불 제작은 감소하였고, 조선시대에는 목재가 불상 재료로 점차 대체되었을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Coming to the late period of Unified Silla, the iron Buddha had begun to be made in Korea, and many iron Buddhas were made in the first half of Goryeo period. The five iron Buddhas believed to have been made during the first half of Goryeo period were found in Wonju area. This paper sought to find out the creation and style development and the decline of the iron Buddhas of Goryeo period through the iron Buddha of Wonju area.
For the research, the manufacturing technique of iron Buddha in Wonju area through the scientific investigation was analyzed including the iron Buddhas that was not analyzed scientifically. Through the scientific analysis, the three Bhumisparsha Mudra Buddhas were made with similar techniques, while the seated Medicine Buddha and seated Amitabha Buddha were produced in a way that did not have split cast lines.
Through the analysis of style, it was estimated that the Bhumisparsha Mudra Buddha was made in the mid 10th century by comparing with the iron Buddha excavated from the Beowonsa temple site and the seated Medicine Buddha and seated Amitabha Buddha were made in 11th century by comparing style with the 11th century Buddha statues in the same Wonju area. On the other hand, it can be estimated that the manufacturing technique is changing from the partial casting to the method of removing the partial casting line. This may be the point of reference for the study of iron Buddhas of Goryeo period.
In addition the background of iron Buddhas in Wonju area is as follows. So far, only one iron remains has been found in Wonju area. However, the iron remains of Chungju, the neighboring area and the most active iron making site of Goryeo period, are spread out evenly throughout the entire process of the steel industry. Also the development of water transport would have resulted in the rise of the Wonju area, and under this background, the seated Medicine Buddha and the seated Amitabha Buddha would be made.
Meanwhile, many studies on iron Buddhas have been focused on the origin of iron Buddhas, but there has been no research on the decline of the iron Buddha relatively. So this paper examine the reasons of the decline of the iron Buddhas in various ways. The excessive public payments imposed on the So (所), it brought the seperation of craftsmen. this tendency became more intensified as the ownership of land was accelerated during the military regime period. In addition, the lives of the people have gradually become devastated due to the excessive iron demand by Yuan Dynasty and iron and farm equipment deprivation by the power people. Since iron was closely related to the lives and production activities of the people compared to other metals, so the lack of iron was a big problem for the nation and it was difficult to make a iron Buddha. Therefore, the production of iron Buddha decreased, and wood would have been gradually replaced with Buddhist materials in Joseon period.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. 고려 전기 원주지역 철불의 현상과 제작기법
• Ⅲ. 고려 전기 원주지역 철불의 양식과 제작시기
• Ⅳ. 원주 철불 이후: 철불의 감소와 쇠퇴
• Ⅴ. 맺음말
• 참고문헌
• 국문초록
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 이남규, "한반도의 제철유적" 한국문화재 조사연구기관협회 2012

2 최인선, "한국의 철불" 단국대학교 석주선기념박물관 22 : 2007

3 강우방, "통일신라철불과 고려철불의 편년시론-충남 서산군 운산면의 철불좌상과 운산면 보원사지 장육철불좌상을 중심)으로-" 국립중앙박물관 41 : 1988

4 하정민, "충주지역 고려 초기 철불과 그 의의" 인문과학연구소 40 (40): 301-337, 2019

5 이순우, "제자리를 떠난 문화재에 관한 조사보고서, 하나" 하늘재 2002

6 허일권, "원주지역 철조여래불좌상의 제작기법 조사" 2012

7 임영애, "원우5년(1090)명 원주 입석사 마애불좌상 소고" 한국불교미술사학회 12 : 1999

8 양희정, "쇠·철·강-철의 문화사" 국립중앙박물관 2017

9 김혜완, "보원사철불의 조상-고려 초 원주철불과 관련하여" 수선사학회 14 : 2000

10 최성은, "나말여초 중부지역 철불의 양식 계보" 한국불교미술사학회 8 : 1996

11 임영애, "고려전기 원주지역의 불교조각" 한국미술사학회 228·229 : 2001

12 서명희, "고려시대 철소에 대한 연구" 한국사연구회 69 : 1990

13 최성은, "고려시대 불교조각 연구" 일조각 2013

14 이인재, "고려 미·상, 지광국사탑을 보다" 국립문화재연구소 2018

15 김기섭, "고려 무신집권기 鐵의 수취와 명학소민의 봉기" 한국중세사학회 15 : 45-76, 2003

16 강원도, "강원도문화재대관"

17 "鳳巖寺智證大師寂照塔碑"

18 "高麗史"

19 關野貞, "韓國倂合史硏究資料" 龍溪書舍 2011

20 "法印國師寶乘塔碑"

21 "入唐求法巡禮行記"

22 "世宗實錄"