RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    구약성경으로 재조명해 본 다문화 담론 = Discourse about the Multi-cultural Society in the Light of the Old Testament

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104031280

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to provide multilateral view for understanding the discourse of Multi-cultural society. To do so, this study introduces the Old Testament period’s Israel’s welfare contents for foreign or immigrant people, in the context of modern welfare policy. For the purpose of this study, the author re-defined the terms to designate foreign people into four following categories, in the aspect of socio-linguistics: Foreigner, Guest, Refugee and Stranger. Adopting the concepts of the terminologies, the author reviews the lives of immigrants' and social policies for immigrants in the Israel after its formulation of Hebrew kingdom. Then, the study also explores the relationship between Israelites and the social context for the immigrants in the ages. The main findings of this study are summarized as followings: First, according to their code, immigrants were guaranteed their legal rights as same as Israelites. Second, furthermore, Israel accept migrants who moved into Israel for the economy reasons and even treated them as the weak to be protected by society. In Sum, the ancient Israel had not only inclusive attitude but also policy to care foreign immigrants. This might be expanded by the unique identity of Israelites as people of multi-cultural society and their national trait: the sense of belong together with foreigners. The identity of Hebrew people was based on the covenant made with God. Whoever agreed to the law could be a member of this society. Based on this, the Israelite’s Kingdom was established and it aimed for a social-ethical dimension that the covenant has indicated. the Israelite’s society has transcended geneological and ethnological differences. In this aspect this article contributes to the Korean society that stands on the threshold of the multi-cultural society and which is demand to developing of the value in our context.
    번역하기

    This study aims to provide multilateral view for understanding the discourse of Multi-cultural society. To do so, this study introduces the Old Testament period’s Israel’s welfare contents for foreign or immigrant people, in the context of modern ...

    This study aims to provide multilateral view for understanding the discourse of Multi-cultural society. To do so, this study introduces the Old Testament period’s Israel’s welfare contents for foreign or immigrant people, in the context of modern welfare policy. For the purpose of this study, the author re-defined the terms to designate foreign people into four following categories, in the aspect of socio-linguistics: Foreigner, Guest, Refugee and Stranger. Adopting the concepts of the terminologies, the author reviews the lives of immigrants' and social policies for immigrants in the Israel after its formulation of Hebrew kingdom. Then, the study also explores the relationship between Israelites and the social context for the immigrants in the ages. The main findings of this study are summarized as followings: First, according to their code, immigrants were guaranteed their legal rights as same as Israelites. Second, furthermore, Israel accept migrants who moved into Israel for the economy reasons and even treated them as the weak to be protected by society. In Sum, the ancient Israel had not only inclusive attitude but also policy to care foreign immigrants. This might be expanded by the unique identity of Israelites as people of multi-cultural society and their national trait: the sense of belong together with foreigners. The identity of Hebrew people was based on the covenant made with God. Whoever agreed to the law could be a member of this society. Based on this, the Israelite’s Kingdom was established and it aimed for a social-ethical dimension that the covenant has indicated. the Israelite’s society has transcended geneological and ethnological differences. In this aspect this article contributes to the Korean society that stands on the threshold of the multi-cultural society and which is demand to developing of the value in our context.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 우리 사회의 다문화담론을 다각적으로 바라보기 위한 방편으로 구약성경의 다문화인에 대한 사회복지적 내용을 현대적 개념으로 소개하였다. 이를 위해 연구자는 사회언어학적 관점에서 구약성경 당시 관습과 역사적 배경을 담고 있는 다문화인을 지칭하는 명칭들을 재 정의하여, ‘외국인근로자’, ‘이민자’, ‘난민’ 그리고 ‘외부인’으로 구별하였다. 이를 토대로 히브리민족의 민족국가 형성 이후 이스라엘이란 사회 속에서 다문화인들의 삶의 정황과 사회 복지적 시책들을 재현하고, 역사적이고 신학적인 맥락에서 이스라엘 백성과의 관계를 규명해 보았다. 그들의 법전에 따르면, 다문화인들은 이스라엘 사회 속에 자국인과 대동소이한 법적지위를 보장받았다. 또한 이스라엘 백성은 다문화인들 중 경제적 이유로 이주하였던 이민자들을 사회구성원 중 한 일원으로 받아들여 자국민 생활보호 대상자에 포함시켰다. 히브리민족의 다문화인에 대한 강력한 연대의식과 적극적인 배려는 다문화인으로서의 자신의 정체성 규정에 근간을 두고 있었다. 히브리 민족의 정체성은 하나님과 맺은 계약법에 기초를 두었으며, 이를 토대로 형성된 이스라엘 사회는 혈통과 인종을 넘어서는 보편적인 가치를 지닌 다문화사회를 담론으로 하는 개방적 사회를 지향하고 있었다. 다종교와 다가치를 의미하는 다문화사회의 문턱에서 한국사회는 사회·윤리적 차원에서의 이러한 보편적인 담론 형성을 위해 노력해야 할 것이다.
    번역하기

    본 논문은 우리 사회의 다문화담론을 다각적으로 바라보기 위한 방편으로 구약성경의 다문화인에 대한 사회복지적 내용을 현대적 개념으로 소개하였다. 이를 위해 연구자는 사회언어학적 ...

    본 논문은 우리 사회의 다문화담론을 다각적으로 바라보기 위한 방편으로 구약성경의 다문화인에 대한 사회복지적 내용을 현대적 개념으로 소개하였다. 이를 위해 연구자는 사회언어학적 관점에서 구약성경 당시 관습과 역사적 배경을 담고 있는 다문화인을 지칭하는 명칭들을 재 정의하여, ‘외국인근로자’, ‘이민자’, ‘난민’ 그리고 ‘외부인’으로 구별하였다. 이를 토대로 히브리민족의 민족국가 형성 이후 이스라엘이란 사회 속에서 다문화인들의 삶의 정황과 사회 복지적 시책들을 재현하고, 역사적이고 신학적인 맥락에서 이스라엘 백성과의 관계를 규명해 보았다. 그들의 법전에 따르면, 다문화인들은 이스라엘 사회 속에 자국인과 대동소이한 법적지위를 보장받았다. 또한 이스라엘 백성은 다문화인들 중 경제적 이유로 이주하였던 이민자들을 사회구성원 중 한 일원으로 받아들여 자국민 생활보호 대상자에 포함시켰다. 히브리민족의 다문화인에 대한 강력한 연대의식과 적극적인 배려는 다문화인으로서의 자신의 정체성 규정에 근간을 두고 있었다. 히브리 민족의 정체성은 하나님과 맺은 계약법에 기초를 두었으며, 이를 토대로 형성된 이스라엘 사회는 혈통과 인종을 넘어서는 보편적인 가치를 지닌 다문화사회를 담론으로 하는 개방적 사회를 지향하고 있었다. 다종교와 다가치를 의미하는 다문화사회의 문턱에서 한국사회는 사회·윤리적 차원에서의 이러한 보편적인 담론 형성을 위해 노력해야 할 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 홍혜정, "독일 사회의 다문화에 대한 시각 변화"

    2 김우선, "다문화와 한국 교회의 역할" 1-27, 2009

    3 류장현, "다문화 사회의 떠돌이 민중에 대한 신학적 이해"

    4 강원돈, "다문화 사회의 도래와 인권"

    5 "국가통계포털"

    6 정형철, "개혁개정. 큰 글자 굿모닝 성경" 아가페 2008

    7 Staehlin, "xe,noj, In Theologisches Woerterbuch zum Neuen Testament" Kohlhammer 1-36, 1954

    8 Martin-Archard, R., "rk'ne nēkār Fremde, In Theologisches Handwoerterbuch zum Alten Testament" Wissenschaftliche Buchgesellschaft 66-68, 2004

    9 Von Rad, G., "Weisheit in Israel" Neukirchener 1991

    10 Koch, K., "Was ist Formgeschichte?, In Methode der Bibelexegese" Neukirchener 1989

    1 홍혜정, "독일 사회의 다문화에 대한 시각 변화"

    2 김우선, "다문화와 한국 교회의 역할" 1-27, 2009

    3 류장현, "다문화 사회의 떠돌이 민중에 대한 신학적 이해"

    4 강원돈, "다문화 사회의 도래와 인권"

    5 "국가통계포털"

    6 정형철, "개혁개정. 큰 글자 굿모닝 성경" 아가페 2008

    7 Staehlin, "xe,noj, In Theologisches Woerterbuch zum Neuen Testament" Kohlhammer 1-36, 1954

    8 Martin-Archard, R., "rk'ne nēkār Fremde, In Theologisches Handwoerterbuch zum Alten Testament" Wissenschaftliche Buchgesellschaft 66-68, 2004

    9 Von Rad, G., "Weisheit in Israel" Neukirchener 1991

    10 Koch, K., "Was ist Formgeschichte?, In Methode der Bibelexegese" Neukirchener 1989

    11 Von Breuck, Michael, "Religionswissenschaft und interkuturelle Theologie, In Evangelische Theologe" Chr. Kaiser 245-260, 1992

    12 Eurostat, "Mirangts in Europe" European Commission 2011

    13 Jenni, E., "Lehrbuch der Hebraeischen Sprache des Alten Testaments"

    14 Köhler, L., "Hebräisches und aramäisches Lexikon zum Alten Testament I und II, In Neu bearbeitet von Walter Baumgartner" Brill 2004

    15 Metzger, M., "Grundriss der Geschichte Israels" Neukirchener 2004

    16 Gertz, Chr.J., "Grundinformation Altes Testament" Vandenhoeck & Ruprecht 2009

    17 Noth, M., "Geschichte Israels" Vandenhoeck & Ruprecht 1963

    18 Selman, M.J., "Gastfreundschaft, In Das Grosse Bibellexikon" 409-410, 2009

    19 Carson, H.M., "Fremder/Fremdling, In Das Grosse Bibellexikon" 389-390, 2009

    20 Lang, B., "Fremder, In Neues-Bibellexikon, In Hebraeischen Schulbuchs" Helbing & Lichtenhahn 701-703, 1991

    21 Frevel, C., "Einleitung in das Alte Testament" Kohlhammer 2012

    22 Bartelmus, R., "Einfuehrung in das Biblische Hebraeisch. Mit einem Anhang Biblisches Aramaeisch" Theologischer Verlag Zuerich 1994

    23 Elliger, K., "Biblia Hebraica Stuttgartensia" Bibelgesellschaft 1990

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.94 0.94 0.9
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.97 0.98 1.185 0.21
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼