RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    국제질서 혼돈의 동인 추적 : 트럼프 2.0과 공격적 현실주의

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A110059835

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    최근 국제무대가 도전에 직면했다는 우려가 이어지고 있다. 그렇다면 국제안보질서의 혼돈과 불확실성을 심화시키는 동인은 무엇일까? 우선 국제적 세력 재배분(redistribution of power)으로 인한 구조적 변화가 핵심적인 동인으로 설명된다. 이와 동시에 구조적 변화로 인한 파급효과로 행위자의 정책적 변화도 도드라지고 있고 이는 예측 불가성을 높이는 요소다. 특히 일부 행위자는 과거와 차별화되는 대개조 수준의 정책적 선택으로 과도기 국제질서의 혼란이 장기화될 조짐마저 보이고 있다. 이런 점에서 현 국제질서는 단순 강대국 정치 부활을 넘어 공격적 현실주의가 본격화되는 기제에 있다. 이런 통찰 하에 본 논고는 ‘구조 변화-행위자 선택 유형 모델’을 통해 구조와 행위의 역학관계를 설명한다. 특히 한계점을 넘어서는 과도반응 현상 조망을 위해서 미국과 러시아의 최근 행보를 사례연구 차원에서 살펴본다. 나아가 비(非)강대국에게도 공격적 현실주의와 동기화될 수 있는 정책적 행보를 확인하다. 본 논고는 신고전적 현실주의의 적실성 제고 측면에서 학문적 기여가 가능하고, 능동형 주도 전략 마련 등 한국의 대외전략에 대한 정책적 제언도 제공한다.
    번역하기

    최근 국제무대가 도전에 직면했다는 우려가 이어지고 있다. 그렇다면 국제안보질서의 혼돈과 불확실성을 심화시키는 동인은 무엇일까? 우선 국제적 세력 재배분(redistribution of power)으로 인...

    최근 국제무대가 도전에 직면했다는 우려가 이어지고 있다. 그렇다면 국제안보질서의 혼돈과 불확실성을 심화시키는 동인은 무엇일까? 우선 국제적 세력 재배분(redistribution of power)으로 인한 구조적 변화가 핵심적인 동인으로 설명된다. 이와 동시에 구조적 변화로 인한 파급효과로 행위자의 정책적 변화도 도드라지고 있고 이는 예측 불가성을 높이는 요소다. 특히 일부 행위자는 과거와 차별화되는 대개조 수준의 정책적 선택으로 과도기 국제질서의 혼란이 장기화될 조짐마저 보이고 있다. 이런 점에서 현 국제질서는 단순 강대국 정치 부활을 넘어 공격적 현실주의가 본격화되는 기제에 있다. 이런 통찰 하에 본 논고는 ‘구조 변화-행위자 선택 유형 모델’을 통해 구조와 행위의 역학관계를 설명한다. 특히 한계점을 넘어서는 과도반응 현상 조망을 위해서 미국과 러시아의 최근 행보를 사례연구 차원에서 살펴본다. 나아가 비(非)강대국에게도 공격적 현실주의와 동기화될 수 있는 정책적 행보를 확인하다. 본 논고는 신고전적 현실주의의 적실성 제고 측면에서 학문적 기여가 가능하고, 능동형 주도 전략 마련 등 한국의 대외전략에 대한 정책적 제언도 제공한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    What drives international security to be chaotic and uncertain? Structural changes spurred by power redistribution and actors’ differentiated choices serve as sources for those mechanisms. In particular, as some actors choose a destructive level of policies, transitional and disordered international politics are expected to be long-lasting. In this vein, offensive realism is at the forefront simply beyond the revival of great power politics around the world. With this insight in mind, this paper lays out the ‘structural change-actors’ choice typological model’ and then explores cases such as the U.S. and Russia. Furthermore, it finds that non-great powers are harmonized with offensive realism in this transitional international order. These findings contribute to academic developments such as neoclassical realism and shed some light on policies such as South Korea’s proactive strategy.
    번역하기

    What drives international security to be chaotic and uncertain? Structural changes spurred by power redistribution and actors’ differentiated choices serve as sources for those mechanisms. In particular, as some actors choose a destructive level of ...

    What drives international security to be chaotic and uncertain? Structural changes spurred by power redistribution and actors’ differentiated choices serve as sources for those mechanisms. In particular, as some actors choose a destructive level of policies, transitional and disordered international politics are expected to be long-lasting. In this vein, offensive realism is at the forefront simply beyond the revival of great power politics around the world. With this insight in mind, this paper lays out the ‘structural change-actors’ choice typological model’ and then explores cases such as the U.S. and Russia. Furthermore, it finds that non-great powers are harmonized with offensive realism in this transitional international order. These findings contribute to academic developments such as neoclassical realism and shed some light on policies such as South Korea’s proactive strategy.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼