RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    대화의 비유창성 현상 고찰 ─ 화제 상정 여부와 관계 수준의 정도를 중심으로 = A Study on the Phenomena of Conversation Disfluency ─ Focusing on Topic Introduction Status and Degree of Relationship

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105906106

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper examines the phenomenon of conversational disfluency from the viewpoint of friendship and topics. Two research hypotheses were proposed, and various disfluency phenomena occurring in conversation were examined through a collected corpus conversation. The results did not reveal that conversations between people who were not friends or conversations that were not talked about necessarily led to disfluency. Thus it can be said that the phenomenon of disfluency does not arise from the tacit knowledge of some speech information.
    In this survey’s results, a ‘pause’ held a significant value in the group in which no friendship relationship had been formed. In addition, in the case of contents-centered words disfluency such as insertion or repetition, the number of occurrences was high in the conversation of the group that had assumed a specific topic. However, in general, the frequency of disfluency is higher than hypothesized when the level of friendship is high, or conversation is high in conversation group, and the occurrence of disfluency in conversation differs from that which occurs speaking alone .
    This paper discussed the phenomenon of disfluency focusing on small conversational corpus in the context of lack of discussion on the occurrence and type of non - In addition, although the occurrence of disfluency in a conversation is influenced by various contexts, this study faces certain limitations in that it examines the frequency and type of its occurrence mainly in the communicative situation and conversation of the participants.
    번역하기

    This paper examines the phenomenon of conversational disfluency from the viewpoint of friendship and topics. Two research hypotheses were proposed, and various disfluency phenomena occurring in conversation were examined through a collected corpus con...

    This paper examines the phenomenon of conversational disfluency from the viewpoint of friendship and topics. Two research hypotheses were proposed, and various disfluency phenomena occurring in conversation were examined through a collected corpus conversation. The results did not reveal that conversations between people who were not friends or conversations that were not talked about necessarily led to disfluency. Thus it can be said that the phenomenon of disfluency does not arise from the tacit knowledge of some speech information.
    In this survey’s results, a ‘pause’ held a significant value in the group in which no friendship relationship had been formed. In addition, in the case of contents-centered words disfluency such as insertion or repetition, the number of occurrences was high in the conversation of the group that had assumed a specific topic. However, in general, the frequency of disfluency is higher than hypothesized when the level of friendship is high, or conversation is high in conversation group, and the occurrence of disfluency in conversation differs from that which occurs speaking alone .
    This paper discussed the phenomenon of disfluency focusing on small conversational corpus in the context of lack of discussion on the occurrence and type of non - In addition, although the occurrence of disfluency in a conversation is influenced by various contexts, this study faces certain limitations in that it examines the frequency and type of its occurrence mainly in the communicative situation and conversation of the participants.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본고는 대화에서 친교 관계와 화제 유무에 따른 대화 비유창성을 현상을 고찰하였다. 두 가지 연구가설을 상정하고 대화에 드러나는 다양한 비유창성 현상을 수집된 대화 말뭉치를 통해 살펴보았다. 결과에서는 친교 관계가 형성되지 않았거나 화제가 상정되지 않은 대화가 반드시 비유창한 현상을 더 발생시키는 것으로 드러나지는 않았다. 이는 말하기에서 비유창성이라는 현상이 몇몇 말하기의 전개 단서나 기제에 얽매여서 발생하는 것은 아니라는 점을 말해주는 것이다.
    구체적인 조사 결과에서 ‘쉼’의 경우는 친교 관계가 형성되어 있지 않은 집단에서 그 수치가 유의미하게 나왔다. 아울러 삽입이나 반복 등의 실사 중심의 비유창성의 경우는 화제를 상정한 집단의 대화에서 그 수치가 높게 나왔다. 하지만 전체적으로 비유창성의 빈도수는 가설에서 상정한 내용과는 다르게 친교 관계의 수준이 높거나 화제를 상정한 집단의 대화에서 높게 나와 대화에서의 비유창성 발생은 혼자 말하기에서의 비유창성과는 다른 측면을 보여주었다.
    본고는 대화 담화를 중심으로 비유창성의 발생과 유형을 검토한 논의가 부족한 상황에서 소규모 대화 말뭉치를 중심으로 비유창성을 현상을 논의하였다. 아울러 대화에서 비유창성 발생은 다양한 맥락에 영향을 받음에도 불구하고, 본고에서는 대화 참여자들의 친교 관계와 대화 화제를 중심으로만 그것의 발생 빈도와 유형을 고찰했다는 점에서 일정한 한계를 남긴다.
    번역하기

    본고는 대화에서 친교 관계와 화제 유무에 따른 대화 비유창성을 현상을 고찰하였다. 두 가지 연구가설을 상정하고 대화에 드러나는 다양한 비유창성 현상을 수집된 대화 말뭉치를 통해 살...

    본고는 대화에서 친교 관계와 화제 유무에 따른 대화 비유창성을 현상을 고찰하였다. 두 가지 연구가설을 상정하고 대화에 드러나는 다양한 비유창성 현상을 수집된 대화 말뭉치를 통해 살펴보았다. 결과에서는 친교 관계가 형성되지 않았거나 화제가 상정되지 않은 대화가 반드시 비유창한 현상을 더 발생시키는 것으로 드러나지는 않았다. 이는 말하기에서 비유창성이라는 현상이 몇몇 말하기의 전개 단서나 기제에 얽매여서 발생하는 것은 아니라는 점을 말해주는 것이다.
    구체적인 조사 결과에서 ‘쉼’의 경우는 친교 관계가 형성되어 있지 않은 집단에서 그 수치가 유의미하게 나왔다. 아울러 삽입이나 반복 등의 실사 중심의 비유창성의 경우는 화제를 상정한 집단의 대화에서 그 수치가 높게 나왔다. 하지만 전체적으로 비유창성의 빈도수는 가설에서 상정한 내용과는 다르게 친교 관계의 수준이 높거나 화제를 상정한 집단의 대화에서 높게 나와 대화에서의 비유창성 발생은 혼자 말하기에서의 비유창성과는 다른 측면을 보여주었다.
    본고는 대화 담화를 중심으로 비유창성의 발생과 유형을 검토한 논의가 부족한 상황에서 소규모 대화 말뭉치를 중심으로 비유창성을 현상을 논의하였다. 아울러 대화에서 비유창성 발생은 다양한 맥락에 영향을 받음에도 불구하고, 본고에서는 대화 참여자들의 친교 관계와 대화 화제를 중심으로만 그것의 발생 빈도와 유형을 고찰했다는 점에서 일정한 한계를 남긴다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 신명선, "혼자말하기에서 정상 아동 및 성인의 비유창성 특성에 관한 연구" 한국음성과학회 12 (12): 4-4, 2005

    2 김수형, "학령전 아동의 담화유형에 따른 비유창성 특성" 한국언어치료학회 21 (21): 53-68, 2012

    3 문지은, "학령기 아동의 학년별 말 속도 및 비유창성 특성" 한국언어치료학회 24 (24): 113-121, 2015

    4 심홍임, "정상 성인의 비유창성 특징과 말 속도에 관한 연구" 한림대학교 대학원 2005

    5 신문자, "정상 성인의 말속도 및 유창성 연구" 한국음성과학회 10 (10): 159-168, 2003

    6 McCarthy, M., "입말, 그리고 담화 중심의 언어교육" 경진 2010

    7 김태경, "유창성 요인으로 본 말하기 능력" 한국언어문화학회 (34) : 25-44, 2007

    8 Anderson, A., "모국어 말하기 교육" 글로벌콘텐츠 2014

    9 남길임, "담화 유형에 따른 한국어 비유창성 현상 연구" 담화·인지언어학회 18 (18): 115-138, 2011

    10 남길임, "구어 비유창성 현상의 주석 체계 연구" 한국텍스트언어학회 30 : 45-72, 2011

    1 신명선, "혼자말하기에서 정상 아동 및 성인의 비유창성 특성에 관한 연구" 한국음성과학회 12 (12): 4-4, 2005

    2 김수형, "학령전 아동의 담화유형에 따른 비유창성 특성" 한국언어치료학회 21 (21): 53-68, 2012

    3 문지은, "학령기 아동의 학년별 말 속도 및 비유창성 특성" 한국언어치료학회 24 (24): 113-121, 2015

    4 심홍임, "정상 성인의 비유창성 특징과 말 속도에 관한 연구" 한림대학교 대학원 2005

    5 신문자, "정상 성인의 말속도 및 유창성 연구" 한국음성과학회 10 (10): 159-168, 2003

    6 McCarthy, M., "입말, 그리고 담화 중심의 언어교육" 경진 2010

    7 김태경, "유창성 요인으로 본 말하기 능력" 한국언어문화학회 (34) : 25-44, 2007

    8 Anderson, A., "모국어 말하기 교육" 글로벌콘텐츠 2014

    9 남길임, "담화 유형에 따른 한국어 비유창성 현상 연구" 담화·인지언어학회 18 (18): 115-138, 2011

    10 남길임, "구어 비유창성 현상의 주석 체계 연구" 한국텍스트언어학회 30 : 45-72, 2011

    11 Tree, J. E. F., "The effects of false starts and repetitions on the processing of subsequent words in spontaneous speech" 34 : 709-738, 1995

    12 Levelt, W. J., "The Neurocognition of Language" Oxford University Press 1999

    13 Tannen, D., "Talking voices" Cambridge University Press 2007

    14 Perkins, W. H., "Stuttering disorders" Thieme-Stratton 1984

    15 Ryan, B., "Programmed therapy for stuttering in children and adults" Charles C Thomas 2001

    16 Brennan, S. E., "How listeners compensate for disfluencies in spontaneous speech" 44 : 274-296, 2001

    17 Bortfeld, H., "Disfluency rates in spontaneous speech: Effects of age, relationshp, topic, role and gender" 44 : 123-147, 2001

    18 Lickley, R. J., "Detecting disfluency in spontaneous speech" University of Edinburgh 1994

    19 Bloodstein, O., "A handbook on stuttering" Easter Seal Society 1987

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1 1 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.22 1.22 1.606 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼