RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    기업의 현금흐름이 자본구조 조정 속도에 미치는 영향 = The Effects of Cash Flows on Adjustment Speed of Capital Structure

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104135634

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this paper, we analyze empirically the effects of cash flows on adjustment speed of capital structure of firms listed on Korea Securities Market of Korea Exchange. The main results of this study can be summarized as follows.
    The effect of cash flows on adjustment speed of capital structure is low and insignificant for chaebol firms but is high and significant for non-chaebol firms. A non-chaebol firm’s cash flow features affect not only the target leverage, but also the speed of adjustment toward the target. When the absolute value of the active leverage deviation() exceeds the absolute value of the cash flow(), all of is available to adjust the passive leverage toward the active target leverage. However, the active leverage deviation beyond the absolute value of the cash flow(-) will be close only if the marginal cost of adjustment in the capital market is sufficiently low. Accordingly, the firm’s adjustment speed toward the active target leverage will be faster for up to than beyond that point. In addition, when the absolute value of the cash flow() exceeds the absolute value of the active leverage deviation(), the firm’s cash flow needs permit it to attain the active target leverage. However, a firm with the absolute value of the cash flow beyond the active leverage deviation(-) can attain its active target leverage in the course of fulfilling its cash flow needs, so further transactions should leave leverage undistributed.
    Our results are robust to variations of our cash flow measures by using the change of net working capital and the cash dividend paid. Moreover, we examine both financial constraints variables. Financial constraints proxy variables are dividend payment dummy and credit score dummy. The financially unconstrained firms adjust more quickly than the financially constrained ones.
    번역하기

    In this paper, we analyze empirically the effects of cash flows on adjustment speed of capital structure of firms listed on Korea Securities Market of Korea Exchange. The main results of this study can be summarized as follows. The effect of cash flow...

    In this paper, we analyze empirically the effects of cash flows on adjustment speed of capital structure of firms listed on Korea Securities Market of Korea Exchange. The main results of this study can be summarized as follows.
    The effect of cash flows on adjustment speed of capital structure is low and insignificant for chaebol firms but is high and significant for non-chaebol firms. A non-chaebol firm’s cash flow features affect not only the target leverage, but also the speed of adjustment toward the target. When the absolute value of the active leverage deviation() exceeds the absolute value of the cash flow(), all of is available to adjust the passive leverage toward the active target leverage. However, the active leverage deviation beyond the absolute value of the cash flow(-) will be close only if the marginal cost of adjustment in the capital market is sufficiently low. Accordingly, the firm’s adjustment speed toward the active target leverage will be faster for up to than beyond that point. In addition, when the absolute value of the cash flow() exceeds the absolute value of the active leverage deviation(), the firm’s cash flow needs permit it to attain the active target leverage. However, a firm with the absolute value of the cash flow beyond the active leverage deviation(-) can attain its active target leverage in the course of fulfilling its cash flow needs, so further transactions should leave leverage undistributed.
    Our results are robust to variations of our cash flow measures by using the change of net working capital and the cash dividend paid. Moreover, we examine both financial constraints variables. Financial constraints proxy variables are dividend payment dummy and credit score dummy. The financially unconstrained firms adjust more quickly than the financially constrained ones.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 2000년 1월 1일부터 2010년 12월 31일까지 한국거래소의 유가증권시장에 상장된 기업을 대상으로 현금흐름이 자본구조 조정속도에 미치는 영향을 분석하였으며, 주요 분석 결과는 다음과 같다.
    먼저, 재벌기업의 경우에는 레버리지 조정속도가 느리고, 현금흐름이 조정속도에 미치는 영향도 매우 약하게 나타났는데, 이는 재벌기업의 내부자본시장과 부분적으로 관련이 있을 것으로 추정된다. 그러나 비재벌기업의 경우에는 조정속도도 빠르고, 현금흐름이 조정속도에 미치는 영향도 더 크게 나타났으며, 세부적인 분석 결과는 다음과 같다. 기업의 레버리지 편차가 클수록 조정속도가 빠르며, 레버리지 수준이 높은 과대-레버리지기업은 과소-레버리지기업보다 조정속도가 더 빠르다. 기업의 현금흐름과 레버리지 편차가 모두 조정속도에 영향을 미치지만, 그 상대적 크기에 따라 조정속도에 미치는 영향은 다르다. 기업의 현금흐름이 레버리지 편차보다 더 적게 발생하면, 그 현금흐름의 대부분을 사용하여 레버리지 편차 중의 일부를 신속하게 조정하며, 현금흐름이 레버리지 편차를 초과할 만큼 크게 발생하면, 그 현금흐름의 일부를 사용하여 레버리지 편차의 대부분을 신속하게 조정한다. 그리고 현금흐름이 레버리지 편차보다 더 적게 발생하면, 현금흐름으로 그 편차를 모두 조정할 수 없으므로 나머지 부분은 자본시장을 통하여 조정한다. 그러나 현금흐름이 레버리지 편차를 초과할 만큼 크게 발생하면, 현금흐름으로 레버리지 편차의 대부분을 조정할 수 있으므로 자본시장을 통한 추가적인 조정은 불필요하다. 나아가, 현금흐름의 구성항목을 변경시키거나 재무적 제약을 고려하더라도, 분석결과는 큰 차이가 없다.
    결론적으로, 재벌기업의 경우에는 조정속도가 느리고, 현금흐름이 조정속도에 미치는 영향도 매우 약하다. 그러나 비재벌기업의 경우에는 레버리지 수준이나 레버리지 편차뿐만 아니라 현금흐름도 레버리지 조정속도에 중요한 영향을 미친다. 특히, 현금흐름과 레버리지 편차는 그 상대적 크기에 따라 조정속도에 미치는 영향이 다르다. 따라서 경영자들은 레버리지 수준이나 레버리지 편차뿐만 아니라 현금흐름과 레버리지 편차간의 상대적 크기를 고려하여 레버리지를 신속하게 조정함으로써 기업가치를 극대화시킬 수 있다.
    번역하기

    본 연구는 2000년 1월 1일부터 2010년 12월 31일까지 한국거래소의 유가증권시장에 상장된 기업을 대상으로 현금흐름이 자본구조 조정속도에 미치는 영향을 분석하였으며, 주요 분석 결과는 다...

    본 연구는 2000년 1월 1일부터 2010년 12월 31일까지 한국거래소의 유가증권시장에 상장된 기업을 대상으로 현금흐름이 자본구조 조정속도에 미치는 영향을 분석하였으며, 주요 분석 결과는 다음과 같다.
    먼저, 재벌기업의 경우에는 레버리지 조정속도가 느리고, 현금흐름이 조정속도에 미치는 영향도 매우 약하게 나타났는데, 이는 재벌기업의 내부자본시장과 부분적으로 관련이 있을 것으로 추정된다. 그러나 비재벌기업의 경우에는 조정속도도 빠르고, 현금흐름이 조정속도에 미치는 영향도 더 크게 나타났으며, 세부적인 분석 결과는 다음과 같다. 기업의 레버리지 편차가 클수록 조정속도가 빠르며, 레버리지 수준이 높은 과대-레버리지기업은 과소-레버리지기업보다 조정속도가 더 빠르다. 기업의 현금흐름과 레버리지 편차가 모두 조정속도에 영향을 미치지만, 그 상대적 크기에 따라 조정속도에 미치는 영향은 다르다. 기업의 현금흐름이 레버리지 편차보다 더 적게 발생하면, 그 현금흐름의 대부분을 사용하여 레버리지 편차 중의 일부를 신속하게 조정하며, 현금흐름이 레버리지 편차를 초과할 만큼 크게 발생하면, 그 현금흐름의 일부를 사용하여 레버리지 편차의 대부분을 신속하게 조정한다. 그리고 현금흐름이 레버리지 편차보다 더 적게 발생하면, 현금흐름으로 그 편차를 모두 조정할 수 없으므로 나머지 부분은 자본시장을 통하여 조정한다. 그러나 현금흐름이 레버리지 편차를 초과할 만큼 크게 발생하면, 현금흐름으로 레버리지 편차의 대부분을 조정할 수 있으므로 자본시장을 통한 추가적인 조정은 불필요하다. 나아가, 현금흐름의 구성항목을 변경시키거나 재무적 제약을 고려하더라도, 분석결과는 큰 차이가 없다.
    결론적으로, 재벌기업의 경우에는 조정속도가 느리고, 현금흐름이 조정속도에 미치는 영향도 매우 약하다. 그러나 비재벌기업의 경우에는 레버리지 수준이나 레버리지 편차뿐만 아니라 현금흐름도 레버리지 조정속도에 중요한 영향을 미친다. 특히, 현금흐름과 레버리지 편차는 그 상대적 크기에 따라 조정속도에 미치는 영향이 다르다. 따라서 경영자들은 레버리지 수준이나 레버리지 편차뿐만 아니라 현금흐름과 레버리지 편차간의 상대적 크기를 고려하여 레버리지를 신속하게 조정함으로써 기업가치를 극대화시킬 수 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 신동령, "한국제조기업의 자금조달행태와 재무구조 결정요인에 관한 연구" 한국재무관리학회 23 (23): 109-141, 2006

    2 윤봉한, "한국 상장기업의 자본구조 결정요인에 대한 장기분석:정태적 절충모델과 자본조달순위모델간의 비교" 한국경영학회 34 (34): 973-1000, 2005

    3 손승태, "코스닥 기업의 자본구조 결정요인동태적 자본구조 모형을 중심으로" 한국재무관리학회 24 (24): 109-147, 2007

    4 신민식, "중소기업의 자본구조의 결정요인과 조정속도" 한국중소기업학회 30 (30): 117-140, 2008

    5 손승태, "우리나라 상장기업의 자본구조 다이나믹스" 대한경영학회 19 (19): 2459-2484, 2006

    6 이원흠, "대기업집단의 부채비율 조정속도에 관한 연구 : IMF 외환위기 시점을 전후한 자금조달 행태의 변화비교" 28 : 87-116, 2001

    7 Rajan, R. G., "What do we know about capital structure? Some evidencefrom international data" 50 (50): 1421-1460, 1995

    8 Drobetz, W, "What determines the speed of adjustment to the targetcapital structure?" 16 (16): 941-958, 2006

    9 Graham, J. R., "The theory and practice of corporate finance : Evidencefrom the field" 60 (60): 187-243, 2001

    10 Titman, S., "The determinants of capital structure choice" 43 (43): 1-19, 1988

    1 신동령, "한국제조기업의 자금조달행태와 재무구조 결정요인에 관한 연구" 한국재무관리학회 23 (23): 109-141, 2006

    2 윤봉한, "한국 상장기업의 자본구조 결정요인에 대한 장기분석:정태적 절충모델과 자본조달순위모델간의 비교" 한국경영학회 34 (34): 973-1000, 2005

    3 손승태, "코스닥 기업의 자본구조 결정요인동태적 자본구조 모형을 중심으로" 한국재무관리학회 24 (24): 109-147, 2007

    4 신민식, "중소기업의 자본구조의 결정요인과 조정속도" 한국중소기업학회 30 (30): 117-140, 2008

    5 손승태, "우리나라 상장기업의 자본구조 다이나믹스" 대한경영학회 19 (19): 2459-2484, 2006

    6 이원흠, "대기업집단의 부채비율 조정속도에 관한 연구 : IMF 외환위기 시점을 전후한 자금조달 행태의 변화비교" 28 : 87-116, 2001

    7 Rajan, R. G., "What do we know about capital structure? Some evidencefrom international data" 50 (50): 1421-1460, 1995

    8 Drobetz, W, "What determines the speed of adjustment to the targetcapital structure?" 16 (16): 941-958, 2006

    9 Graham, J. R., "The theory and practice of corporate finance : Evidencefrom the field" 60 (60): 187-243, 2001

    10 Titman, S., "The determinants of capital structure choice" 43 (43): 1-19, 1988

    11 Hovakimian, A., "The debt-equity choice" 36 (36): 1-24, 2001

    12 Almeida, H., "The cash flow sensitivity of cash" 59 (59): 1777-1804, 2004

    13 Fama, E. F., "Testing trade-off and pecking order predictions aboutdividends and debt" 15 (15): 1-33, 2002

    14 Huang, R., "Testing theories of capital structure and estimating the speedof adjustment" 44 (44): 237-271, 2009

    15 Frank, M. Z., "Testing the pecking order theory of capital structure" 67 (67): 217-248, 2003

    16 McDowell, A, "Testing the equality of regression coefficients across independent areas"

    17 Shyam-Sunder, L., "Testing static tradeoff against pecking order models of capital structure" 51 (51): 219-244, 1999

    18 Flath, D, "Taxes, failure costs and optimal industry capital structure: An empirical test" 35 (35): 315-342, 1980

    19 Chittenden, F., "Small firm growth, access to capital marketsand financial structure : Review of issues and an empirical investigation" 8 (8): 59-67, 1996

    20 Flannery, M. J., "Partial adjustment toward target capital structure" 79 (79): 469-506, 2006

    21 Cook, D. O., "Macroeconomic conditions and capital structure adjustmentspeed" 16 (16): 73-87, 2010

    22 Long, M., "Investment Patterns and Financial Leverage, In National Bureau of Economic Research" Universityof Chicago Press 325-348, 1985

    23 Fama, E. F., "Industry costs of equity" 43 (43): 153-193, 1997

    24 Shivdasani, A., "How do pensions affect capital structure decisions?" 23 (23): 1287-1323, 2010

    25 Shin, H. H., "Financial constraints and internal capital markets : Evidencefrom Korean chaebol" 5 : 169-191, 1999

    26 Petersen, M. A., "Estimating standard errors in finance panel data sets : Comparingapproaches" 22 (22): 435-480, 2009

    27 Fisher, E. O., "Dynamic capital structure choice : Theoryand tests" 44 (44): 19-40, 1989

    28 Faulkender, M, "Does the source of capital affect capital structure?" 19 (19): 45-79, 2006

    29 Strebulaev, Ilya, "Do tests of capital structure theory mean what they say?" 62 (62): 1747-1787, 2007

    30 Leary, M. T., "Do firms rebalance their capital structures?" 60 (60): 2575-2619, 2005

    31 Aivazian, V., "Dividend smoothing and debt ratings" 41 (41): 439-453, 2006

    32 de Miguel, A., "Determinants of the capital structure : New evidence from Spanish data" 7 (7): 77-99, 2001

    33 Myers, S. C., "Determinants of corporate borrowing" 5 (5): 147-175, 1977

    34 Lemon, M. L, "Debt capacity and tests of capital structure theories" 45 (45): 1161-1187, 2010

    35 Faulkender, M, "Corporate financial policy and the value of cash" 61 (61): 931-962, 2006

    36 Brounen, D, "Corporate finance in Europe : Confrontingtheory and practice" 33 (33): 71-101, 2004

    37 Faulkender, M., "Cash flows andleverage adjustments" 103 (103): 632-646, 2012

    38 Booth, L., "Capital structure indeveloping countries" 56 (56): 87-130, 2001

    39 Frank, M. Z., "Capital structure decisions : Which factors are reliablyimportant?" 38 (38): 1-37, 2009

    40 Korajczyk, R. A., "Capital structure choice : Macroeconomic conditionsand financial constraints" 68 (68): 75-109, 2003

    41 Welch, I., "Capital structure and stock returns" 112 (112): 106-131, 2004

    42 Scott, J. H. J., "Bankruptcy, secured debt and optimal capital structure" 34 (34): 1-19, 1977

    43 Leary, M, "Bank loan supply, lender choice, corporate capital structure" 64 (64): 1143-1185, 2009

    44 Lemmon, M., "Back to the beginning : Persistence and thecross-section of corporate capital structure" 60 (60): 2575-2619, 2008

    45 Altinkili, C. O., "Are there economies of scale in underwriting fees?evidence of rising external costs" 13 (13): 191-218, 2000

    46 Hovakimian, A, "Are observed capital structure determined by equity market timing?" 41 (41): 221-243, 2006

    47 Johnson, A. S., "An empirical analysis of the determinants of corporate debt ownershipstructure" 32 (32): 47-69, 1997

    48 Stulz, R. M., "An analysis of secured debt" 14 (14): 21-38, 1985

    49 Jensen, M, "Agency costs of free cash flows, corporate finance and takeovers" 76 (76): 323-329, 1986

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.5 0.5 0.63
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.71 0.72 1.145 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼