RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    세계금융위기와 중국의 대미정책 = Global Financial Crisis and China's Policytoward the U.S.

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104161479

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글은 세계금융위기가 중국의 대미정책에 끼친 영향을 도전과 편승이라는 틀을 통해 검토하고 있다. 세계금융위기는 미국과 중국 간의 국력격차를 축소시킴으로써 편승의 경향이 강화되어온 중국의 대미정책에 변화를 촉발시킬 가능성을 제기했다. 이 글은 이러한 가능성이 현실화되었는지의 여부와 그 정도를 검토하고 있다.
    세계금융위기가 미국과 중국 간의 국력격차에 끼친 영향에 대한 중국의 평가, 중국의 대미정책에 나타난 공세와 한계, 그리고 그 의미 등에 대한 검토를 통해 이 글은 세계금융위기를 계기로 중국이 대미정책을 공세적으로 전환시켰음을 제시하고 있다. 중국은 그동안 미국에 의해 주도되어온 중-미관계를 보다 평등한 관계로 변화시키려 들며 이를 위해 필요한 경우 미국과의 이견을 공개적으로 제기하고 나아가 가용한 자원을 동원하려 든다. 물론 중국의 공세가 도전과 편승의 요인을 병행시켜온 중국의 대미정책을 근본적으로 변화시킨 것은 아니지만 중국의 대미정책은 세계금융위기를 계기로 도전적 요인이 강화되는 방향으로 변화하기 시작했다.
    번역하기

    이 글은 세계금융위기가 중국의 대미정책에 끼친 영향을 도전과 편승이라는 틀을 통해 검토하고 있다. 세계금융위기는 미국과 중국 간의 국력격차를 축소시킴으로써 편승의 경향이 강화되...

    이 글은 세계금융위기가 중국의 대미정책에 끼친 영향을 도전과 편승이라는 틀을 통해 검토하고 있다. 세계금융위기는 미국과 중국 간의 국력격차를 축소시킴으로써 편승의 경향이 강화되어온 중국의 대미정책에 변화를 촉발시킬 가능성을 제기했다. 이 글은 이러한 가능성이 현실화되었는지의 여부와 그 정도를 검토하고 있다.
    세계금융위기가 미국과 중국 간의 국력격차에 끼친 영향에 대한 중국의 평가, 중국의 대미정책에 나타난 공세와 한계, 그리고 그 의미 등에 대한 검토를 통해 이 글은 세계금융위기를 계기로 중국이 대미정책을 공세적으로 전환시켰음을 제시하고 있다. 중국은 그동안 미국에 의해 주도되어온 중-미관계를 보다 평등한 관계로 변화시키려 들며 이를 위해 필요한 경우 미국과의 이견을 공개적으로 제기하고 나아가 가용한 자원을 동원하려 든다. 물론 중국의 공세가 도전과 편승의 요인을 병행시켜온 중국의 대미정책을 근본적으로 변화시킨 것은 아니지만 중국의 대미정책은 세계금융위기를 계기로 도전적 요인이 강화되는 방향으로 변화하기 시작했다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 張家棟, "力量對比變化, 中美關係面臨新局面, 解放日報"

    2 "樂觀看待中美關係" 21 : 2008

    3 "중앙일보"

    4 김재철, "중국의 외교전략과 국제질서, 제3장" 폴리테이아 2007

    5 周小川, "關于改革, 際,貨幣體系的思考"

    6 徐進, "金融危機難以顚覆‘一超多强’格局" 12 : 27-, 2008

    7 時殷弘, "金融危機與國際大格局" 4 : 15-, 2009

    8 楚樹龍, "金融危機與世界走勢" 4 : 9-11, 2009

    9 金燦榮, "金融危機的全球地緣政治影響" 4 : 17-, 2009

    10 尙鴻, "金融危機對美國覇權地位的衝擊" 4 : 33-, 2009

    1 張家棟, "力量對比變化, 中美關係面臨新局面, 解放日報"

    2 "樂觀看待中美關係" 21 : 2008

    3 "중앙일보"

    4 김재철, "중국의 외교전략과 국제질서, 제3장" 폴리테이아 2007

    5 周小川, "關于改革, 際,貨幣體系的思考"

    6 徐進, "金融危機難以顚覆‘一超多强’格局" 12 : 27-, 2008

    7 時殷弘, "金融危機與國際大格局" 4 : 15-, 2009

    8 楚樹龍, "金融危機與世界走勢" 4 : 9-11, 2009

    9 金燦榮, "金融危機的全球地緣政治影響" 4 : 17-, 2009

    10 尙鴻, "金融危機對美國覇權地位的衝擊" 4 : 33-, 2009

    11 丁原洪, "金融危機中美歐爭奪金融覇權" 2008

    12 吳心伯, "金融危機下看美國實力走向, 解放日報"

    13 陳玉剛, "金融危機, 美國衰落與國際關係格局扁平化" 5 : 29-, 2009

    14 "金,四國峰會後超主權貨幣仍遙不可期"

    15 黃河, "論中美‘共主’的可能性" 2 : 28-32, 2008

    16 張曉, "胡錦濤時代觀的中國主張" 47 : 2009

    17 "美國莫用冷戰思維處理中美關係"

    18 王湘穗, "未來趣向:多元貨幣體系與多强政治格局" 4 : 29-, 2009

    19 "文匯報"

    20 "廣州日報, 2009년 6월 9일"

    21 馬振崗, "對中美關係的熱期盼與冷思考" 5 : 5-, 2009

    22 金燦榮, "對中美關係有理由保持樂觀, 中國新聞週刊"

    23 袁鵬, "奧巴馬政府對華政策走向與中美關係前景"

    24 袁鵬, "奧巴馬政府對華政策走向與中美關係前景" 6 : 39-40, 2009

    25 楊潔, "大變革大調整大發展 - 2009年國際形勢和中國外交" 1 : 2010

    26 劉建飛, "國際金融危機背景下的中國對外戰略" 6 : 15-, 2009

    27 李長久, "國際格局短期內不會發生根本性變化" 4 : 12-, 2009

    28 傅夢孜, "國際政治經濟形勢正在經歷巨變" 9 : 5-7, 2008

    29 胡錦濤, "努力推動建設21世紀積極合作全面的中美關係"

    30 孫哲, "全球金融危機與中美關係變革" 時事出版社 2010

    31 "人民日報"

    32 牛新春, "中美關係: 依賴性與脆弱性" 12 : 44-, 2009

    33 "中布局‘大西洋戰略’, 聯合早報, 2009년 2월 11일"

    34 "中官員敦促加快世界銀行發言權和代表性改革進程"

    35 宋曉軍, "中國不高興" 江蘇人民出版社 2009

    36 "中國不應接過G2帽子, 國際先驅導報, 2009년 5월 26일"

    37 "http://world.people.com.cn/GB/41214/9739740.html"

    38 "http://news.xinhuanet.com/fortune/2008-10/29/content_10270081.htm"

    39 "http://news.xinhuanet.com/fortune/ 2009-04/01/content_11115302.htm"

    40 "Washington Times, February 10, 2010"

    41 Robert Gilpin, "War and Change in World Politics" Cambridge University Press 1981

    42 Ralph A. Cosa, "US-China Relations on a Downward Slide, PacNet #4A(February 10), 2010"

    43 "Time for US to treat China equally, China Daily February 5, 2010"

    44 Kenneth N. Waltz, "Theory of International Politics" Random House 1979

    45 A. F. K. Organski, "The War Ledger" University of Chicago Press 1980

    46 Christopher Layne, "The Waning of U.S. Hegemony - Myth or Reality?" 34 (34): 147-172, 2009

    47 David Lampton, "The United State and China in the Age of Obama: looking each other straight in the eyes" 18 (18): 703-727, 2009

    48 Stephen M. Walt, "The Origins of Alliances" Cornell Universtiy Press 1987

    49 "The New York Times, January 7, 2010"

    50 Zbigniew Brzezinski, "The Group of Two that could change the World, Financial Times, January 13, 2009"

    51 Richard N. Haass, "The Age of Nonpolarity: What Will Follow U.S. Dominance" 87 (87): 2008

    52 Robert Sutter, "THE OBAMA ADMINISTRATION AND CHINA: POSITIVE BUT FRAGILE EQUILIBRIUM" 극동문제연구소 33 (33): 81-106, 2009

    53 "South China Morning Post November 18, 2009"

    54 Markus Jaeger, "Sino-US relations" Research Briefing, Deutsche Bank 2010

    55 Stephen G. Brooks, "Reshaping the World Order" 88 (88): 2009

    56 Robert B. Zoellick, "Recovery Rides on The 'G-2', The Washington Post, March 6, 2009"

    57 Fu Mengzi, "Old order should yield place to new, China Daily" 2009

    58 Nicholas Lardy, "Obama in China: Limited Expectations" 2009

    59 Liu Jinhe, "Little hope of soon replacing greenback, China Daily July 1, 2009"

    60 National Intelligence Council, "Global Trends 2025: A Transformed World" U.S. Government Printing Office 2008

    61 You Nuo, "Closer China-US co-op needed for better wrold, China Daily, January 30, 2010"

    62 Steve Chan, "China, the US and the Power-Transition Theory: A Critique" Routledge 2007

    63 William Pesek, "China+U.S. = G-2, the New World Economic Order, Bloomberg, September 21, 2006"

    64 Wayne M. Morrison, "China and the Global Financial Crisis: Implications for the United States" CRS Report 8-, 2008

    65 "China Daily"

    66 Wu Zhong, "Beijing plays it cool over US arms deals, Atimes.com August 6, 2008"

    67 Daniel W. Drezner, "Bad Debts: Assessing China's Financial Influence in Great Power Politics" 34 (34): 7-45, 2009

    68 "BRIC mum on reserve currency, China Daily June 17, 2009"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.51 0.51 0.44
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.39 0.43 0.604 0.34
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼