RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      경인지역 노인의 화장실 용어와 그림문자 인식 = Recognition of Toilet Terms and Pictograms by Elders Living in Seoul and Incheon

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104808487

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Purpose: The aim of the present study was to investigate toilet terms and pictograms recognized by elders living in Seoul and Incheon. Method: Data were collected from 308 elders by individual interviews using questionnaires. Result: As for the name of places for elimination, those elders responded Hwajangsil 88.3%, followed by Byeonso 49.3% and Dwitgan 44.4%. Most elders preferred Hwajangsil as the term indicating the place for elimination. The mean age of the group preferred Bunso was significantly higher than that of the group preferred Hwajangsil, whereas educational level was higher in the latter group. Of the 256 respondents, 55% preferred the pictogram of international toilet sign, while 34.8% preferred the pictogram of toilet stool. Those with no formal education tended to prefer the pictogram of toilet stool. Conclusion: The term Hwajangsil is suggested for indicating toilet for elders in general. Other terms familiar with residents need to be investigated in the facilities for elders and those terms should be used in combination with Hwajangsil. English toilet signs alone are not recommended for elders. Simple pictograms of toilet stool is suggested for elders with low educational level. Toilet signs for elders need to include both terms and pictograms.
      번역하기

      Purpose: The aim of the present study was to investigate toilet terms and pictograms recognized by elders living in Seoul and Incheon. Method: Data were collected from 308 elders by individual interviews using questionnaires. Result: As for the name o...

      Purpose: The aim of the present study was to investigate toilet terms and pictograms recognized by elders living in Seoul and Incheon. Method: Data were collected from 308 elders by individual interviews using questionnaires. Result: As for the name of places for elimination, those elders responded Hwajangsil 88.3%, followed by Byeonso 49.3% and Dwitgan 44.4%. Most elders preferred Hwajangsil as the term indicating the place for elimination. The mean age of the group preferred Bunso was significantly higher than that of the group preferred Hwajangsil, whereas educational level was higher in the latter group. Of the 256 respondents, 55% preferred the pictogram of international toilet sign, while 34.8% preferred the pictogram of toilet stool. Those with no formal education tended to prefer the pictogram of toilet stool. Conclusion: The term Hwajangsil is suggested for indicating toilet for elders in general. Other terms familiar with residents need to be investigated in the facilities for elders and those terms should be used in combination with Hwajangsil. English toilet signs alone are not recommended for elders. Simple pictograms of toilet stool is suggested for elders with low educational level. Toilet signs for elders need to include both terms and pictograms.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      노인들은 화장실을 쉽게 찾을 수 없어서 실금을 하게 되는 경우가 있으며 실금은 노인의 삶의 질에 부정적인 영향을 미친다. 본 연구에서는 노인이 원하는 시간에 화장실을 쉽게 찾는데 도움이 되는 표시판 작성의 기초가 되는 화장실의 용어와 그림문자를 조사하였다. 경인지역의 경로당과 노인복지회관 등을 이용하는 65세 이상 노인 중에서 편의표집한 308명을 대상으로 설문 조사를 통해 자료를 수집하였다. 대·소변보는 장소를 나타내는 용어의 복수응답 결과 화장실이 88.3%로 가장 많았고 변소 49.3%, 뒷간 44.4% 순이었다. 대·소변보는 장소의 글자 표시로 화장실을 선호하는 노인은 77.8%로 대부분이었고, 16.2%는 변소였다. 변소를 선호하는 노인집단의 평균 연령은 77.2세로 화장실을 선호하는 노인 집단의 평균 연령 74.8세 보다 유의하게 높았다. 또한 화장실을 선호하는 집단에서의 학력이 더 높은 성향을 보였다. 대·소변보는 장소를 나타내는 그림의 선호도에서 공공안내 그림이 55%로 가장 높았으며 다음으로 변기그림은 34.8%였다. 변기그림을 선호하는 집단의 학력이 유의하게 낮았다. 화장실 공공안내 그림문자에 대해 전체 대상 노인의 51.9%만이 정확하게 알고 있었다. 영문 화장실 표시인 Toilet과 Rest Room을 모두 보았다고 한 노인은 14.6%에 불과하였으며, 이중에서 77.7%만이 의미를 알고 있었다. 따라서 노인들이 많이 사용하고 있는 시설의 대·소변보는 장소의 보편적인 용어는 ‘화장실’이 적절하다고 할 수 있다. 노인시설의 경우 이용하는 노인들에게 익숙한 용어를 조사하여 화장실과 함께 겸해서 사용하는 노력이 필요하다. 그림문자의 경우 학력이 낮거나 인지기능이 저하된 노인들을 위해서는 직접적인 해석이 가능한 단순한 모양의 변기그림을 사용하는 것을 제안한다. 영어 표시를 함께 사용할 필요가 있을 때에는 한글과 그림문자를 함께 사용하는 것이 필요하다.
      번역하기

      노인들은 화장실을 쉽게 찾을 수 없어서 실금을 하게 되는 경우가 있으며 실금은 노인의 삶의 질에 부정적인 영향을 미친다. 본 연구에서는 노인이 원하는 시간에 화장실을 쉽게 찾는데 도...

      노인들은 화장실을 쉽게 찾을 수 없어서 실금을 하게 되는 경우가 있으며 실금은 노인의 삶의 질에 부정적인 영향을 미친다. 본 연구에서는 노인이 원하는 시간에 화장실을 쉽게 찾는데 도움이 되는 표시판 작성의 기초가 되는 화장실의 용어와 그림문자를 조사하였다. 경인지역의 경로당과 노인복지회관 등을 이용하는 65세 이상 노인 중에서 편의표집한 308명을 대상으로 설문 조사를 통해 자료를 수집하였다. 대·소변보는 장소를 나타내는 용어의 복수응답 결과 화장실이 88.3%로 가장 많았고 변소 49.3%, 뒷간 44.4% 순이었다. 대·소변보는 장소의 글자 표시로 화장실을 선호하는 노인은 77.8%로 대부분이었고, 16.2%는 변소였다. 변소를 선호하는 노인집단의 평균 연령은 77.2세로 화장실을 선호하는 노인 집단의 평균 연령 74.8세 보다 유의하게 높았다. 또한 화장실을 선호하는 집단에서의 학력이 더 높은 성향을 보였다. 대·소변보는 장소를 나타내는 그림의 선호도에서 공공안내 그림이 55%로 가장 높았으며 다음으로 변기그림은 34.8%였다. 변기그림을 선호하는 집단의 학력이 유의하게 낮았다. 화장실 공공안내 그림문자에 대해 전체 대상 노인의 51.9%만이 정확하게 알고 있었다. 영문 화장실 표시인 Toilet과 Rest Room을 모두 보았다고 한 노인은 14.6%에 불과하였으며, 이중에서 77.7%만이 의미를 알고 있었다. 따라서 노인들이 많이 사용하고 있는 시설의 대·소변보는 장소의 보편적인 용어는 ‘화장실’이 적절하다고 할 수 있다. 노인시설의 경우 이용하는 노인들에게 익숙한 용어를 조사하여 화장실과 함께 겸해서 사용하는 노력이 필요하다. 그림문자의 경우 학력이 낮거나 인지기능이 저하된 노인들을 위해서는 직접적인 해석이 가능한 단순한 모양의 변기그림을 사용하는 것을 제안한다. 영어 표시를 함께 사용할 필요가 있을 때에는 한글과 그림문자를 함께 사용하는 것이 필요하다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 장승재,정지영, "화장실의 사용의식 및 실태에 관한 연구 부산지역 공중 및 다중이용 화장실을 중심으로" 51 : 273-281, 2002

      2 안연희, "현대미술사전" 미진사 1999

      3 최하근, "한국방언사전" 명문당 1994

      4 허갑중, "한국 표준 공공안내 그림표지. 한국화장실협회. 미소공"

      5 김미경, "통합적 요실금 중재 프로그램이 여성의 요실금에 미치는 영향" 인하대학교 2003

      6 Sodeman,A.W., "젨 Instruction for Geriatric patients" Elsevier Saunders 2005

      7 이동범, "자연을 꿈꾸는 뒷간" 들녘 2000

      8 화장실문화시민연대, "자료실: 화장실 명칭의 변천"

      9 김준철, "요실금.대한노인병학회(편집),노인병학" 의학출판사 315-328, 2005

      10 서주태, "외래에서 노인 빈뇨와 요실금 치료" 8 (8): 161-168, 2007

      1 장승재,정지영, "화장실의 사용의식 및 실태에 관한 연구 부산지역 공중 및 다중이용 화장실을 중심으로" 51 : 273-281, 2002

      2 안연희, "현대미술사전" 미진사 1999

      3 최하근, "한국방언사전" 명문당 1994

      4 허갑중, "한국 표준 공공안내 그림표지. 한국화장실협회. 미소공"

      5 김미경, "통합적 요실금 중재 프로그램이 여성의 요실금에 미치는 영향" 인하대학교 2003

      6 Sodeman,A.W., "젨 Instruction for Geriatric patients" Elsevier Saunders 2005

      7 이동범, "자연을 꿈꾸는 뒷간" 들녘 2000

      8 화장실문화시민연대, "자료실: 화장실 명칭의 변천"

      9 김준철, "요실금.대한노인병학회(편집),노인병학" 의학출판사 315-328, 2005

      10 서주태, "외래에서 노인 빈뇨와 요실금 치료" 8 (8): 161-168, 2007

      11 박경란, "성공적인 노화에 대한 인식 조사 연구" 22 (22): 53-, 2002

      12 허갑중, "산업?생활 표준화를 위한 표준픽토그램 개발연구. 산업자원부기술표준원, 16-17, 69-81"

      13 조영행, "부산지역 장기노인 요양원 화장실 사인 실태 및 선호경향" 20 (20): 21-28, 2004

      14 이정주, "배뇨 장애와 요실금" 일조각 2003

      15 김병제, "방언사전" 한국문화사 1995

      16 김수석, "디자인개론" 지구 문화사 2003

      17 김광언, "동아시아의 화장실" 민음사 1999

      18 박영임, "노인질환관리" 현문사 2005

      19 서순림, "노인건강증진" 현문사 2006

      20 이경자, "노인간호학" 영문출판사 269-272, 2002

      21 김정희, "경인지역 치매노인 시설의 화장실 표시판 실태 연구" 26 (26): 887-894, 2006

      22 Nam,J.J., "Prevalence?of urinary incontinence in Korea based on the Korean National Survey on urinary incontinence. Korea Institute for Health and Social Affairs"

      23 Namazi,K.H., "Physical environmental cues to reduce the problems of incontinence in Alzheimer's disease units" 6 (6): 22-28, 1991

      24 NANDA International, "Nursing diagnoses: definitions & classification. Phildelphia"

      25 Wilkinson,T.J., "How should toilet be labelled for people with dementia" 13 (13): 163-165, 1995

      26 Kane,R.L., "Essentials of clinical geriatrics" McGraw Hill 173-218, 2004

      27 Korn,A.P., "Epidemiology and젨 pathophysiology of urinary incontinence in woman, in : Urogynecology" Arnold. 3-7, 2000

      28 Briller, S. H., "Creating successful dementia care settings. Volume Two" Maximizing cognitive and functional abilities 2001

      29 Perez,K., "Creating successful dementia care settings" Health Professions Press 2001

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.34 1.34 1.72
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.84 2.08 2.242 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼