초등학교 2007 개정 교과서 비와 비율 관련 용어에 대한 고찰 = A Discussion on the Terms Related to ratio and rate from the Revised 2007 Curriculum textbook

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this study I examine the definitions of terms related to ratio and rate from 5, 6, 7th revised elementary school math textbooks to discuss the improvements and the remained problems in 2007 curriculum textbook. Next, I make the alternative definitions of the terms, ‘biyoul’, the value of ‘bi’, and ‘baekboonyul’ by re-establishing the relations between them. Finally, I point out that those problems are intrinsic to the attempt of the textbook to introduce the terms related to ratio with little consideration for the mathematical meaning of ratio as a equivalence class.

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 지난 5, 6, 7차 교육과정 교과서의 비와 비율 관련 용어 정의의 변천과정을 검토하고, 이를 바탕으로 2007 개정 교과서의 정의에서 개선된 사항은 무엇이고 여전히 남아있는 문제는 무엇인지 살펴본다. 그리고 비율, 비의 값, 백분율의 관계를 재설정함으로써 그 용어들에 대한 대안적 정의를 제안한다. 마지막으로 비와 비율 관련 용어 정의와 관련된 이러한 문제는 동치류로서의 비의 수학적 속성을 충분히 다루지 않은 채로 비율 관련 용어를 도입하고 있는 교과서의 내용 전개 자체에 내재하고 있음을 지적한다.

참고문헌 (Reference)

1 장혜원, "초등학교 수학에서 비의 값과 비율 개념의 구별에 대한 논의" 대한수학교육학회 4 (4): 7-640, 2002

2 고은성, "초등학교 6학년 학생의 비례 추론 능력 분석 : 2명의 사례 연구" 대한수학교육학회 17 (17): 359-380, 2007

3 박교식, "우리나라 초등학교 수학에서의 비율 정의와 비의 값 정의의 비판적 분석" 대한수학교육학회 20 (20): 397-411, 2010

4 나온교육연구소, "수학으로 보는 세상-비와 비율" 나온교육연구소 2004

5 교육인적자원부, "수학 6-가" 천재교육 2005

6 교육과학기술부, "수학 5-2" 두산동아 2011

7 문교부, "산수 5-2" 문교부 1990

8 김수현, "비와 비율 지도에 대한 연구 -교과서 재구성을 중심으로-" 대한수학교육학회 18 (18): 309-333, 2008

9 정은실, "비 개념에 대한 역사적,수학적, 심리적 분석" 대한수학교육학회 5 (5): 2-440, 2003

10 정은실, "비 개념에 대한 교육적 분석" 대한수학교육학회 13 (13): 2-265, 2003

11 Lesh, R., "Proportional Reasoning, In Number Concepts and Operations in the Middle Grades" Lawrence Erlbaum & National Council of Teachers of Mathematics 93-118, 1988

12 Polya, G., "Mathematics and Plausible Reasoning(vol.1): Induction and Analogy in Mathematics" Princeton University Press 1954

13 Freudenthal, H., "Didatical phenomenology of mathematical structures" D. Reidel Publishing Company 1983