RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    경성부 공원녹지계획의 의의와 한계

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106272050

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 일제강점기 경성의 도시계획 문헌을 중심으로 근대 공원녹지계획의 내용과 의의를 분석하고 그 한계와 문제의 원인을 고찰하였다. 1910년대와 1920년대의 도시계획에서 공원녹지계획은 중요한 사안이 아니었지만 1934년 조선시가지계획령의 제정과 함께 위상이 높아진다. 다섯 종류, 38개소의 공원이 계획된 1930년의 계획안과 여섯 종류, 140개소의 공원이 계획된 1940년의 공원계획 결정안이 가장 체계적인 경성의 공원녹지계획을 보여준다. 경성의 공원녹지계획은 문화 · 여가의 측면보다 보건 · 위생의 필요성을 강조하였다. 제도적으로는 지역지구제의 녹지지역과 풍치지역, 도시시설로 지정된 공원의 이원화된 공원녹지계획의 체계가 나타난다. 경성의 공원녹지계획은 대부분 실행되지 못했는데, 제도적 체계의 미비와 모순, 전시 상황이라는 특수한 외부 조건, 과도한 계획 목표의 설정이 그 원인으로 지적된다. 현실적 제약 속에서 계획적 목표를 달성하기 위해 자연녹지를 공원으로 편입하고, 지역지구제와 토지구획사업을 통한 실행을 강구하였으며, 대한제국 황실 소유 토지의 공원화를 추진하는 대안이 제시되었다. 완전히 실행되지는 못했으나 경성의 공원녹지계획은 여러 측면에서 발전된 내용을 갖추었으며 1940년 계획안은 해방 이후 서울 공원녹지계획을 수립하는 틀의 역할을 한다.
    번역하기

    본 연구는 일제강점기 경성의 도시계획 문헌을 중심으로 근대 공원녹지계획의 내용과 의의를 분석하고 그 한계와 문제의 원인을 고찰하였다. 1910년대와 1920년대의 도시계획에서 공원녹지계...

    본 연구는 일제강점기 경성의 도시계획 문헌을 중심으로 근대 공원녹지계획의 내용과 의의를 분석하고 그 한계와 문제의 원인을 고찰하였다. 1910년대와 1920년대의 도시계획에서 공원녹지계획은 중요한 사안이 아니었지만 1934년 조선시가지계획령의 제정과 함께 위상이 높아진다. 다섯 종류, 38개소의 공원이 계획된 1930년의 계획안과 여섯 종류, 140개소의 공원이 계획된 1940년의 공원계획 결정안이 가장 체계적인 경성의 공원녹지계획을 보여준다. 경성의 공원녹지계획은 문화 · 여가의 측면보다 보건 · 위생의 필요성을 강조하였다. 제도적으로는 지역지구제의 녹지지역과 풍치지역, 도시시설로 지정된 공원의 이원화된 공원녹지계획의 체계가 나타난다. 경성의 공원녹지계획은 대부분 실행되지 못했는데, 제도적 체계의 미비와 모순, 전시 상황이라는 특수한 외부 조건, 과도한 계획 목표의 설정이 그 원인으로 지적된다. 현실적 제약 속에서 계획적 목표를 달성하기 위해 자연녹지를 공원으로 편입하고, 지역지구제와 토지구획사업을 통한 실행을 강구하였으며, 대한제국 황실 소유 토지의 공원화를 추진하는 대안이 제시되었다. 완전히 실행되지는 못했으나 경성의 공원녹지계획은 여러 측면에서 발전된 내용을 갖추었으며 1940년 계획안은 해방 이후 서울 공원녹지계획을 수립하는 틀의 역할을 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The study analyzes park and green space plans of Gyeongseong(Seoul) based on official planning documents and examines its significance and limitations. In the 1910s and 1920s, establishing the park plan was not a priority agenda of urban planning; however, with the enactment of the urban planning law in 1934, a park and greens space plan became one of the essential steps of the urban planning process. Park plans of 1930 and 1940 present the most developed and systemized structure in the early modern period. The former suggested 38 parks in 5 categories, and the latter proposed 140 parks in 6 categories. These planning documents emphasized the role of parks as sanitation infrastructure; whereas the function of leisure and cultural space was not considered important. The land-use zoning system and designation of park as urban facilities were proposed to implement the park plan. The park plans were not able to be implemented for three reasons: institutional inertia, lack of resources due to war time condition, and unreasonable planning goals. However, there were efforts to find alternatives to improve parks and green spaces, such as including natural green area to park areas, implementing plans through both land-use zoning and land readjustment projects, and appropriate palaces as parks. Even though the park and green space plans of Gyeongseong could not fully implemented, there were major improvements in park planning throughout the early modernization period, and the plan of 1940 provided the framework of the park system of Seoul after establishment of Republic of Korea.
    번역하기

    The study analyzes park and green space plans of Gyeongseong(Seoul) based on official planning documents and examines its significance and limitations. In the 1910s and 1920s, establishing the park plan was not a priority agenda of urban planning; how...

    The study analyzes park and green space plans of Gyeongseong(Seoul) based on official planning documents and examines its significance and limitations. In the 1910s and 1920s, establishing the park plan was not a priority agenda of urban planning; however, with the enactment of the urban planning law in 1934, a park and greens space plan became one of the essential steps of the urban planning process. Park plans of 1930 and 1940 present the most developed and systemized structure in the early modern period. The former suggested 38 parks in 5 categories, and the latter proposed 140 parks in 6 categories. These planning documents emphasized the role of parks as sanitation infrastructure; whereas the function of leisure and cultural space was not considered important. The land-use zoning system and designation of park as urban facilities were proposed to implement the park plan. The park plans were not able to be implemented for three reasons: institutional inertia, lack of resources due to war time condition, and unreasonable planning goals. However, there were efforts to find alternatives to improve parks and green spaces, such as including natural green area to park areas, implementing plans through both land-use zoning and land readjustment projects, and appropriate palaces as parks. Even though the park and green space plans of Gyeongseong could not fully implemented, there were major improvements in park planning throughout the early modernization period, and the plan of 1940 provided the framework of the park system of Seoul after establishment of Republic of Korea.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문요약
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 경성 도시계획의 변화와 공원녹지계획의 관계
    • 3. 경성부 공원녹지계획의 제도와 내용
    • 국문요약
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 경성 도시계획의 변화와 공원녹지계획의 관계
    • 3. 경성부 공원녹지계획의 제도와 내용
    • 4. 경성부 공원녹지계획의 필요성과 의의
    • 5. 경성부 공원녹지계획의 한계와 대안
    • 6. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김덕삼, "한국도시공원의 변천에 관한 연구" 慶熙大學校 大學院 1990

    2 강신용, "한국근대 도시공원사" 대왕사 2004

    3 조선총독부, "조선총독부고시 제 87호"

    4 조선총독부, "조선총독부 고시 제972호-경성시가지계획"

    5 조선총독부, "조선총독부 고시 제208호-경성시가지계획공원"

    6 조선총독부, "조선시가지계획령-조선총독부제령 제41호"

    7 조선총독부, "조선시가지계획령-조선총독부제령 제18호"

    8 경성도시계획연구회, "조선도시문제회의록" 1936

    9 염복규, "일제하 경성도시계획의 구상과 시행" 서울대학교 대학원 2009

    10 김영근, "일제하 경성 지역의 사회.공간구조의 변화와 도시경험­중심-주변의 지역분화를 중심으로­" 서울학연구소 (20) : 139-180, 2003

    1 김덕삼, "한국도시공원의 변천에 관한 연구" 慶熙大學校 大學院 1990

    2 강신용, "한국근대 도시공원사" 대왕사 2004

    3 조선총독부, "조선총독부고시 제 87호"

    4 조선총독부, "조선총독부 고시 제972호-경성시가지계획"

    5 조선총독부, "조선총독부 고시 제208호-경성시가지계획공원"

    6 조선총독부, "조선시가지계획령-조선총독부제령 제41호"

    7 조선총독부, "조선시가지계획령-조선총독부제령 제18호"

    8 경성도시계획연구회, "조선도시문제회의록" 1936

    9 염복규, "일제하 경성도시계획의 구상과 시행" 서울대학교 대학원 2009

    10 김영근, "일제하 경성 지역의 사회.공간구조의 변화와 도시경험­중심-주변의 지역분화를 중심으로­" 서울학연구소 (20) : 139-180, 2003

    11 김기호, "일제시대 초기의 도시계획에 대한 연구-경성부 시구개수를 중심으로" 6 : 41-46, 1995

    12 김정은, "일제강점기 창경원의 이미지와 유원지 문화" 한국조경학회 43 (43): 1-15, 2015

    13 김해경, "일제강점기 장충단공원 변화에 관한 시계열적 연구" 한국전통조경학회 31 (31): 95-112, 2013

    14 윤희철, "일제강점기 시가지계획의 수립과정과 집행" 도시사학회 (16) : 71-104, 2016

    15 손정목, "일제강점기 도시계획연구" 일지사 1990

    16 안상민, "일제 식민지기 서울의 도시계획을 통한 아동공원(소공원) 계획과 변천에 관한 고찰 - 경성 시가지계획에 따른 토지구획정리 공원을 중심으로 -" 서울학연구소 (54) : 131-173, 2014

    17 정인하, "일제 강점기 시가지계획 결정이유서에 나타난 ‘市街割標準圖’에 관한 연구" 대한건축학회 25 (25): 251-258, 2009

    18 김나영, "일본근대도시계획 형성에 미친 서구도시계획의 영향: 유형별 분석" 동북아시아문화학회 1 (1): 457-476, 2014

    19 김백영, "왕조수도로부터 식민도시로 : 경성과 도쿄의 시구개수에 대한 비교연구" 29 (29): 76-102, 2003

    20 염복규, "식민지 도시계획의 잃어버린 시간을 찾아서 ― 1920년대 조선 도시계획 논의와 ‘1930년 조선총독부 도시계획안’의 위상 재검토" 도시사학회 (17) : 41-65, 2017

    21 염복규, "서울의 기원 경성의 탄생" 이데아 2016

    22 서울특별시, "서울시 공원녹지 정책방향 연구" 1995

    23 박인재, "서울시 都市公園 變遷에 關한 硏究" 한국전통조경학회 20 (20): 105-117, 2002

    24 서울특별시, "서울도시계획공원 기본계획보고서" 1968

    25 서울특별시, "서울도시계획" 1965

    26 서울시정개발연구원, "서울 20세기 공간변천사" 339-447,

    27 박희성, "변화와 변용으로 본 근대기 서울 남산의 공원" 한국조경학회 43 (43): 124-139, 2015

    28 김해경, "벚꽃을 통해 본 근대 행락문화의 해석" 한국전통조경학회 29 (29): 124-136, 2011

    29 서태정, "대한제국기 일제의 동물원 설립과 그 성격" 한국근현대사학회 (68) : 7-42, 2014

    30 황주영, "근대적 발명품으로서의 도시공원 : 19세기 후반 런던과 파리를 중심으로" 서울대학교 대학원 2014

    31 염복규, "근대 서울의 도시계획과 도시공간의 형성 변용 확장" 39 : 197-219, 2004

    32 김서린, "근대 사직공원의 형성과 변천" 한국전통조경학회 32 (32): 120-131, 2014

    33 우동선, "궁궐의 눈물, 백 년의 침묵 : 제국의 소멸 100년, 우리 궁궐은 어디로 갔을까?" 효영출판 2009

    34 경성부, "경성부토목사업개요"

    35 경성부, "경성부도시계획요람"

    36 경성부, "경성도시계획조사자료"

    37 경성부, "경성도시계획조사서"

    38 경성부, "경성도시계획자료조사서"

    39 경성부, "경성도시계획자료조사서"

    40 조선총독부 내무국 토목과, "경성도시계획서"

    41 강신용, "韓國における近代都市公園の受容と展開" 교토대학 1994

    42 안상민, "韓国ソウルにおける近代都市計画公園形成過程に関する研究―1930年京城都市計画から韓国解放後大韓民国都市計画法制定(1962年)までを中心に― " 京都工芸繊維大学大学院 2014

    43 林英南, "公園の誕生" 吉川弘文館 2003

    44 Pregill, P, "Landscape in History" John Wiley & Sons 1999

    45 Lopez, R, "Building American Public Health" Palgrave Macmillan 2012

    46 손용훈, "1917년 경성부 남산공원설계안의 삼림공원 개념에 관한 연구" 한국전통조경학회 30 (30): 23-31, 2012

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.81 0.81 0.9
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.9 0.91 1.333 0.4
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼