Etude sur les échanges communicatifs en classe de langue : autour des questions liées à l'‘intercompréhension’

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Lorsque deux personnes sont face à face dans un même espace communicatif, elles entrent en interaction. Les partenaires de l'interaction exercent l'un sur l'autre un ensemble d'influences mutuelles par un mécanisme des tours de parole qui s'organisent selon les attentes et les obligations de cette interaction. Ils produisent, modifient ou ajustent, chacun, leur discours en anticipant sur la compréhension de l'autre ou par rapport à sa réponse.
Les interactions sont plus fragilisées en situation de communication exolingue, qui s'établit entre un locuteur natif et un locuteur non-natif, car leur accès à la langue d'échange et aux savoirs culturels liés à l'usage de cette langue n'est pas égal. De ce fait, l'intercompréhension est chez eux problématique et, une grande partie de leurs tours de parole s'organisent pour se comprendre et pour se faire comprendre.
Dans le contexte d'enseignement/apprentissage de la langue étrangère, les divergences chez les interlocuteurs, enseignant et apprenants, sont constitutives de l'interaction qui s'y déroule. La dissymétrie devant le code linguistique chez eux se pose souvent comme un obstacle au bon déroulement de l'interaction. La culture qui set pour eux de référence pour comprendre le message émis par des signes, verbaux ou non, n'étant pas partagée, le problème d'ordre culturel ne se pose pas seulement dans ce contexte mais s'ajoute à la difficulté linguistique. On peut donc s'attendre qu'en classe de langue, l'enseignant et les apprenants sont davantage confrontés à la difficulté de garantir le partage du sens et qu'ils doivent veiller en permanence à l'intercompréhension. Mê̂me si les échanges communicatifs auxquels ils participent visent, d'abord et surtout, à rendre les apprenants capables de produire du discours en langue-cible, la production est étroitement liée à la compréhension.
De ce fait, ce à quoi nous nous sommes intéressée dans cette étude consiste à trouver des réponses aux questions suivantes :- par quels procédés interactionnels s'engagent l'enseignant et les apprenants à établir et à gérer l'intercompréhension? ;- d'où viennent principalement les causes troublant chez eux une compréhension mutuelle? ;- comment leurs tentatives de résoudre les problèmes d'incompréhension déclenche ou renforce l'apprentissage de la langue?

참고문헌 (Reference)

1 Lüdi, G., "Vers un enseignement pluriel de la civilisaion dans le cadre du français langue étrangère, in D. Coste(1994 dir.) : Vingt ans dans l'évolution de la didactique des langues(1968-1988), Coll. LAL, Crédif-Hatier/Didier"

2 De Salins, D-G., "Une introduction à l'ethnographie de la communication" Didier 31-, 1992

3 Morsel, M-H., "Un exemple de l'analyse des échanges langagiers en situation didactique : la grille de Sinclair et Coulthard, Les échanges langagiers en classe de langue, ELLUG, Presses Universitaires de Grenoble III"

4 Lee, J-M., "Tours de parole en classe de langue : études comparatives, Mémoire de DEA, Université Paris III - Sorbonne Nouvelle"

5 Cicurel, F., "Marques et traces de la position de l'autre dans les discours d'enseignement des langues, Les Carnets du CEDISCOR 2" Presses de la Sorbonne Nouvelle 95-, 1993

6 Giaconi, A., "Malentendus et/ou incompréhension dans le dialogue interculturel : à bon entendeur salut!. in: Communiquer dans la langue de l'autre" Presse Universitaire de Vincennes 59-, 1984

7 Bousquet, S., "Malentendus en situation d'enseignement/apprentissage, Les Carnets du CEDISCOR 4" Presse de la Sorbonne Nouvelle 161-, 1996

8 Goffman, E., "Les rites d'interaction, Editions de minuit" 23-, 1974

9 Bange, P., "Le rôle de l'interaction dans l'acquisition d'une langue étrangère, Les Carnets du CEDISCOR 4" Presse de la Sorbonne Nouvelle 193-, 1996

10 Cicurel, F., "Le canevas didactique de production discursive in Intercomprensǎo 2(Portugal), Papier de Travail du CEDISCOR n°8" UFR DFLE - Université de la Sorbonne Nouvellle 13-, 1992

11 Allwood, J., "Lack of understanding, misunderstanding and adult langage acquisition. in: Studies in second langage acquisition by adult immigrants" Tilburg 39-, 1988

12 Cicurel, F., "La construction interative des discours de la classe de langue, Les Carnets du CEDISCOR 4" Presses de la Sorbonne Nouvelle 10-, 1996

13 Colleta, J-M., "La compétence "exolingue" : quel objet?, quelles spécificités? quelles compétences en jeu?. in: Interactions en langue étrangère" Publications de l'Université de Provence 45-46, 1991

14 Bange, P., "L'analyse des interactions verbales" Peter Lang 14-, 1987

15 Nonnon, E., "Interactions : dialoguer, communiquer" (113) : 59-, 1996

16 Kramsch, C., "Interaction et discours dans la classe de langue, Coll. LAL, Crédit-Hatier/Didier, Paris"

17 Vasseur, M-T., "Interaction et acquisition d'une langue étrangère en milieu social" (spécial) : 89-91, 1990

18 Hérédia, C., "Incompréhensions et malentendus. Etude d'interactions entre étrangers et autochtones" (71) : 52-, 1986

19 Perdue, C., "Données authentiques : l'enjeu réel d'une "simple" incompréhension entre un avocat allemand et son client turc. in: Communiquer dans la langue de l'autre" Presse Universitaire de Vincennes 73-, 1984

20 Delas, D., "Dialoguer de la conversation au texte, Le français aujourd'hui, n°71, AFEF"

21 Cicurel, F., "A la recherche de l'équilibre interactionnel en classe de langue.." UFR DFLE - Université de la Sorbonne Nouvellle 17-, 1992