RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      환경민사소송의 최근 동향과 쟁점 그리고 향후 과제

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A85634462

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Das Zivilrecht regelt die Rechtsbeziehungen einzelner personen zueinander. Eine zivilrechtlicher Umweltschutz beschrankt sich daher auf punktuelle Erscheinungen der Umweltverschmutzung, namlich auf die konkreten Umweltbelastungen, die zivilrechtlich geschutzte Rechte und Rechtsguter verletzen. Bei aktiver Abwehr der Umweltbeeintrachigung handelt es sich um Abwehrrecht des Gestorten und Einwendung des Storers. Bei passiver Abwehr der Umweltbeeintrachigung ist die deliktische Haftung aus § 823 KBGB von besonderer Bedeutung, da sie bei Schaden durch Luft-, Wasser- oder Bodenverschmutzungen eingreifen kann.
      Der Praxis stellt sich die Frage, welche Anspruche dem Fluglarm-Betroffenen zustehen, und wie sich diese Anspruche in das Anspruchsystem des allgemeinen Immissionsrechtes einfugen. In Betracht kommt die Vorschrift uber die Haftung des Besitzers oder Eigentumers wegen mangelhafter Errichtung oder Unterhlatung von Werken nach §758 BGB(§5 Staathaftungsgesetz). Ein Werkmangel liegt normalerweise vor, wenn das Werk beim bestimmungsgemassen Gebrauch keine genugende Sicherheit bietet. Daruber hinaus erkennt die Rechtsprechung sog. funktionelle Mangel auch dann an, wenn die Rechtsguter des Dritten in der Benutzung eines Werks uber das zumutbare Maß hinaus beeintrachtigt werden.
      Unter der Storung der Aussicht wird das Abschneiden von mit einem Grundstuck verbundener naturlicher freier Aussicht verstanden. Dazu gehoren das Zubauen der freien Aussicht, die Beeintrachtigung der Aussicht durch ein Hochhaus und die Verdeckung von Werbeanlagen durch die Werbeanlagen des Nachbarn. Grundsatzlich bestehen kein Bedenken, dass die relevante Storung der Aussicht verboten werden kann. Streitig ist dabei, unter welchen Voraussetzungen ein Gestorter das Abwehrrecht geltend machen kann.
      번역하기

      Das Zivilrecht regelt die Rechtsbeziehungen einzelner personen zueinander. Eine zivilrechtlicher Umweltschutz beschrankt sich daher auf punktuelle Erscheinungen der Umweltverschmutzung, namlich auf die konkreten Umweltbelastungen, die zivilrechtlich g...

      Das Zivilrecht regelt die Rechtsbeziehungen einzelner personen zueinander. Eine zivilrechtlicher Umweltschutz beschrankt sich daher auf punktuelle Erscheinungen der Umweltverschmutzung, namlich auf die konkreten Umweltbelastungen, die zivilrechtlich geschutzte Rechte und Rechtsguter verletzen. Bei aktiver Abwehr der Umweltbeeintrachigung handelt es sich um Abwehrrecht des Gestorten und Einwendung des Storers. Bei passiver Abwehr der Umweltbeeintrachigung ist die deliktische Haftung aus § 823 KBGB von besonderer Bedeutung, da sie bei Schaden durch Luft-, Wasser- oder Bodenverschmutzungen eingreifen kann.
      Der Praxis stellt sich die Frage, welche Anspruche dem Fluglarm-Betroffenen zustehen, und wie sich diese Anspruche in das Anspruchsystem des allgemeinen Immissionsrechtes einfugen. In Betracht kommt die Vorschrift uber die Haftung des Besitzers oder Eigentumers wegen mangelhafter Errichtung oder Unterhlatung von Werken nach §758 BGB(§5 Staathaftungsgesetz). Ein Werkmangel liegt normalerweise vor, wenn das Werk beim bestimmungsgemassen Gebrauch keine genugende Sicherheit bietet. Daruber hinaus erkennt die Rechtsprechung sog. funktionelle Mangel auch dann an, wenn die Rechtsguter des Dritten in der Benutzung eines Werks uber das zumutbare Maß hinaus beeintrachtigt werden.
      Unter der Storung der Aussicht wird das Abschneiden von mit einem Grundstuck verbundener naturlicher freier Aussicht verstanden. Dazu gehoren das Zubauen der freien Aussicht, die Beeintrachtigung der Aussicht durch ein Hochhaus und die Verdeckung von Werbeanlagen durch die Werbeanlagen des Nachbarn. Grundsatzlich bestehen kein Bedenken, dass die relevante Storung der Aussicht verboten werden kann. Streitig ist dabei, unter welchen Voraussetzungen ein Gestorter das Abwehrrecht geltend machen kann.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I. 머리말
      • II. 환경민사소송의 의의
      • III. 환경민사소송의 최근 동향과 쟁점
      • IV. 환경민사소송의 향후과제
      • 참고문헌
      • I. 머리말
      • II. 환경민사소송의 의의
      • III. 환경민사소송의 최근 동향과 쟁점
      • IV. 환경민사소송의 향후과제
      • 참고문헌
      • Zusammenfassung
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 손윤하, "환경침해와 민사소송" 청림출판 2005

      2 안경희, "환경침해에 대한 민사법적 구제" 한국환경법학회 28 (28): 3-58, 2006

      3 오석락, "환경소송의 제문제" 일신사 1991

      4 전경운, "환경소송에서 인과관계의 입증에 관한 소고" 한국환경법학회 32 (32): 63-96, 2010

      5 박지원, "환경소송에 있어서 원고적격의 문제점과 해결방안" 법학연구소 (46) : 121-144, 2010

      6 강재규, "환경법의 성격과 환경행정소송제도- 도롱뇽소송을 중심으로" 한국환경법학회 27 (27): 1-46, 2005

      7 채영근, "항공기소음피해에 대한 국가배상판결에 대한 고찰" 한국항공우주법학회 20 (20): 211-254, 2005

      8 안경희, "항공기소음으로 인한 민사책임" 한국환경법학회 33 (33): 243-274, 2011

      9 박준서, "주석민법, 채권각칙 8" 한국사법행정학회 8 : 2000

      10 송오식, "조망방해와 사법적 구제" 한국비교사법학회 14 (14): 189-226, 2007

      1 손윤하, "환경침해와 민사소송" 청림출판 2005

      2 안경희, "환경침해에 대한 민사법적 구제" 한국환경법학회 28 (28): 3-58, 2006

      3 오석락, "환경소송의 제문제" 일신사 1991

      4 전경운, "환경소송에서 인과관계의 입증에 관한 소고" 한국환경법학회 32 (32): 63-96, 2010

      5 박지원, "환경소송에 있어서 원고적격의 문제점과 해결방안" 법학연구소 (46) : 121-144, 2010

      6 강재규, "환경법의 성격과 환경행정소송제도- 도롱뇽소송을 중심으로" 한국환경법학회 27 (27): 1-46, 2005

      7 채영근, "항공기소음피해에 대한 국가배상판결에 대한 고찰" 한국항공우주법학회 20 (20): 211-254, 2005

      8 안경희, "항공기소음으로 인한 민사책임" 한국환경법학회 33 (33): 243-274, 2011

      9 박준서, "주석민법, 채권각칙 8" 한국사법행정학회 8 : 2000

      10 송오식, "조망방해와 사법적 구제" 한국비교사법학회 14 (14): 189-226, 2007

      11 이승태, "조망권의 보호범위에 관한 판례의 동향" 대한변호사협회 (378) : 75-96, 2008

      12 이재목, "조망권의 법적 근거와 보호 범위" 대한변호사협회 (346) : 29-53, 2005

      13 조은래, "조망권의 민사법적 보호에 관한 연구" 한국환경법학회 26 (26): 249-276, 2004

      14 이동원, "조망권 침해에 관한 판례의 동향" 법조협회 54 (54): 236-294, 2005

      15 노회승, "조망권 침해에 관한 연구" 한국법학회 35 (35): 143-161, 2009

      16 소병천, "자연의 법적 지위에 대한 환경법적 소고" 한국환경법학회 31 (31): 263-290, 2009

      17 한삼인, "자연의 권리 소송에 관한 고찰" 한국법학회 (24) : 453-472, 2006

      18 강재규, "자연의 권리" 한국환경법학회 30 (30): 41-71, 2008

      19 김재형, "소유권과 환경보호, 한국민법이론의 발전(I)" 박영사 1999

      20 권성외, "사례해설 가처분의 연구" 박영사 2002

      21 김상용, "불법행위법" 법문사 1997

      22 고영남, "민법총칙" 한국방송대학교출판부 2004

      23 곽윤직, "민법주해[XVIII]" 박영사 2005

      24 송덕수, "민법강의" 박영사 2010

      25 지원림, "민법강의" 홍문사 2011

      26 김용한, "물권법론" 박영사 1996

      27 송오식, "물권법 강의" 전남대학교 출판부 2005

      28 김증한, "물권법" 법문사 1997

      29 김상용, "물권법" 법문사 2001

      30 권용우, "물권법" 법문사 2001

      31 곽윤직, "물권법" 박영사 2002

      32 이상태, "물권법" 법원사 2000

      33 이영준, "물권법" 박영사 1999

      34 이은영, "물권법" 박영사 2000

      35 안경희, "독일법상 항공기소음으로 인한 손실보상청구" 법조협회 58 (58): 154-206, 2009

      36 이희승, "국어대사전" 민중서관 1981

      37 설계경, "自然의 原告適格에 관한 小考" 한국토지공법학회 44 : 153-176, 2009

      38 김남욱, "眺望權의 法理" 한국환경법학회 27 (27): 47-72, 2005

      39 안경희, "眺望權에 대한 小考" 한국재산법학회 23 (23): 163-193, 2006

      40 윤의섭, "眺望權에 관한 再檢討" 법학연구소 19 (19): 581-604, 2007

      41 李泰喆, "眺望權 侵害와 損害賠償請求- 대법원 2007. 6.28. 선고, 2004다54282 판결을 중심으로 -" 법학연구소 (40) : 189-215, 2007

      42 조성민, "環境侵害와 妨害排除請求權의 認否" 한국환경법학회 26 (26): 243-254, 2004

      43 전경운, "環境侵害被害의 私法上 救濟法理" 한국환경법학회 25 (25): 14-390, 2003

      44 박균성, "建築關聯利益의 公法的 調整에 관한 硏究- 環境利益의 보호를 중심으로" 한국토지공법학회 24 : 291-314, 2004

      45 안경희, "公法上 排出許容基準의 私法上 意味" 한국비교사법학회 11 (11): 323-355, 2004

      46 전경운, "ʻ환경침해에 대한 유지청구권ʼ" (348) : 1999

      47 문광섭, "ʻ환경침해에 대한 유지청구ʼ" 94 : 2002

      48 구연창, "ʻ환경오염의 사법적 구제 재조명ʼ" 11 : 1989

      49 정권섭, "ʻ환경오염과 사법상 구제ʼ, 「법과 환경」" 삼영사 1977

      50 최광준, "ʻ환경민사책임ʼ" 22 : 2000

      51 홍관희, "ʻ환경권의 침해와 생활방해금지에 관한 연구ʼ" 5 : 2000

      52 김종률, "ʻ환경권의 사권성ʼ, 권영성교수정년기념논문집 <헌법규범과 헌법현실>" 법문사 1999

      53 윤철홍, "ʻ환경권의 본질과 유지청구권ʼ" (17) : 1999

      54 조종현, "ʻ환경권의 민사법리ʼ, 김형배교수화갑기념논문집 <채권법에 있어서 자유와 책임>" 박영사 1994

      55 강종선, "ʻ항공기소음 관련 민사소송의 제 논점ʼ" 44 : 2007

      56 김종률, "ʻ조망권의 법적구성론ʼ" (559) : 2003

      57 송오식, "ʻ조망·경관권의 침해와 환경권의 사권성ʼ" 24 : 2004

      58 홍준형, "ʻ자연의 권리ʼ소송은 가능한가?ʼ 천성산 도롱뇽소송의 경우(상), (중), (하)"

      59 홍성방, "ʻ자연의 권리 주체성ʼ" 95-, 1994

      60 전경운, "ʻ일조방해와 전망방해의 성립의 법적 근거와 그 한계ʼ" (18) : 2000

      61 김현, "ʻ일조권과 조망권ʼ" 53 (53): 2005

      62 전경운, "ʻ일조권과 전망권에 관한 소고ʼ" 5 (5): 1998

      63 이동과, "ʻ일조권 및 조망권의 법적 보호 -판례를 중심으로-ʼ" 2 : 2003

      64 조홍식, "ʻ유지청구 허용여부에 관한 소고ʼ, 「민사판례연구[XXII]」" 박영사 2000

      65 전창조, "ʻ위험영역이론과 환경소송에의 적용ʼ, 송헌 안이준박사화갑기념 <민사법과 환경법의 제문제>" 박영사 1986

      66 전경운, "ʻ민법 제217조의 의미와 개정방향에 대한 소고ʼ" 7 (7): 2000

      67 안경희, "ʻ독일법상 환경침해를 이유로 한 공사중지청구ʼ" VIII : 2006

      68 허상수, "ʻ도롱뇽의 당사자능력과 환경소송-대법원 2006.6.2.자 2004마1148, 1149 결정ʼ" 18 : 2007

      69 이동준, "ʻ도롱뇽, 자연물의 권리소송ʼ" 21 : 2004

      70 권용우, "ʻ공해의 예방 및 배제청구ʼ, 「법과공해-오늘과 내일-」" 한국법학교수회 1974

      71 김기수, "ʻ공해의 사법적 구제의 방향과 상린관계법적 구성ʼ" (창간) : 1979

      72 이강원, "ʻ공해배상소송에서의 수인한도론과 공용관련하자ʼ" 13 : 2004

      73 이용우, "ʻ공해방지소송ʼ, 「재판자료」, 제2집" 1979

      74 Jauernig, Othmar, "ʻZivilrechtlicher Schutz des Gruneigentums in der neueren Rechtsentwicklung,ʼ" 605-, 1986

      75 Arens, Peter, "ʻDogmatik und Praxis der Schadensschätzungʼ" 88 : 1-, 1975

      76 Jarass, Hans D, "ʻDer Rechtsschutz Dritter bei der Genehmigung von Anlagenʼ" 1225-, 1987

      77 Köndgen, Johannes, "Überlegungen zur Fortbildung des Umwelthaftpflichktrechts" 345-, 1983

      78 Hermann Heinrich, "Zur Verteilung der Darlegungs- und Beweislast bei der Haftung für Umweltscäden" 354-, 1986

      79 Lytras, Theodor, "Zivilrechtliche Haftung für Umweltschäden" 1995

      80 Medicus, Dieter, "Zivilrecht und Umweltschutz" 778-, 1986

      81 Mühl, Otto, "Wahrscheinlichkeitsurteile, Prognosen und Kausalitätsfragen im privaten und öffendlichen Recht, FS Hermann Lange zum 70. Geburtstag, Stuttgart"

      82 Hager, Günter, "Umweltschäden - ein Prüfstein für die Wandlungs- und Leistungsfähigkeit des Deliktsrechts" 1961-, 1986

      83 Wieling, Hans Josef, "Sachenrecht, 4. Aufl" 2001

      84 Schwab, Karl Heinz, "Sachenrecht, 28. Aufl" 1999

      85 Baumgärtel, Gottfried, "Handbuch der Beweislast im Privatrecht, Band 2" Zit.: Baumgärtel/Bearbeiter, Beweislast 1985

      86 Hübner, Ulrich, "Haftungsprobleme der technischen Kontrolle" 441-, 1988

      87 Renzihausen, Hermann, "Fluglärmschutz" Aachen 1996

      88 Baumann, Peter, "Die Haftung für Umweltschäden aus zivilrechtlichr Sicht" 433-, 1989

      89 Soergel Kommentar, "Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 6, 12. Aufl" Zit.: Soergel/Bearbeiter 1989

      90 Jarass, Hans D, "Bundes-Immissionsschutzgesetz(BImSchG), 5. Aufl" 2002

      91 Diederichsen, Uwe, "Ausbau des Individualschutzes gegen Umweltbelastungen als Aufgabe des bürgerlichen und öffentlichen Rechts, Referat zum 56, Bd. 2" DJT 1986

      92 Marburger, Peter, "Ausbau des Individualschutzes gegen Umweltbelastungen als Aufgabe des bürgerlichen und öffentlichen Rechts" Deutschen Juristentag 1986

      93 Walter, Gerhard, "Anmerkung zum BGH-Urteil vom 16.12.1977 (Fluorabgasefall)" 1158-, 1978

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.93 0.93 0.93
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.77 0.69 1.034 1.42
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼