일반논문 : “이다” 구문의 화용적 용법에 관한 소고 -“나는 짜장면이다”류의 해석을 중심으로- = The Pragmatics of “ita” Construction -Focused on meanings of “I am the Noodles in Blackbean sause”-

국문 초록 (Abstract)

이 연구의 목표는 ‘이다’ 구문 가운데에 ‘나는 짜장면이다’류에 대한 새로운 관점을 제시하는 데에 있다. ‘나는 짜장면이다’류의 ‘이다’ 구문의 해석은 통사론이나 의미론의 영역이라기보다는 화용론의 영역에 속한다. 본고에서는 기존의 ‘나는 짜장면이다’류의 ‘이다’ 구문 해석에 대한 한계를 지적하고 최근에 제시된 두 가지 이론들을 비교하고 분석하여 좀 더 구체적이며 정밀한 설명을 시도했다. 먼저 Nunberg(1995; 2004)와 Ward(2004)의 이론을 영어의 ‘I``m the pad thai’ 문장을 중심으로 살펴보았다. 영어의 ‘I``m the pad thai’에 적용되는 문화적 배경이나 화용적 양상이 한국어의 ‘나는 짜장면이다’에 적용시키는 데에는 크게 무리가 없다. 이들 이론을 한국어 문장에 적용해 보았을 때에 어느 이론이 더 타당한 설명력을 보이는가는 검증해 볼 가치가 충분히 있다. 결론적으로 두 이론 가운데에 Nunberg(1995; 2004)의 이론이 더 설득력을 보여주고 있다고 보았다. Ward(2004)의 주장은 ‘이다’의 의미 변이에 의해 각각의 명사구가 집합의 의미를 가지게 된다고 하였으나 이는 ‘이다’의 의미 변이에서 원인을 찾기 보다는 두 명사구와 상황의 관계에서 원인을 찾는 편이 더 합리적이다. 특히 일치(identification)에서 상응(correspondence)으로 의미가 변화하였다는 것이 정확이 어떤 차이를 갖는지가 분명하지 않다. ‘나는 짜장면이다’ 류의 해석에 Nunberg처럼 NP2의 의미 전이를 받아들인다는 것은 결국 상황 의존적 ‘이다’ 구문(‘나는 짜장면이다’류) 역시 넓은 의미에서 속성 구문으로 분류할 수 있는 길을 열었다고 평가할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of the study is to suggest a new perspective on Korean ``ita`` construction. We considered three types of ``ita`` constructions in Korean, property, identification, situation-dependent. We reviewed two theoretical approaches to investigate the meanings of situation-dependent ``ita`` construction. Nunberg`s(1995; 2004) accounts of deferred reference have argued that all deferred reference is the result of meaning transfer, a shift in the sense of a nominal or predicate expression. In situation-dependent ``ita`` construction, meaning of NP2 is shifted according to domain of NP1. An analysis of deferred equatives suggests an alternative account based on the notion of pragmatic mapping by Ward(2004). mapping operation between two noun phrases is contextually licensed. Moreover, the use of a deferred equative requires contextually licensed open propositions. As a conclusion, Nunberg`s theory is selected to explain the mechanism of situation-dependent ``ita`` construction.

참고문헌 (Reference)

1 김의수, "형식동사 ‘이다’의 문법" 언어교육원 38 (38): 879-906, 2002

2 서정수, "현대 국어문법론" 한양대학교 출판원 1996

3 남길임, "현대 국어 ‘이다’ 구문 연구" 한국문화사 2004

4 임홍빈, "통사적 파생에 대하여" 25 (25): 167-196, 1989

5 한정한, "이다의 형태 통사 의미 범주" 국어국문학회 (151) : 117-150, 2009

6 엄정호, "소위 지정사 구문의 통사구조" 18 : 110-129, 1989

7 고창수, "국어의 통사적 어형성" 22 : 259-263, 1992

8 남기심, "국어 문법의 탐구 1 - 국어 통사론의 문제" 태학사 36-51, 1996

9 임근석, "국어 {이다}의 어휘소 분할에 대하여" 한국어학회 57 : 299-329, 2012

10 목정수(睦正洙), "韓國語 문법 체계에서의 ‘이다’의 正體性 - 기능동사 擁護論 -" 한국어문교육연구회 34 (34): 55-82, 2006

11 양정석, "‘이다’의 문법범주와 의미" 37 : 337-366, 2001

12 최기용, "‘이다’의 ‘-이’는 주격 조사이다" 3 (3): 101-112, 2001

13 우순조, "‘이다’의 ‘-이’가 조사인 새로운 증거들" 3 (3): 345-358, 2001

14 시정곤, "‘이다’의 ‘-이’가 접사인 몇 가지 이유" 11 : 1993

15 김민수, "‘이다’ 처리의 논쟁사" 13 : 3-13, 1994

16 박철우, "‘이다’ 구문의 통사구조와 {이}의 문법적 지위" 한국어학회 33 : 235-264, 2006

17 양정석, "‘이다’ 구문의 의미해석" 91 : 99-134, 1996

18 안명철, "‘이’의 문법적 성격 재고찰" 25 : 29-49, 1995

19 Nunberg, Geoffrey, "Transfers of meaning" 12 : 1995

20 Nunberg, Geoffrey, "The pragmatics of reference" City University of New York dissertation 1977

21 Nunberg, Geoffrey, "The non-uniqueness of semantic solutions: polysemy" 3 : 1979

22 Lewis, David, "Scorekeeping in a language game" 8 : 339-359, 1979

23 Sag, I, "Radical Pragmatics" Academic Press 1981

24 Storto, G, "Possessives in Context" UCLA 2003

25 Gundel, Jeanette, "Nancy Hedberg, and Ron Zachrski. Cognitive status and the form of referring expressions in discourse" 69 : 274-307, 1993

26 Fauconnier, G, "Mental Spaces" Cambridge University Press 1994

27 Recanati, François, "Literal Meaning" Oxford University Press 2004

28 Lambrecht, Kund, "Information structure and sentence" Cambridge University Press 1994

29 Nunberg, Geoffrey, "Indexicality and Deixis" 16 : 1-43, 1993

30 Kadmon,Nirit, "Formal pragmatics" Blackwell 2001

31 Ward, G, "Equatives and deferred reference" 80 : 2004

32 Recanati, François, "Direct Reference: From Language to Thought" Blackwell 1993

33 Nunberg, Geoffrey, "Descriptions and Beyond" Clarendon Press 261-279, 2004

34 Ward, G, "Deferred equatives" 2002

35 Rothstein, S, "Adverbial quantification over events" 3 : 1995

36 Ariel, Mira, "Accessing noun-phrase antecedents" Routledge 1990