연구는 시설장을 포함한 보육교사의 전문성 제고를 위하여 도입되어야 할 정책적 방안들을 검토하여 그 필요성과 현실적 시행 가능 정도를 평가하고, 타당한 근거에 따라 우선적으로 추진...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82707433
2011
Korean
KCI등재
학술저널
265-286(22쪽)
18
0
상세조회0
다운로드연구는 시설장을 포함한 보육교사의 전문성 제고를 위하여 도입되어야 할 정책적 방안들을 검토하여 그 필요성과 현실적 시행 가능 정도를 평가하고, 타당한 근거에 따라 우선적으로 추진...
연구는 시설장을 포함한 보육교사의 전문성 제고를 위하여 도입되어야 할 정책적 방안들을 검토하여 그 필요성과 현실적 시행 가능 정도를 평가하고, 타당한 근거에 따라 우선적으로 추진이 필요한 실행 방안을 모색하고자 하였다. 이를 위하여 대학 및 보육교사교육원 교수직 전문가 108명을 대상으로 델파이 조사를 실시하였다. 델파이 조사는 자문회의 등에서 제기된 전문성 증진 방안들을 제시하고 이에 대해 동의하는 정도를 표하는 방식으로 2차까지 진행되었다. 조사의 결과에 의하면, 전문성 제고와 관련한 네 가지 측면에서 다음과 같은 방안들이 가장 우선적으로 필요하고 현실화 가능성도 큰 것으로 나타났다. 즉, 보육교사 양성과 관련해서 자격취득요건으로는 학점이수제보다는 일정 학과 출신자로 제한하는 방안, 보육교사 승급 요건에서 학력에 따른 승급 요구 경력을 차별화하는 방안, 보육시설장 자격의 요건으로서 자격취득 전 직무교육 필수 이수 방안, 보육교사 처우 개선이라는 측면에서 급여 수준 인상 및 휴가사용을 보장하는 방안 등이 우선 개선안으로 동의되었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
an effort to improve the quality of child care services, policy-makers and child care workforce have strived to figure out which issues or strategies have the most priorities and feasibility in order to enhance the professionalism of child care teach...
an effort to improve the quality of child care services, policy-makers and child care workforce have strived to figure out which issues or strategies have the most priorities and feasibility in order to enhance the professionalism of child care teachers. This study aimed to deeply investigate the legislation and status of child care teachers qualification and training requirements, specifically through the concept of professionalism. The exploratory research gathered the opinions of child care professionals-college professors and instructors of child care teacher training centers, through two-step Delphi study questionnaires for the 108 child care professional personnel. It compared their agreements and disagreements concerning the impending issues of teachers’ education, qualifications, and salary/working conditions of teachers, and also identified the legal and societal factors pertaining to the pre- and in-service training requirements and processes, supply and demand of child care teachers, in order to improve the quality of child care services. The results have shown that the highest figure of necessity concerning the teacher education was on the department-based education system (4.61/5.0 point scale), increase of required subjects over 35 credits(4.39), and the evaluations on the CDA training centers(4.39). Also the differentiated enforcement of required work experiences and time requirement according to the educations and qualifications of teachers, especially in becoming center director and promoting with first-class teacher qualification. The betterment of salary and working conditions of child care teachers were consistently high in the figures of necessity ratings. Comparatively the recognition of feasibility for the prolonged field practicum(3.30) and the abolishment of CDA child care teacher training center(3.54), were low compared to the recognition of necessity for those improvement. The most feasible issues were the application of common standardized education curriculum(3.88) for all child care teacher credentials, the increase in the required credits(3.77), and the intensification of field practicum process(3.72). Secondly, the feasibility of introduction of national qualification examination and the on-the-job-training for the entering teachers were low due to the non-converging division of opinions among professional respondents. Specifically the improvement of working conditions and the betterment of salaries were very high in the necessity ratings of professional respondents, but low in the feasibility ratings, presumably due to the redundant failures or neglect of the policy implementation with reasons of lacking in financial budget. Nevertheless the child care experts' opinions for the child care teacher professionalism have converged on the two main themes through two-step Delphi questionnaires: (1) the education and credentials of child care teachers, and (2) the salaries and working conditions. This study implies the policy implementation for the professionalism of child care workforce has shared common strategies and steps with priorities. They are (1) the intensification of teacher education curriculum and the acquisition process of higher teacher qualification such as director and first class credentials, and (2) the improvement of working conditions with 8 hours working a day, and raised salaries applying the extra-hours benefits.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 서영숙, "한국 유치원/보육교사교육의 역사와 미래: 유아교육・보육의 질적 향상과 유아교사의 전문성 제고를 위한 교사교육" 2005
2 홍혜경, "한국 영유아 교원의 양성을 위한 대학에서의 교과과정 현황 및 과제" 2003
3 조형숙, "한국 영유아 교원의 사회적‧법적 지위에 대한 현황 검토 및 과제" 2003
4 박덕숭, "질 높은 서비스를 위한 보육교사의 전문성 강화 방안" 9 : 297-323, 2005
5 김정신, "전문직으로서의 보육교사와 자격제도" 15 : 207-234, 2006
6 이미화, "육아지원인력의 수급전망과 전문성 제고 방안 연구" 육아정책개발센터 2006
7 양옥승, "유치원교사 양성체제와 유아교육의 전문성 신장" 한국교원교육학회 19 (19): 25-44, 2002
8 조형숙, "유아교육의 전문성 신장을 위한영유아교사 양성체제 확립방안" 한국영유아교원교육학회 8 (8): 219-237, 2004
9 나정, "유아교육의 기능 변화와 교원양성 정책: 양성체제와 양성과정 정책을 중심으로" 11 (11): 71-95, 2001
10 백혜리, "유아교육 교사의 전문성에 관한 연구" 이화여자대학교 대학원 1990
1 서영숙, "한국 유치원/보육교사교육의 역사와 미래: 유아교육・보육의 질적 향상과 유아교사의 전문성 제고를 위한 교사교육" 2005
2 홍혜경, "한국 영유아 교원의 양성을 위한 대학에서의 교과과정 현황 및 과제" 2003
3 조형숙, "한국 영유아 교원의 사회적‧법적 지위에 대한 현황 검토 및 과제" 2003
4 박덕숭, "질 높은 서비스를 위한 보육교사의 전문성 강화 방안" 9 : 297-323, 2005
5 김정신, "전문직으로서의 보육교사와 자격제도" 15 : 207-234, 2006
6 이미화, "육아지원인력의 수급전망과 전문성 제고 방안 연구" 육아정책개발센터 2006
7 양옥승, "유치원교사 양성체제와 유아교육의 전문성 신장" 한국교원교육학회 19 (19): 25-44, 2002
8 조형숙, "유아교육의 전문성 신장을 위한영유아교사 양성체제 확립방안" 한국영유아교원교육학회 8 (8): 219-237, 2004
9 나정, "유아교육의 기능 변화와 교원양성 정책: 양성체제와 양성과정 정책을 중심으로" 11 (11): 71-95, 2001
10 백혜리, "유아교육 교사의 전문성에 관한 연구" 이화여자대학교 대학원 1990
11 이은화, "유아교사론" 양서원 1995
12 양옥승, "유아교사 양성대학 평가" 14 (14): 30-56, 1997
13 이순형, "보육학 개론" 학지사 2009
14 김은설, "보육종사자의 전문성 제고 방안 연구" 보건복지부․육아정책연구소 2010
15 표갑수, "보육인력의 자격제도 및 전문성 유지환경에 대한 평가" 17 : 57-96, 1999
16 표갑수, "보육인력의 수급 적절성 및 전문성에 대한 평가, in 보육시설확충 3개년계획 평가에 관한 연구." 보건복지부․한국보건사회연구원 225-402, 1998
17 김옥련, "보육의 전문성을 위한 보육프로그램에 관한 연구: 민간 보육시설 보육교사의 전문성과 관련하여" 중앙대학교 사회개발대학원 2001
18 유희정, "보육시설조사자 경력 및 호봉체계 개선방안 연구" 여성가족부‧육아정책개발센터 2007
19 정성배, "보육교사의 전문성 향상을 위한 양성교육 개선방안" 14 : 125-137, 2001
20 이연승, "보육교사의 전문성 향상을 위한 실태 연구" 한국열린유아교육학회 10 (10): 41-67, 2005
21 이순영, "보육교사의 전문성 인식(근무유형, 학력, 경력, 연령간의 관계)" 한국유아교육.보육행정학회 13 (13): 299-317, 2009
22 이미화, "보육교사의 근무환경 및 직무실태 분석" 한국여성개발원 2004
23 이순영, "보육교사 제도의 발전방향 보육교사 양성 교육과정 및 현직 보수교육내용을 중심으로" 한국아동교육학회 17 (17): 231-242, 2008
24 지성애, "보육교사 자격제도의 실시 현황과 과제" 한국영유아보육학회 45 (45): 27-52, 2006
25 이순영, "보육교사 양성대학의 교육과정 모형 개발 연구" 덕성여자대학교 대학원 2005
26 이종성, "델파이 방법" 교육과학사 2006
27 윤정일, "교육의 질적 향상을 위한 교사양성체제의 발전방향" 한국교원교육학회 19 (19): 5-24, 2002
28 이윤식, "교사 양성체제의 현황 및 이에 대한 인식" 1994
29 문기정, "공교육화에 따른 유아교사 양성체제의 개선방향에 대한 토론" 2000
30 김주건, "공교육에 따른 유아교사 양성체계의 개선 방향" 2000
31 이명조, "가정보육교사의 전문성 향상을 위한 현직 교육 프로그램의 현황과 과제" 미래유아교육학회 14 (14): 1-28, 2007
32 McCartney, K, "The effect of quality of day care environment upon children's language development" 20 : 244-260, 1984
33 Berk, C. L, "Relationship of educational attainment, child-oriented, job satisfaction and career commitment to caregiver behavior toward children" 14 : 103-129, 1985
34 Katz, L, "Knowledge of child development and the competence of developing teachers, In New Perspectives in early childhood teacher education: Bringing practitioners into the debate" Teachers College Press 124-127, 1994
35 Spodek, B. S, "Early childhood education and teacher education: A search for consistency" 30 : 69-, 1975
36 NICHD Early Child Care Research Network, "Characteristics of infant child care: Factors contributing to positive caregiving" 11 : 269-306, 1996
37 NICHD Early Child Care Research Network, "Characteristics and quality of child care for toddlers and preschoolers" 4 : 116-135, 2000
38 서문희, "2009년 전국보육실태조사-가구조사" 보건복지가족부‧육아정책개발센터 2009
중등학교 교사 문화 비교 분석 : 2001년과 2011년 간 변화를 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 2.37 | 2.37 | 2.3 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 2.31 | 2.46 | 2.479 | 0.39 |