RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    기존 경제 질서 하에서의 지역중소기업 경쟁력 제고방안 = A Study on Plans to Raise Competitiveness of Regional SMEs in Existing Economic Order

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106986607

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    As of 2014 the small and medium-sized enterprises (SMEs) comprise 99% of the firms and 88% of the nation’s employment. The continuation of nation’s economic growth can be achieved when local SMEs are strong, reflecting characteristics of local economies. In the past, SMEs also played an important role in economic growth and employment as conglomerates did. But, since 2000’s, SMEs have continuously shrunk in their size and role, compared to big business groups’ ones. The SMEs have confronted unfair competition with large firms and squeezed low margins in subcontract relationship. The imbalance and polarization between SMEs and big business groups are not yet improved and even deteriorated so far.
    This study covers small and medium-sized manufacturing firms in Gyeongbuk province and compares SMEs with conglomerates. The study analyzes structural factors that inhibit the competitiveness of local SMEs in existing economic order and suggests several plans that can enhance their competitiveness. First, local SMEs should focus on developing its own distinctive and unique technology models. Second, local SMEs should make efforts to reduce monopolistic power of large-scale enterprises and should strengthen the cooperative win-win system between conglomerates and SMEs. Third, local SMEs should take advantage of a cooperative organization to overcome the lack of bargaining power and technology development. Finally, government and policymakers should foster local SMEs in the form of ‘local production for local consumption’ utilizing regional characteristics.
    The SMEs should make every efforts to survive in highly competitive economic environment by developing creative technology as well as utilizing SME’s cooperative association to enhance a bargaining power. The government should guarantee fair competition with conglomerates and act as a fair judge to foster the SMEs under unfair subcontract relationships.
    번역하기

    As of 2014 the small and medium-sized enterprises (SMEs) comprise 99% of the firms and 88% of the nation’s employment. The continuation of nation’s economic growth can be achieved when local SMEs are strong, reflecting characteristics of local eco...

    As of 2014 the small and medium-sized enterprises (SMEs) comprise 99% of the firms and 88% of the nation’s employment. The continuation of nation’s economic growth can be achieved when local SMEs are strong, reflecting characteristics of local economies. In the past, SMEs also played an important role in economic growth and employment as conglomerates did. But, since 2000’s, SMEs have continuously shrunk in their size and role, compared to big business groups’ ones. The SMEs have confronted unfair competition with large firms and squeezed low margins in subcontract relationship. The imbalance and polarization between SMEs and big business groups are not yet improved and even deteriorated so far.
    This study covers small and medium-sized manufacturing firms in Gyeongbuk province and compares SMEs with conglomerates. The study analyzes structural factors that inhibit the competitiveness of local SMEs in existing economic order and suggests several plans that can enhance their competitiveness. First, local SMEs should focus on developing its own distinctive and unique technology models. Second, local SMEs should make efforts to reduce monopolistic power of large-scale enterprises and should strengthen the cooperative win-win system between conglomerates and SMEs. Third, local SMEs should take advantage of a cooperative organization to overcome the lack of bargaining power and technology development. Finally, government and policymakers should foster local SMEs in the form of ‘local production for local consumption’ utilizing regional characteristics.
    The SMEs should make every efforts to survive in highly competitive economic environment by developing creative technology as well as utilizing SME’s cooperative association to enhance a bargaining power. The government should guarantee fair competition with conglomerates and act as a fair judge to foster the SMEs under unfair subcontract relationships.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박승옥, "협동조합이 대안이다" 프레시안 2011

    2 황영모, "협동조합을 통한 사회적 경제의 준비와 실천" 전북발전연구원 2012

    3 스테파노 자마니, "협동조합으로 기업하라" 한국협동조합연구소 2012

    4 김수환, "협동조합 해외 선진사례 및 도입방안 연구" 중소기업연구원 2009

    5 중소기업중앙회, "협동조합 지원사업안내"

    6 협동조합정책심의위원회, "협동조합 정책 추진 방안" 2013

    7 서울특별시, "협동조합 운영 사례집" 2013

    8 스즈키후미히코, "지역금융기관의 성장스토리로 연계되는 지역활성화의 전략과전술" 다이와소켄 2011

    9 중소기업중앙회, "중소기업협동조합 설립안내"

    10 중소기업중앙회, "중소기업현황, 2011~2014년, 각년판"

    1 박승옥, "협동조합이 대안이다" 프레시안 2011

    2 황영모, "협동조합을 통한 사회적 경제의 준비와 실천" 전북발전연구원 2012

    3 스테파노 자마니, "협동조합으로 기업하라" 한국협동조합연구소 2012

    4 김수환, "협동조합 해외 선진사례 및 도입방안 연구" 중소기업연구원 2009

    5 중소기업중앙회, "협동조합 지원사업안내"

    6 협동조합정책심의위원회, "협동조합 정책 추진 방안" 2013

    7 서울특별시, "협동조합 운영 사례집" 2013

    8 스즈키후미히코, "지역금융기관의 성장스토리로 연계되는 지역활성화의 전략과전술" 다이와소켄 2011

    9 중소기업중앙회, "중소기업협동조합 설립안내"

    10 중소기업중앙회, "중소기업현황, 2011~2014년, 각년판"

    11 한창용, "중소기업으로서 협동조합의 가능성과 정책과제" 산업연구원 2014

    12 김상조, "종횡무진 한국경제 시즌 2" 오마이뉴스 2012

    13 곽정수, "재벌들의 밥그릇" 홍익출판사 2012

    14 정세욱, "유럽 협동조합의 지배구조" 농업협동조합중앙회 2002

    15 공정거래위원회, "업무계획, 2012년도~2014년도 각년도판"

    16 박범용, "민간입법 실무책임자가 직접 작성한 협동조합기본법 긴급해설서" 한국협동조합연구소 2012

    17 Thompson, David, "미국의 협동조합 역사" 영국협동조합협의회 1996

    18 김주훈, "대기업과 중소기업 간 양극화에 관한 해석" 한국개발연구원 2012

    19 중소기업중앙회, "기협삼십년사" 1992

    20 일본정책금융공고 종합연구소, "국내 생산거점만으로 사업존속을 도모하는 하청중소기업의 전략" 2013

    21 후지츠연구소, "PPP뉴스, 2014, No.16"

    22 공정거래위원회, "2013년도판 공정거래백서" 2013

    23 공정거래위원회, "2013년도 통계연보" 2014

    24 중소기업중앙회, "1998년 신경제용어해설" 1998

    25 박창순, "(칼럼)협동조합과 함께하는 공정무역"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.46 0.46 0.43
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.42 0.4 0.668 0.24
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼