RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    청소년유해매체물의 결정 및 유통 규제에 대한 검토 - 2012. 9. 16. 시행된 개정 청소년보호법을 중심으로 - = Review of decisions on materials harmful to juvenile and regulations on distribution

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103970939

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of Juvenile Protection Act is to regulate the distribution of harmful media materials and drugs, etc. among juveniles and their access to harmful entertainment establishment, and protect and rescue them from the injurious environment including harmful acts such as the abuse of and violence against them in order to help juveniles grow into the persons of sound character. Although the Juvenile protection law has been revised 27 times in total to date since it was enacted in order to meet rapid change of the environment, it is true that there are still many problems indicated in relation to decisions on materials harmful to juvenile and regulation on distribution.
    In this context, this paper aims to seek reasonable improvement methods by examining problematic situations found in managing the existing system of materials harmful to juvenile. For this, we first examine the decision process of materials harmful to juvenile, and investigate objects of the materials in relation to the concept of the materials harmful to juvenile, methods to make a decision and effects of announcement, the concept of harmfulness to juvenile and review standards, legal liability imposed when they are designated as harmful materials etc. For regulations of distribution of the materials harmful to juvenile, we'll finish our discussions after making an in-depth analysis focused on problems resulted from differences in age standards of juveniles, issues related to personnel composition of the deliberative body, a need to regulate banner advertising etc.
    번역하기

    The purpose of Juvenile Protection Act is to regulate the distribution of harmful media materials and drugs, etc. among juveniles and their access to harmful entertainment establishment, and protect and rescue them from the injurious environment inclu...

    The purpose of Juvenile Protection Act is to regulate the distribution of harmful media materials and drugs, etc. among juveniles and their access to harmful entertainment establishment, and protect and rescue them from the injurious environment including harmful acts such as the abuse of and violence against them in order to help juveniles grow into the persons of sound character. Although the Juvenile protection law has been revised 27 times in total to date since it was enacted in order to meet rapid change of the environment, it is true that there are still many problems indicated in relation to decisions on materials harmful to juvenile and regulation on distribution.
    In this context, this paper aims to seek reasonable improvement methods by examining problematic situations found in managing the existing system of materials harmful to juvenile. For this, we first examine the decision process of materials harmful to juvenile, and investigate objects of the materials in relation to the concept of the materials harmful to juvenile, methods to make a decision and effects of announcement, the concept of harmfulness to juvenile and review standards, legal liability imposed when they are designated as harmful materials etc. For regulations of distribution of the materials harmful to juvenile, we'll finish our discussions after making an in-depth analysis focused on problems resulted from differences in age standards of juveniles, issues related to personnel composition of the deliberative body, a need to regulate banner advertising etc.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김희균, "프랑스의 청소년 유해매체물 규제제도" 성신여자대학교 법학연구소 (5) : 2006

    2 김혜경, "청소년유해행위의 규제와 문제점" 법학연구원 16 (16): 105-131, 2006

    3 김혜경, "청소년유해성의 새로운 정의기준과 법적 정비" 한국형사정책연구원 20 (20): 2009

    4 황승흠, "청소년유해매체물제도의 개선방향" 한림대학교 법학연구소 12 : 2003

    5 김윤나, "청소년유해매체관련연구 메타분석을 통한 환경중심모델 기반 청소년성보호 대책" 한국소년정책학회 19 : 95-126, 2012

    6 주승희, "청소년유해매체 규제상 청소년 유해성 개념의 상대성과 청소년의 자기결정권 보호" 한국형사정책연구원 22 (22): 1-36, 2011

    7 임현, "청소년시청보호시간대제도의 법적 쟁점에 관한 검토" 한국비교공법학회 13 (13): 133-155, 2012

    8 조연하, "청소년시청보호시간대의 법리적 근거에 관한 연구" 한국언론학회 52 (52): 57-77, 2008

    9 박은희, "청소년시청보호시간대와 프로그램 등급제의 실효성에 관한 연구" 한국방송학회 22 (22): 129-171, 2008

    10 황성기, "청소년보호를 위한 표현물 규제시스템의 헌법적 고찰" 한국공법학회 29 (29): 2001

    1 김희균, "프랑스의 청소년 유해매체물 규제제도" 성신여자대학교 법학연구소 (5) : 2006

    2 김혜경, "청소년유해행위의 규제와 문제점" 법학연구원 16 (16): 105-131, 2006

    3 김혜경, "청소년유해성의 새로운 정의기준과 법적 정비" 한국형사정책연구원 20 (20): 2009

    4 황승흠, "청소년유해매체물제도의 개선방향" 한림대학교 법학연구소 12 : 2003

    5 김윤나, "청소년유해매체관련연구 메타분석을 통한 환경중심모델 기반 청소년성보호 대책" 한국소년정책학회 19 : 95-126, 2012

    6 주승희, "청소년유해매체 규제상 청소년 유해성 개념의 상대성과 청소년의 자기결정권 보호" 한국형사정책연구원 22 (22): 1-36, 2011

    7 임현, "청소년시청보호시간대제도의 법적 쟁점에 관한 검토" 한국비교공법학회 13 (13): 133-155, 2012

    8 조연하, "청소년시청보호시간대의 법리적 근거에 관한 연구" 한국언론학회 52 (52): 57-77, 2008

    9 박은희, "청소년시청보호시간대와 프로그램 등급제의 실효성에 관한 연구" 한국방송학회 22 (22): 129-171, 2008

    10 황성기, "청소년보호를 위한 표현물 규제시스템의 헌법적 고찰" 한국공법학회 29 (29): 2001

    11 강진숙, "청소년미디어보호 자율규제제도에 대한 인식 연구 : 청소년 및 미디어교육 전문가와의 심층인터뷰를 중심으로" 한국언론학회 54 (54): 372-396, 2010

    12 이원상, "청소년 유해환경에 대한 형사정책적 고찰 - 청소년 유해매체물(음반물, 게임물, 비디오물)을 중심으로-" 대검찰청 (33) : 172-198, 2011

    13 임원선, "청소년 유해환경과 또래의 집단 내 압력에 관한 연구" 한국청소년학회 15 (15): 227-241, 2008

    14 박병식, "청소년 유해음반 심의기준에 대한 비판적 고찰" 한국청소년학회 18 (18): 559-581, 2011

    15 김혜경, "청소년 유해성과 관련한 행정판단과 사법판단─음란성에 관한 법원의 태도를 중심으로─" 한국형사정책학회 19 (19): 305-329, 2007

    16 김영환, "청소년 유해매체물관리, 규제를 위한 법적 장치연구" 한국형사정책연구원 8 (8): 1997

    17 강명현, "청소년 유해 매체물에 대한 방송사 자율규제에 관한 연구: 자율심의제 정착방안을 중심으로" 한국방송학회 (76) : 2011

    18 도중진, "일본의 청소년 유해환경 규제법률과 청소년보호 지원체계" 한국소년정책학회 12 : 93-123, 2009

    19 이동진, "유해환경으로부터 청소년을 보호하기 위한 법적규제에 관한 연구: 일본 동경도 청소년건전육성조례를 중심으로" 한국공안행정학회 18 (18): 185-213, 2009

    20 박정훈, "미국의 온라인상 청소년유해정보에 대한 규제와 위헌성심사기준 ― 청소년온라인보호법(The Child Online Protection Act)을 중심으로 ―" 한국공법학회 40 (40): 385-415, 2011

    21 김정환, "독일의 청소년보호를 위한 연령등급제도와 유해매체물목록제도" 법학연구소 44 (44): 71-97, 2009

    22 방송통신위원회, "2010년 방송매체 이용행태 조사" 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.76 0.76 0.75
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.89 0.87 0.999 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼