RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      2015 개정 교육과정 중학교 1학년 과학교과서 '여러 가지 힘'단원에 대한 탐구 활동 분석 : 과학 탐구 기능과 과학적 실천을 중심으로 = Analysis of Inquiry Activities Included in the 'Various Force'Unit of Middle School Science Textbooks Based on the 2015 Revised National Curriculum

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T15363280

      • 저자
      • 발행사항

        대구 : 경북대학교 대학원, 2019

      • 학위논문사항

        학위논문 (석사) -- 경북대학교 대학원 , 과학교육학과 , 2019. 8

      • 발행연도

        2019

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • DDC

        373.236 판사항(23)

      • 발행국(도시)

        대구

      • 형태사항

        iv, 73 p. : 삽화 ; 26 cm

      • 일반주기명

        지도교수: 최호명
        참고문헌 수록

      • UCI식별코드

        I804:22001-000000095491

      • 소장기관
        • 경북대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      2015 개정 교육과정은 창의·융합형 인재를 양성하고자하며 학교 교육을 통한 탐구 역량을 강화하고자 한다. 탐구 역량 강화를 위해서는 탐구 활동에 대한 통합적 이해가 필요하다. 이 연구에서는 2015 개정 중학교 1학년 과학 교과서 5종의 여러 가지 힘 단원에 수록된 탐구 활동을 탐구 기능적 측면과 과학적 실천 측면에서 비교 분석하였다. 이를 위해 탐구 기능과 과학적 실천의 하위요소를 규명하여 분석틀을 만들었다. 그리고 분석틀에 근거하여 탐구 활동에서의 목표, 물음에 대한 답을 찾는 과정, 실험 과정 및 물음의 서술어를 기반으로 분석하였다. 분석 결과 첫째, 한 탐구 내에서도 여러 가지 탐구 기능과 과학적 실천이 사용되었다. 둘째, 같은 교과서 내에서도 활동에 따라 탐구 기능과 과학적 실천이 모두 달랐다. 셋째, 교과서마다 각 탐구 기능과 과학적 실천의 비율에 차이가 있으며, 교육과정에서 제시한 탐구 활동의 주제가 동일하더라도 교과서마다 다른 탐구 기능이나 과학적 실천이 사용됨을 알 수 있었다. 따라서, 이 연구의 분석 내용은 학생들에게 제시되는 학습 기회에 대한 정보를 제공하고 학생들에게 기대되는 과학적 탐구 능력을 함양할 수 있는가를 예상하는 데 의미가 있다.
      번역하기

      2015 개정 교육과정은 창의·융합형 인재를 양성하고자하며 학교 교육을 통한 탐구 역량을 강화하고자 한다. 탐구 역량 강화를 위해서는 탐구 활동에 대한 통합적 이해가 필요하다. 이 연구에...

      2015 개정 교육과정은 창의·융합형 인재를 양성하고자하며 학교 교육을 통한 탐구 역량을 강화하고자 한다. 탐구 역량 강화를 위해서는 탐구 활동에 대한 통합적 이해가 필요하다. 이 연구에서는 2015 개정 중학교 1학년 과학 교과서 5종의 여러 가지 힘 단원에 수록된 탐구 활동을 탐구 기능적 측면과 과학적 실천 측면에서 비교 분석하였다. 이를 위해 탐구 기능과 과학적 실천의 하위요소를 규명하여 분석틀을 만들었다. 그리고 분석틀에 근거하여 탐구 활동에서의 목표, 물음에 대한 답을 찾는 과정, 실험 과정 및 물음의 서술어를 기반으로 분석하였다. 분석 결과 첫째, 한 탐구 내에서도 여러 가지 탐구 기능과 과학적 실천이 사용되었다. 둘째, 같은 교과서 내에서도 활동에 따라 탐구 기능과 과학적 실천이 모두 달랐다. 셋째, 교과서마다 각 탐구 기능과 과학적 실천의 비율에 차이가 있으며, 교육과정에서 제시한 탐구 활동의 주제가 동일하더라도 교과서마다 다른 탐구 기능이나 과학적 실천이 사용됨을 알 수 있었다. 따라서, 이 연구의 분석 내용은 학생들에게 제시되는 학습 기회에 대한 정보를 제공하고 학생들에게 기대되는 과학적 탐구 능력을 함양할 수 있는가를 예상하는 데 의미가 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The 2015 revised national curriculum aims to cultivate creative and convergent talent and strengthen the inquiry capability through school education. An integrated understanding of the inquiry activities is necessary to strengthen the inquiry capability. In this study, the inquiry activities included in the ‘Various Forces’ unit of five 1st grade middle school science textbooks of the 2015 revised curriculum were compared and analyzed in terms of science process skills and scientific practices. For this purpose, we developed an analytical framework by identifying sub-elements of science process skills and scientific practices. Based on the analysis framework, we analyzed the goal, the process of finding the answer to the question, the experimental steps and the predicate in questions in the inquiry activity. The results of the analysis are as follows: 1) Various science process skills and scientific practices were used in one inquiry activity. 2) The science process skills and scientific practices used even in the same textbook were different depending on the inquiry activities. 3) There was a difference in the ratio of science process skills and scientific practices for each textbook. It was also found that different science process skills and scientific practices were used in each textbook, even if the subject of the inquiry activity was the same. Therefore, the results of this study are meaningful to provide information on the learning opportunities presented to the students and to anticipate whether they can develop the expected scientific inquiry abilities.
      번역하기

      The 2015 revised national curriculum aims to cultivate creative and convergent talent and strengthen the inquiry capability through school education. An integrated understanding of the inquiry activities is necessary to strengthen the inquiry capabili...

      The 2015 revised national curriculum aims to cultivate creative and convergent talent and strengthen the inquiry capability through school education. An integrated understanding of the inquiry activities is necessary to strengthen the inquiry capability. In this study, the inquiry activities included in the ‘Various Forces’ unit of five 1st grade middle school science textbooks of the 2015 revised curriculum were compared and analyzed in terms of science process skills and scientific practices. For this purpose, we developed an analytical framework by identifying sub-elements of science process skills and scientific practices. Based on the analysis framework, we analyzed the goal, the process of finding the answer to the question, the experimental steps and the predicate in questions in the inquiry activity. The results of the analysis are as follows: 1) Various science process skills and scientific practices were used in one inquiry activity. 2) The science process skills and scientific practices used even in the same textbook were different depending on the inquiry activities. 3) There was a difference in the ratio of science process skills and scientific practices for each textbook. It was also found that different science process skills and scientific practices were used in each textbook, even if the subject of the inquiry activity was the same. Therefore, the results of this study are meaningful to provide information on the learning opportunities presented to the students and to anticipate whether they can develop the expected scientific inquiry abilities.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • <목 차>
      • Ⅰ. 서론
      • 1. 연구의 배경 및 필요성
      • 2. 연구 문제
      • 3. 연구의 제한점
      • <목 차>
      • Ⅰ. 서론
      • 1. 연구의 배경 및 필요성
      • 2. 연구 문제
      • 3. 연구의 제한점
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • 1. 2015 개정 과학과 교육과정
      • 2. 과학 탐구 기능
      • 3. 과학적 실천
      • 4. 선행 연구 고찰
      • Ⅲ. 연구 절차 및 방법
      • 1. 연구 절차
      • 2. 연구 대상
      • 1) 분석 대상 교과서
      • 2) 교과서별 탐구 활동
      • 3. 분석틀
      • 1) 탐구 기능
      • 2) 과학적 실천
      • 4. 자료 분석
      • Ⅳ. 연구 결과
      • 1. 교과서별 탐구 활동에서 탐구 기능이 차지하는 비율 분석
      • 1) A 교과서
      • 2) B 교과서
      • 3) C 교과서
      • 4) D 교과서
      • 5) E 교과서
      • 6) 5종 교과서 탐구 기능 분석 결과 정리
      • 2. 교과서별 탐구 활동에서 과학적 실천이 차지하는 비율 분석
      • 1) A 교과서
      • 2) B 교과서
      • 3) C 교과서
      • 4) D 교과서
      • 5) E 교과서
      • 6) 5종 교과서 과학적 실천 분석 결과 정리
      • 3. 교과서별 필수 탐구 활동의 탐구 기능과 과학적 실천적 측면 비교
      • 가. 탐구 기능 측면
      • 1) ‘용수철을 이용한 물체의 무게 측정하기’ 탐구 분석
      • 2) ‘빗면의 기울기를 이용하여 물체의 마찰력 비교하기’ 탐구 분석
      • 3) ‘액체 속에서 물체의 부력 측정하기’ 탐구 분석
      • 나. 과학적 실천 측면
      • 1) ‘용수철을 이용한 물체의 무게 측정하기’ 탐구 분석
      • 2) ‘빗면의 기울기를 이용하여 물체의 마찰력 비교하기’ 탐구 분석
      • 3) ‘액체 속에서 물체의 부력 측정하기’ 탐구 분석
      • Ⅴ. 결론 및 제언
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼