RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      애매성 해소를 위한 확률적 한국어 구문 분석기의 설계 및 구현 = Design and Implementation of a Probabilistic Korean Syntactic Analyzer for Solving Ambiguity

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A3125997

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 논문에서는 한국어를 구문 분석할 때 발생하는 문장 구조의 애매성을 해소하기 위한 확률적 한국어 구문 분석기틀 제안한다. 일반적인 자연 언어 처리는 형태소 분석, 구문 분석, 의미 분석 과정을 거치게 되는데, 각각의 단계에서 애매성이 발생한다. 형태소 분석 단계에서의 애매성을 해소하기 위해서는 통계 정보를 이용한 태깅 방법이 많이 연구가 되고 있다. 그러나, 태깅을 통하여 형태소 분석의 애매성을 전부 해소했더라도 구문 분석시 문법이 가지고 있는 애매성으로 인하여 발생하는 문장 구조의 애매성은 피할 수 없다. 이를 의미 분석 단계에서 전부 해결하려면 의미 분석기의 부담이 가중되고 그만큼 시스템의 성능도 떨어지게 된다. 본 논문에서는 이러한 구문 분석에서의 애매성을 해소하기 위해 구문 태그와 문법 형태소 태그를 혼합한 확률 모델을 제안하고 그 확률모델에 대한 성능을 실험 결과를 통하여 제시한다.
      번역하기

      본 논문에서는 한국어를 구문 분석할 때 발생하는 문장 구조의 애매성을 해소하기 위한 확률적 한국어 구문 분석기틀 제안한다. 일반적인 자연 언어 처리는 형태소 분석, 구문 분석, 의미 분...

      본 논문에서는 한국어를 구문 분석할 때 발생하는 문장 구조의 애매성을 해소하기 위한 확률적 한국어 구문 분석기틀 제안한다. 일반적인 자연 언어 처리는 형태소 분석, 구문 분석, 의미 분석 과정을 거치게 되는데, 각각의 단계에서 애매성이 발생한다. 형태소 분석 단계에서의 애매성을 해소하기 위해서는 통계 정보를 이용한 태깅 방법이 많이 연구가 되고 있다. 그러나, 태깅을 통하여 형태소 분석의 애매성을 전부 해소했더라도 구문 분석시 문법이 가지고 있는 애매성으로 인하여 발생하는 문장 구조의 애매성은 피할 수 없다. 이를 의미 분석 단계에서 전부 해결하려면 의미 분석기의 부담이 가중되고 그만큼 시스템의 성능도 떨어지게 된다. 본 논문에서는 이러한 구문 분석에서의 애매성을 해소하기 위해 구문 태그와 문법 형태소 태그를 혼합한 확률 모델을 제안하고 그 확률모델에 대한 성능을 실험 결과를 통하여 제시한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper proposes a probabilistic Korean syntactic analyzer to solve ambiguity of a sentence structure. Natural language processing is generally processed through morphological analysis, syntactic analysis, and semantic analysis, and at each step ambiguity is generated.
      The tagging method which uses stochastic information has been studied to solve morphemic ambiguity. Although morphemic ambiguity can be solved through the tagging, syntactic ambiguity which is generated by grammar cannot be avoid of. If we try to solve this problem by semantic analyzer, it imposes more burden on the semantic analyzer and the system's efficiency is decreased.
      In this paper the probabilistic model which uses both with syntactic tag and morphemic tag is proposed and it's efficiency is demonstrated through experiments.
      번역하기

      This paper proposes a probabilistic Korean syntactic analyzer to solve ambiguity of a sentence structure. Natural language processing is generally processed through morphological analysis, syntactic analysis, and semantic analysis, and at each step am...

      This paper proposes a probabilistic Korean syntactic analyzer to solve ambiguity of a sentence structure. Natural language processing is generally processed through morphological analysis, syntactic analysis, and semantic analysis, and at each step ambiguity is generated.
      The tagging method which uses stochastic information has been studied to solve morphemic ambiguity. Although morphemic ambiguity can be solved through the tagging, syntactic ambiguity which is generated by grammar cannot be avoid of. If we try to solve this problem by semantic analyzer, it imposes more burden on the semantic analyzer and the system's efficiency is decreased.
      In this paper the probabilistic model which uses both with syntactic tag and morphemic tag is proposed and it's efficiency is demonstrated through experiments.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1.서론
      • 2.확률적 문맥 자유 문법(Probabillistic Context Free Grammar)
      • 2.1 PCFG(Probabilistic-CFG)
      • 2.2 PCFG에 의한 문장 확률 계산
      • 3.확률적 한국어 문맥 의존 문법
      • 1.서론
      • 2.확률적 문맥 자유 문법(Probabillistic Context Free Grammar)
      • 2.1 PCFG(Probabilistic-CFG)
      • 2.2 PCFG에 의한 문장 확률 계산
      • 3.확률적 한국어 문맥 의존 문법
      • 3.1 한국어의 특성
      • 3.2 문맥을 고려한 문맥 의존 문법 모델
      • 4.실험 결과
      • 4.1 실험 데이터
      • 4.2 실험 결과
      • 5.결론
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼