RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    동북아에서 정체성의 정치와 문화갈등:독도문제에 대한 한국의 인식을 중심으로 = Identity Politics and Cultural Conflicts in Northeast Asia: The Recognition of the Korea on Dokdo Issues

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103838200

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article examines the identity politics in the Dokdo Issues seen from newspaper editorials. Basically Dokdo Issues is a matter of national security to protect the territorial integrity and Political independence. However Dokdo Issues is difficult to interpret only the traditional security dimension. Because Dokdo Issues is also matter of production and reproduction historically and culturally shaped Korean Identity. Dokdo Issues is included traditonal security and non-traditional security at the same time. Therefore it is essential to establish its territorial sovereignty over Dokdo. On the other hand, it needs to develop a logic that can strengthen Korean identity.
    번역하기

    This article examines the identity politics in the Dokdo Issues seen from newspaper editorials. Basically Dokdo Issues is a matter of national security to protect the territorial integrity and Political independence. However Dokdo Issues is difficult ...

    This article examines the identity politics in the Dokdo Issues seen from newspaper editorials. Basically Dokdo Issues is a matter of national security to protect the territorial integrity and Political independence. However Dokdo Issues is difficult to interpret only the traditional security dimension. Because Dokdo Issues is also matter of production and reproduction historically and culturally shaped Korean Identity. Dokdo Issues is included traditonal security and non-traditional security at the same time. Therefore it is essential to establish its territorial sovereignty over Dokdo. On the other hand, it needs to develop a logic that can strengthen Korean identity.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 언론 사설을 활용하여 독도문제에 내재되어 있는 정체성의 정치를 분석한다. 독도문제는 기본적으로 외부의 위협으로부터 영토의 통합성과 정치적 독립성을 지키는 국가안보의 문제이다. 그러나 독도문제는 전통적인 국가안보 차원에서만 해석하기는 어렵다. 독도문제에는 역사적, 문화적으로 형성된 한국인의 공통된 이해관계와 의식도 내포되어 있기 때문이다. 즉, 독도문제에는 영토적 국경을 지킨다는 전통적인 안보의 문제와 한국인으로서의 정체성을 지킨다는 비전통적인 안보의 의미가 동시에 내포되어 있다. 구체적으로 독도문제에는 주권 확인을 통한 한국인으로서의 정체성 확인, 치욕의 역사, 일본의 타자화와 불안의식, 그리고 문화적 거버넌스의 저항이라는 정체성의 정치가 작동한다. 독도문제는 한국의 정체성과 관련된 문제이기 때문에 독도에 대한 배타적 영유권을 공고히 하는 한편, 한국인의 정체성을 강화할 수 있는 다양한 논리를 개발해야 한다.
    번역하기

    이 연구는 언론 사설을 활용하여 독도문제에 내재되어 있는 정체성의 정치를 분석한다. 독도문제는 기본적으로 외부의 위협으로부터 영토의 통합성과 정치적 독립성을 지키는 국가안보의 ...

    이 연구는 언론 사설을 활용하여 독도문제에 내재되어 있는 정체성의 정치를 분석한다. 독도문제는 기본적으로 외부의 위협으로부터 영토의 통합성과 정치적 독립성을 지키는 국가안보의 문제이다. 그러나 독도문제는 전통적인 국가안보 차원에서만 해석하기는 어렵다. 독도문제에는 역사적, 문화적으로 형성된 한국인의 공통된 이해관계와 의식도 내포되어 있기 때문이다. 즉, 독도문제에는 영토적 국경을 지킨다는 전통적인 안보의 문제와 한국인으로서의 정체성을 지킨다는 비전통적인 안보의 의미가 동시에 내포되어 있다. 구체적으로 독도문제에는 주권 확인을 통한 한국인으로서의 정체성 확인, 치욕의 역사, 일본의 타자화와 불안의식, 그리고 문화적 거버넌스의 저항이라는 정체성의 정치가 작동한다. 독도문제는 한국의 정체성과 관련된 문제이기 때문에 독도에 대한 배타적 영유권을 공고히 하는 한편, 한국인의 정체성을 강화할 수 있는 다양한 논리를 개발해야 한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 앤서니 기든스, "현대성과 자아정체성 : 후기 현대의 자아와 사회" 새물결 1997

    2 앤서니 기든스, "현대 사회학" 을유문화사 1992

    3 최병학, "해양영토분쟁과 독도영유권에 관한 연구" 한국지방정부학회 14 (14): 217-241, 2010

    4 김영수, "한일회담과 독도 영유권: 샌프란시스코 강화조약과 한일회담「기본관계조약」을 중심으로" 한국정치학회 42 (42): 113-132, 2008

    5 남근우, "한민족(韓民族)의 준-종족화(準種族化)와 문화 분절화:김일성민족, 중국조선족, 자이니치 사회의 비교연구" 동아시아국제정치학회 15 (15): 233-255, 2012

    6 신주백, "한국과 일본 역사교과서의 독도에 관한 기술의 변화" (8) : 2010

    7 "한겨레신문, 1999.1-2012.12"

    8 홍용표, "탈냉전기 안보개념의 확대와 한반도 안보환경의 재조명" 한국정치학회 36 (36): 121-140, 2002

    9 Friedman, Jonathan., "지구화 시대의 문화정체성" 당대 2009

    10 남근우, "재일동포사회의 문화정체성에 관한 연구: 민족, 조국 귀속성, 현실의 ‘3중 경계문화정체성’을 중심으로" 한국국제정치학회 51 (51): 159-188, 2011

    1 앤서니 기든스, "현대성과 자아정체성 : 후기 현대의 자아와 사회" 새물결 1997

    2 앤서니 기든스, "현대 사회학" 을유문화사 1992

    3 최병학, "해양영토분쟁과 독도영유권에 관한 연구" 한국지방정부학회 14 (14): 217-241, 2010

    4 김영수, "한일회담과 독도 영유권: 샌프란시스코 강화조약과 한일회담「기본관계조약」을 중심으로" 한국정치학회 42 (42): 113-132, 2008

    5 남근우, "한민족(韓民族)의 준-종족화(準種族化)와 문화 분절화:김일성민족, 중국조선족, 자이니치 사회의 비교연구" 동아시아국제정치학회 15 (15): 233-255, 2012

    6 신주백, "한국과 일본 역사교과서의 독도에 관한 기술의 변화" (8) : 2010

    7 "한겨레신문, 1999.1-2012.12"

    8 홍용표, "탈냉전기 안보개념의 확대와 한반도 안보환경의 재조명" 한국정치학회 36 (36): 121-140, 2002

    9 Friedman, Jonathan., "지구화 시대의 문화정체성" 당대 2009

    10 남근우, "재일동포사회의 문화정체성에 관한 연구: 민족, 조국 귀속성, 현실의 ‘3중 경계문화정체성’을 중심으로" 한국국제정치학회 51 (51): 159-188, 2011

    11 박창건, "영유권 문제를 둘러싼 한일갈등의 규범 확산: ‘다케시마(竹島)의 날’과‘대마도(對馬島)의 날’조례 제정을 중심으로" 한국국제정치학회 48 (48): 357-380, 2008

    12 박명규, "역사적 사건의 상징화와 집합적 정체성 : 기념비, 조형물의 문화적 기능을 중심으로" 23 : 2001

    13 김채형, "샌프란시스코평화조약상의 독도영유권" 대한국제법학회 52 (52): 103-124, 2007

    14 "동아일보, 1999.1-2012.12"

    15 김영수, "독도의 ‘실효적 지배’에 관한 국제법 판례와 사료적 증거" (10) : 2011

    16 김태기ㆍ임재형, "독도분쟁과 한국의 국가전략 : 대안적 해결방안 모색" 4 (4): 2006

    17 이수형, "독도 영유권 논쟁에 대한 한국 역대 정부의 대응정책" 2008

    18 김인화, "기억의 국제정치학: 일본 역사교과서 문제와 동북아시아" 사회과학연구소 38 (38): 63-85, 2007

    19 김영재, "갈등 분석틀을 통해본 독도 및 조어도 영토갈등" 한국정치정보학회 15 (15): 321-346, 2012

    20 Suh, J. J, "War-like history or diplomatic history? Contentions over the past and regional orders in Northest Asia" 61 (61): 2007

    21 Callahan, William, "War, Shame, and Time : Pastoral Governace and National Identity in England and America" 50 : 2006

    22 Sung-jae Choi, "The Politics of the Dokdo Question: From Inter-governmental Self-assertion to Domestic Political Hot Spot and Omnipresent Diplomatic Irritant" 동아시아연구원 5 (5): 465-494, 2005

    23 He, Yinan, "Remembering and Forgetting the war: Elite Mythmaking, Mass Reaction, and Sino-Japanese Relations, 1950-2006" 19 (19): 2007

    24 Seo, Jungmin, "Politics of Memory in Korea and China: Remembering the Comfort Women and the Nanjing Massacre" 30 (30): 2008

    25 Welds, Jutta., "Introduction: Contructing Insecurity, In Cultures of Insecurity: States, Communities, and the Production of Danger" Universtiy of Minnesota Press 1999

    26 Larrain, Jorge, "Ideology and Cultural Identity : Modernity and the Third World Presence" Polity Press 1994

    27 Connolly, William E., "Identity/Difference: Democratic Negotiations of Political Paradox" Cornell University Press 1991

    28 Callahan, William, "History, Identity, and Security: Producing and Consuming Nationalism in China" 38 (38): 2006

    29 Callahan, William, "Cultural Governance and Resistance in Pacific Asia" Routledge 2006

    30 Campbell, David, "Cultural Governance and Pictorial Resistance: Reflection on the Imaging of War" 29 : 2003

    31 박창건, "'다케시마(竹島)의 날' 조례 제정에 대한 한국의 반응: 상응적 대응의 유효성과 딜레마" 극동문제연구소 25 (25): 99-129, 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-03-15 학회명변경 한글명 : 세계평화통일학회 -> 사단법인 한국평화연구학회
    영문명 : The Society of world Peace and Unification -> The Korean Association of Peace Studies
    KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.58 0.58 0.56
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.54 0.48 0.882 0.06
    더보기
    해외이동버튼