RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      COVID-19와 면역에 대한 행정 철학적 고찰 = An Administrative Philosophical Study on COVID-19 and Immunity

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Amidst the COVID-19 crisis, this study starts from the recognition that public administration has had few arguments with regard to the biological security of human beings and the continued existence of community. The study begins by making clear the historical meanings of immunity. In this context, Giorgio Agamben’s recent intervention is introduced to highlight controversial issues surrounding counter-pandemic measures. The concept of auto-immunity deployed by Roberto Esposito and Jacques Derrida to emphasize the adverse effects of the immunitary paradigm takes up the central place as a warning over excessive preventive measures such as indiscriminate blockades, mainly because those measures are most likely to break up communal solidarity. This study draws on Judith Butler’s argument that people need to jointly mourn all victims and take care of others’ livability since all people are equally precarious as a way to overcome the current crisis in the long term. In conclusion, the study argues that even though drastic measures may be required in some cases for a limited time, such negative immunitary measures should be replaced with positive immunitary ones that aim to enhance the livability of all people.
      번역하기

      Amidst the COVID-19 crisis, this study starts from the recognition that public administration has had few arguments with regard to the biological security of human beings and the continued existence of community. The study begins by making clear the h...

      Amidst the COVID-19 crisis, this study starts from the recognition that public administration has had few arguments with regard to the biological security of human beings and the continued existence of community. The study begins by making clear the historical meanings of immunity. In this context, Giorgio Agamben’s recent intervention is introduced to highlight controversial issues surrounding counter-pandemic measures. The concept of auto-immunity deployed by Roberto Esposito and Jacques Derrida to emphasize the adverse effects of the immunitary paradigm takes up the central place as a warning over excessive preventive measures such as indiscriminate blockades, mainly because those measures are most likely to break up communal solidarity. This study draws on Judith Butler’s argument that people need to jointly mourn all victims and take care of others’ livability since all people are equally precarious as a way to overcome the current crisis in the long term. In conclusion, the study argues that even though drastic measures may be required in some cases for a limited time, such negative immunitary measures should be replaced with positive immunitary ones that aim to enhance the livability of all people.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 논문은 현재도 진행 중인 COVID-19 사태 속에서 인간의 생물적 안전과 공동체의 존속에 대한 논의가 행정학계 내부에서는 거의 없었다는 문제의식에서 출발한다. 논문은 면역 개념의 역사적 의미를 분명히 하면서 시작한다. 다음으로는 논문의 쟁점을 분명히 한다는 의미로 COVID-19 사태에 대한 정부의 대응을 비판적으로 보는 Giorgio Agamben의 주장을 소개할 것이다. 이후 현대의 정치・행정 체제의 특징은 면역적 패러다임이라는 Roberto Esposito의 도전적인 주장을 살펴 볼 것이다. 동시에 면역 가운데 가장 문제가 되는 자가면역 개념이 지니는 양가적 의미를 Jacques Derrida의 후기 저작들을 중심으로 명백히 하고자 한다. 마지막으로는 Judith Butler의 주장을 중심으로 면역적 패러다임을 극복하는 길은 인간의 본원적 취약성(vulnerability)을 인정하고, 지구 저편에 있는 타자들의 ‘삶의 가능성’까지도 문제시하면서 가능해질 수 있음을 주장할 것이다. 결론부분에서는 면역의 관점에서 현재 우리나라의 방역철학을 진단하고 앞으로 나가야 될 올바른 방향을 제시해 본다.
      번역하기

      본 논문은 현재도 진행 중인 COVID-19 사태 속에서 인간의 생물적 안전과 공동체의 존속에 대한 논의가 행정학계 내부에서는 거의 없었다는 문제의식에서 출발한다. 논문은 면역 개념의 역사...

      본 논문은 현재도 진행 중인 COVID-19 사태 속에서 인간의 생물적 안전과 공동체의 존속에 대한 논의가 행정학계 내부에서는 거의 없었다는 문제의식에서 출발한다. 논문은 면역 개념의 역사적 의미를 분명히 하면서 시작한다. 다음으로는 논문의 쟁점을 분명히 한다는 의미로 COVID-19 사태에 대한 정부의 대응을 비판적으로 보는 Giorgio Agamben의 주장을 소개할 것이다. 이후 현대의 정치・행정 체제의 특징은 면역적 패러다임이라는 Roberto Esposito의 도전적인 주장을 살펴 볼 것이다. 동시에 면역 가운데 가장 문제가 되는 자가면역 개념이 지니는 양가적 의미를 Jacques Derrida의 후기 저작들을 중심으로 명백히 하고자 한다. 마지막으로는 Judith Butler의 주장을 중심으로 면역적 패러다임을 극복하는 길은 인간의 본원적 취약성(vulnerability)을 인정하고, 지구 저편에 있는 타자들의 ‘삶의 가능성’까지도 문제시하면서 가능해질 수 있음을 주장할 것이다. 결론부분에서는 면역의 관점에서 현재 우리나라의 방역철학을 진단하고 앞으로 나가야 될 올바른 방향을 제시해 본다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 신정아, "신앙과 지식 : 세기와 용서" 아카넷 2016

      2 Foucault, Michel, "성의 역사 1: 지식의 의지" 나남 2016

      3 Foucault, Michel, "감시와 처벌: 감옥의 역사" 나남 2016

      4 Bauman, Zygmunt, "Wasted Lifes: Modernity and Its Outcasts" Polity 2004

      5 Nancy, Jean-Luc, "Viral Exception"

      6 Butler, Judith, "Undoing Gender" Routledge 2004

      7 Prozorov, Sergei, "The Routledge Handbook of Biopolitics" Routledge 2017

      8 Agamben, Giorgio, "The Invention of an Epidemic"

      9 Nancy, Jean-Luc, "The Inoperative Community" University of Minnesota Press 1991

      10 Arendt, Hannah, "The Human Condition" University of Chicago Press 1998

      1 신정아, "신앙과 지식 : 세기와 용서" 아카넷 2016

      2 Foucault, Michel, "성의 역사 1: 지식의 의지" 나남 2016

      3 Foucault, Michel, "감시와 처벌: 감옥의 역사" 나남 2016

      4 Bauman, Zygmunt, "Wasted Lifes: Modernity and Its Outcasts" Polity 2004

      5 Nancy, Jean-Luc, "Viral Exception"

      6 Butler, Judith, "Undoing Gender" Routledge 2004

      7 Prozorov, Sergei, "The Routledge Handbook of Biopolitics" Routledge 2017

      8 Agamben, Giorgio, "The Invention of an Epidemic"

      9 Nancy, Jean-Luc, "The Inoperative Community" University of Minnesota Press 1991

      10 Arendt, Hannah, "The Human Condition" University of Chicago Press 1998

      11 Esposito. Roberto, "The Biopolitics of Immunity in Times of COVID-19: An Interview with Roberto Esposito"

      12 Esposito. Roberto, "Terms of the Political: Community, Immunity, Biopolitics" Fordham University Press 2013

      13 Hayden, Patrick, "Superfluous Humanity: An Arendtian Perspective on the Political Evil of Global Poverty" 35 (35): 279-300, 2007

      14 Sloterdijk, Peter, "Spheres, Volume 3: Forms" Semiotext(e) 2016

      15 Derrida, Jacques, "Rogues: Two Essays on Reason" Stanford University Press 2002

      16 Butler, Judith, "Precarious Life: The Powers of Mourning and Violence" Verso 2006

      17 Derrida, Jacques, "Politics of Friendship" Verso 1997

      18 Hobbes, Thomas, "Leviathan" Penguin Classic 1982

      19 Johnson, Boris, "Johnson: Many more people will lose loved ones to coronavirus"

      20 Mutsaers, Inge, "Immunological Discourse in Political Philosophy: Immunisation and its Discontents" Routledge 2016

      21 Tauber, Alfred I., "Immunity: Evolution of Idea" Oxford University Press 2017

      22 Esposito. Roberto, "Immunitas: The Protection and Negation of Life" Polity 2011

      23 Brown, Nik, "Immunitary Life: A Biopolitics of Immunity" Palgrave Macmillan 2019

      24 Agamben, Giorgio, "Homo Sacer: Sovereign Power and Bare Life" Stanford University Press 1998

      25 Butler, Judith, "Frames of War: When is life Grievable?" Verso 2009

      26 Ahmad, Irfa, "Coronavirus, Naked life, and the Importance of Giorgio Agamben"

      27 Esposito. Roberto, "Communitas: The Origin and Destiny of Community" Stanford University Press 2010

      28 Agamben, Giorgio, "Clarification"

      29 Esposito. Roberto, "Bios: Biopolitics and Philosophy" University of Minnesota Press 2008

      30 Mills, Catherine, "Biopolitics" Routledge 2017

      31 Lemke, Thomas, "Bio-Politics: An Advanced Introduction" New York University Press 2011

      32 Giroux, Henry A., "Beyond the biopolitics of disposability: rethinking neoliberalism in the New Gilded Age" 14 (14): 587-620, 2009

      33 Agamben, Giorgio, "A Question"

      34 Cohen, Ed, "A Body Worth Defending: Immunity, Biopolitics, and the Apotheosis of the Modern Body" Duke University Press 2009

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.29 1.29 1.18
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.39 1.32 1.39 0.26
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼