RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      도어락 디자인에 있어서 디지털과 아날로그 방식의 소비자 선호도에 관한 연구 = A study on the consumer’s preference of digital and analog door in lock design

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103877064

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      과거 자택에서 사용되는 아날로그 방식의 키는 현재 디지털 도어락으로 바뀌어가고 있다. 물론 아날로그 방식도 현재 사용되며 디지털이라는 방식을 부가적으로 활용되는 사례가 있으며 이는 자신의 사유재산의 보호와 관련지어 최대한 안전을 유지하려는 개개인의 의지와 바램 이라는 측면을 보여준다. 이에 본 연구에서는 실제로 디지털방식과 아날로그 방식의 사용에 있어서 소비자의 선호도와 어떤 요인으로 선호를 하게 되는 지 그리고 다양한 측면 중 어떤 측면을 중요하게 생각하는 지는 살펴보았다. 연구 결과, 디지털과 아날로그 방식에서 디지털의 방식을 선호하였으며, 신뢰성은 높게 나타났지만 그 사용성 측면에서는 별다른 차이를 느끼지 못했으며 오히려 간편성 측면에서는 아날로그를 선호하는 것으로 나타났다. 또한 안전이라는 측면에서는 가격이 높더라도 해당제품이 목적을 충분히 달성한다면 디지털 방식을 적용하겠다는 의견이 압도적이었다. 또한 다양한 디지털 도어락 스타일 중에 슬라이드 형과 번호 키와 손잡이 일체형을 선호하였는데 이는 과거 레버를 중심으로 행위를 함으로 해서 오는 간편성과 신뢰성 측면이 강했기 때문으로 나타났다. 다만 지문인식과 같은 높은 기술력 스타일은 오히려 선호하지 않았다. 이는 복잡하다는 디자인의 측면이 강했고 실수는 하지만 간단한 번호를 중심으로 사용하는 측면을 오히려 선호하는 결과가 나타났다. 결국, 디자인 시에 사용성 측면에서는 전체적인 상황을 고려하는 것이 무엇보다 중요하며, 도어락을 디자인하면서 혁신적인 기능보다는 기본적인 도어락의 기능에 충실한 생활환경과 사용자 입장에서 디자인을 적용해야만 한다는 것을 알게 되었다.
      번역하기

      과거 자택에서 사용되는 아날로그 방식의 키는 현재 디지털 도어락으로 바뀌어가고 있다. 물론 아날로그 방식도 현재 사용되며 디지털이라는 방식을 부가적으로 활용되는 사례가 있으며 이...

      과거 자택에서 사용되는 아날로그 방식의 키는 현재 디지털 도어락으로 바뀌어가고 있다. 물론 아날로그 방식도 현재 사용되며 디지털이라는 방식을 부가적으로 활용되는 사례가 있으며 이는 자신의 사유재산의 보호와 관련지어 최대한 안전을 유지하려는 개개인의 의지와 바램 이라는 측면을 보여준다. 이에 본 연구에서는 실제로 디지털방식과 아날로그 방식의 사용에 있어서 소비자의 선호도와 어떤 요인으로 선호를 하게 되는 지 그리고 다양한 측면 중 어떤 측면을 중요하게 생각하는 지는 살펴보았다. 연구 결과, 디지털과 아날로그 방식에서 디지털의 방식을 선호하였으며, 신뢰성은 높게 나타났지만 그 사용성 측면에서는 별다른 차이를 느끼지 못했으며 오히려 간편성 측면에서는 아날로그를 선호하는 것으로 나타났다. 또한 안전이라는 측면에서는 가격이 높더라도 해당제품이 목적을 충분히 달성한다면 디지털 방식을 적용하겠다는 의견이 압도적이었다. 또한 다양한 디지털 도어락 스타일 중에 슬라이드 형과 번호 키와 손잡이 일체형을 선호하였는데 이는 과거 레버를 중심으로 행위를 함으로 해서 오는 간편성과 신뢰성 측면이 강했기 때문으로 나타났다. 다만 지문인식과 같은 높은 기술력 스타일은 오히려 선호하지 않았다. 이는 복잡하다는 디자인의 측면이 강했고 실수는 하지만 간단한 번호를 중심으로 사용하는 측면을 오히려 선호하는 결과가 나타났다. 결국, 디자인 시에 사용성 측면에서는 전체적인 상황을 고려하는 것이 무엇보다 중요하며, 도어락을 디자인하면서 혁신적인 기능보다는 기본적인 도어락의 기능에 충실한 생활환경과 사용자 입장에서 디자인을 적용해야만 한다는 것을 알게 되었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 서수웅, "지문인식도어락 디자인 개발 사례연구" 한국콘텐츠학회 4 (4): 115-123, 2004

      2 유보현, "암호화기술을 적용한 무선 도어락시스템 디자인에 대한 연구" 한국디자인학회 17 (17): 2004

      3 송성수, "산업혁명기의 기술혁신에 미친 과학의 영향" 한국서양사학회 94 : 2007

      4 최성운, "디지털과 아날로그 디자인의 실체와 연관성에 대한 고찰" 한국디지털디자인학회 8 (8): 21-31, 2008

      5 유부미, "디지털 도어락 시장 진입을 위한 제품디자인의 경쟁력 강화요소 연구-제품별 소비자 선호도 분석을 중심으로-" 한국디자인학회 18 (18): 135-144, 2005

      6 박인철, "디지털 도어락 디자인에 관한 연구" 한국미술교육학회 10 : 2000

      1 서수웅, "지문인식도어락 디자인 개발 사례연구" 한국콘텐츠학회 4 (4): 115-123, 2004

      2 유보현, "암호화기술을 적용한 무선 도어락시스템 디자인에 대한 연구" 한국디자인학회 17 (17): 2004

      3 송성수, "산업혁명기의 기술혁신에 미친 과학의 영향" 한국서양사학회 94 : 2007

      4 최성운, "디지털과 아날로그 디자인의 실체와 연관성에 대한 고찰" 한국디지털디자인학회 8 (8): 21-31, 2008

      5 유부미, "디지털 도어락 시장 진입을 위한 제품디자인의 경쟁력 강화요소 연구-제품별 소비자 선호도 분석을 중심으로-" 한국디자인학회 18 (18): 135-144, 2005

      6 박인철, "디지털 도어락 디자인에 관한 연구" 한국미술교육학회 10 : 2000

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2018 평가예정 신규평가 신청대상 (신규평가)
      2017-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2014-12-29 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korea Digital Design Society KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.53 0.53 0.5
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.49 0.48 0.814 0.11
      더보기

      연관 공개강의(KOCW)

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼