본고는 문법 평가가 실제 교수-학습과 연계된 학습-지향 평가가 되어야 한다는 관점에서 문법 교육과정과 실제 문항의 검토, 실제 문항에 대한 기존 연구자들의 논의를 종합하여 문법 평...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104192325
구본관 (서울대학교)
2010
Korean
문법 평가 ; 문법 능력 ; 교육과정 ; 문법 교육 ; 국어교육 ; grammar assessment ; grammatical competence ; curriculum ; grammar teaching ; Korean education
KCI등재
학술저널
185-218(34쪽)
31
0
상세조회0
다운로드본고는 문법 평가가 실제 교수-학습과 연계된 학습-지향 평가가 되어야 한다는 관점에서 문법 교육과정과 실제 문항의 검토, 실제 문항에 대한 기존 연구자들의 논의를 종합하여 문법 평...
본고는 문법 평가가 실제 교수-학습과 연계된 학습-지향 평가가 되어야 한다는 관점에서 문법 교육과정과 실제 문항의 검토, 실제 문항에 대한 기존 연구자들의 논의를 종합하여 문법 평가의 방향을 제안하고 더 나아가, 문법 평가 문항 개발의 새로운 방향을 제안하고자 하였다. 이를 위해 제2장에서는 문법 능력과 문법 평가의 관련성을, 제3장에서는 문법 평가에 대한 기존의 논의를 바탕으로 한 문법 평가의 방향을, 제4장에서는 문항 개발의 실제를 주로 논의하였다. 우리가 제안한 문법 평가의 방향은 국어과 문법 영역의 교육과정의 목표와 관련하여 문법 능력의 측정이 중심이 되어야 한다는 점, 교수-학습을 위한 내용 체계를 고려하여 문법 능력을 지식 능력, 탐구 능력, 활용 능력 등으로 나누어 평가하는 것이 적절하다는 것이다. 아울러 실제 문항의 개발에 있어서는 지식 능력, 탐구 능력, 활용 능력 각각의 개발 시에 유의점을 고려하여 문법 능력을 제대로 측정할 수 있는 다양한 문항 개발의 필요성을 강조하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to investigate relation of the grammatical competence and the direction of grammar assessment in Korean grammar education. The basic assumption of this study is that grammar assessment should be assessment on grammatical c...
The purpose of this study is to investigate relation of the grammatical competence and the direction of grammar assessment in Korean grammar education. The basic assumption of this study is that grammar assessment should be assessment on grammatical competence. In chapter 2, we deal with relation of the grammatical competence and the grammar assessment. In chapter 3, we deals with the direction of grammar assessment for grammatical competence. In chapter 4, we deal with methods of making questions for measurement of grammatical competence. To explain these issues, we give careful consideration to institution of curriculum, textbooks and so on. As a consequence, we comprehend the direction of grammar assessment in Korean grammar education.
참고문헌 (Reference)
1 구본관, "한국어에 나타나는 언어적 상상력" 국어국문학회 (146) : 55-92, 2007
2 임천택, "학습자 중심의 국어과 평가" 박이정
3 이관규, "학교 문법 교육론" 고려대학교 민족문화연구소 2008
4 유영희, "창조적 글쓰기와 문학교육 평가" 1 : 417-443, 1997
5 류수열, "중등학교 국어 시험의 현황과 개선 방안 - 고등학교 중간 고사 및 기말 고사를 중심으로" 국어교육학회 (20) : 59-84, 2004
6 박영목, "작문 능력 평가 방법과 절차" 99 : 1-29, 1999
7 김봉순, "읽기 평가에 관한 비판적 고찰" 서울대학교 1992
8 최지현, "선택형 지필평가의 한계와 가능성" (103) : 107-131, 2000
9 주세형, "서울 K고 국어과 정기 고사에서의 문법 평가 실태 조사 연구" 2007
10 이정복, "상대경어법. in: 문법 연구와 자료" 태학사 329-358, 1998
1 구본관, "한국어에 나타나는 언어적 상상력" 국어국문학회 (146) : 55-92, 2007
2 임천택, "학습자 중심의 국어과 평가" 박이정
3 이관규, "학교 문법 교육론" 고려대학교 민족문화연구소 2008
4 유영희, "창조적 글쓰기와 문학교육 평가" 1 : 417-443, 1997
5 류수열, "중등학교 국어 시험의 현황과 개선 방안 - 고등학교 중간 고사 및 기말 고사를 중심으로" 국어교육학회 (20) : 59-84, 2004
6 박영목, "작문 능력 평가 방법과 절차" 99 : 1-29, 1999
7 김봉순, "읽기 평가에 관한 비판적 고찰" 서울대학교 1992
8 최지현, "선택형 지필평가의 한계와 가능성" (103) : 107-131, 2000
9 주세형, "서울 K고 국어과 정기 고사에서의 문법 평가 실태 조사 연구" 2007
10 이정복, "상대경어법. in: 문법 연구와 자료" 태학사 329-358, 1998
11 성태제, "문항 제작 및 분석의 이론과 실제" 학지사 1996
12 정현선, "문학교육에서의 평가에 대한 비판적 검토" 1 : 445-463, 1997
13 김동환, "문학교육과 객관식 평가의 문제" 국어교육학회 (18) : 523-552, 2003
14 신명선, "문법교육에서 추구하는 교육적 인간상에 관한 연구" 국어교육학회 (28) : 423-458, 2007
15 하성욱, "문법 평가 내용 선정 원리에 대한 연구 - 문법 평가 문항에 대한 학생들의 인식을 바탕으로" 한국문법교육학회 7 : 259-289, 2007
16 이도영, "문법 영역의 평가 방법- 형성 평가를 중심으로 -" 국어교육학회 (41) : 103-126, 2007
17 구본관, "문법 교육에서는 무엇을 가르쳐야 하는가?" 36 : 749-779, 2008
18 서혁, "듣기 능력 평가의 개선 방안 연구" (27) : 249-277, 1999
19 임지룡, "국어지식 영역의 교수-학습 방법 연구" 38 : 149-192, 2005
20 이문규, "국어지식 교육의 성격과 방향" (23) : 259-282, 2001
21 장윤희, "국어사 지식과 고전문학 교육의 상관성" 108 : 373-399, 2000
22 김대행, "국어능력 측정 방안 연구" 6 : 173-209, 1999
23 박인기, "국어교육 평가의 패러다임 변화와 실천" 87-111, 2000
24 김광해, "국어교육 평가의 이상과 현실" 22 : 39-58, 1994
25 이삼형, "국어교육 평가의 관점" (9) : 257-280, 1999
26 주세형, "국어과 평가의 타당도 제고를 위한 문법 교육 방향" 한국문법교육학회 8 : 279-330, 2008
27 최미숙, "국어과 평가의 방향과 탐색" 한국어교육학회 (121) : 79-105, 2006
28 박인기, "국어과 평가의 반성과 전망" 국어교육학회 (32) : 5-31, 2008
29 천경록, "국어과 수행평가와 포트폴리오" 교육과학사 1999
30 최미숙, "국어과 성취도 평가의 현황과 개선 방안" 국어교육학회 (20) : 237-266, 2004
31 이성영, "국어과 교사의 쓰기 영역 평가 전문성 기준과 모형" 한국어교육학회 (117) : 349-372, 2005
32 김진규, "국어 지식 영역의 내용과 평가방법에 관한 고찰" 한국국어교육학회 (73) : 5-32, 2006
33 주세형, "국가 수준 학업 성취도 평가에서의 소위 ‘텍스트 중심 원리’에 대한 비판 -2005~2008년 문법 영역을 중심으로-" 국어교육학회 (35) : 481-506, 2009
34 성태제, "교육 평가의 기초" 학지사 2008
35 김혜정, "고등학교 국어과 평가의 문제점과 개선 방안-평가 사례를 중심으로" 국어교육학회 32 (32): 97-127, 2008
36 Purpura, J. E., "Assessing Grammar" Cambridge University Press 2004
37 정구향, "21세기 국어과 평가의 발전 방향" 한국국어교육학회 (71) : 335-370, 2005
Rasch 모형을 활용한 국어교사의 쓰기 평가 특성 분석-중학생 설명문 쓰기 평가를 중심으로-
문학독본과 選의 정치학 -방종현·김형규의 『文學讀本』을 중심으로-
덩잇글 구조가 설명문 요약에 미치는 영향 -고등학교 1학년을 중심으로-
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1 | 1 | 1.18 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.22 | 1.22 | 1.606 | 0.47 |
로그인하고 관련된 다양한 학술자료를 확인해 보세요.
로그인