RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    초등학교 2, 3학년 학생들의 길이 추론 능력 실태 조사 = A Survey on the Second and the Third Graders' Reasoning Ability of Length

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104792210

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to analyze how lower graders in elementary school might respond to 4 different problem types in the context of measuring length: unit-length comparison, units and unit counting, unit-length expectation, and length comparison. A total of 375 students (185 second graders and 190 third graders) were surveyed and analyzed. The results showed that students were good at ‘unit-length comparison' and 'units and unit counting’, whereas they were not as to 'length comparison’, This paper includes detailed analysis of students' responses as to both correct answer and incorrect one in conjunction with their typical answers and reasoning behind the answers. This paper suggests that teachers be sensitive to the certain level of reasoning tied to each type of problems and attend to students' difficulties in comparing length.
    번역하기

    The purpose of this study was to analyze how lower graders in elementary school might respond to 4 different problem types in the context of measuring length: unit-length comparison, units and unit counting, unit-length expectation, and length compari...

    The purpose of this study was to analyze how lower graders in elementary school might respond to 4 different problem types in the context of measuring length: unit-length comparison, units and unit counting, unit-length expectation, and length comparison. A total of 375 students (185 second graders and 190 third graders) were surveyed and analyzed. The results showed that students were good at ‘unit-length comparison' and 'units and unit counting’, whereas they were not as to 'length comparison’, This paper includes detailed analysis of students' responses as to both correct answer and incorrect one in conjunction with their typical answers and reasoning behind the answers. This paper suggests that teachers be sensitive to the certain level of reasoning tied to each type of problems and attend to students' difficulties in comparing length.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 초등학교 저학년 학생들의 길이 추론 능력을 살펴보고자, 측정 상황의 4가지 문제유형(단위 길이 비교하기, 단위의 수세기, 단위 길이 예상하기, 길이 비교하기)으로 구성된 검사지를 이용하여 375명(2학년 185명, 3학년 190명) 학생들의 반응을 분석하였다. 연구결과 학생들은 ‘단위 길이 비교하기’와 ‘단위의 수세기’ 유형에서는 높은 정답률을 보인 반면에, ‘단위 길이 예상하기’와 ‘길이 비교하기’ 유형에서는 상대적으로 낮은 정답률을 보였다. 또한 정답 및 오답 유형별로 대표적인 학생들의 반응과 추론을 관련지어 면밀하게 분석한 결과, 문제 유형에 따라 학생들에게 예상되는 추론의 수준이 있음이 드러났다. 본 연구 결과는 학생들이 길이를 비교하거나 측정할 때 어떻게 추론하는지에 대한 경험적 근거를 제공한다.
    번역하기

    본 논문은 초등학교 저학년 학생들의 길이 추론 능력을 살펴보고자, 측정 상황의 4가지 문제유형(단위 길이 비교하기, 단위의 수세기, 단위 길이 예상하기, 길이 비교하기)으로 구성된 검사...

    본 논문은 초등학교 저학년 학생들의 길이 추론 능력을 살펴보고자, 측정 상황의 4가지 문제유형(단위 길이 비교하기, 단위의 수세기, 단위 길이 예상하기, 길이 비교하기)으로 구성된 검사지를 이용하여 375명(2학년 185명, 3학년 190명) 학생들의 반응을 분석하였다. 연구결과 학생들은 ‘단위 길이 비교하기’와 ‘단위의 수세기’ 유형에서는 높은 정답률을 보인 반면에, ‘단위 길이 예상하기’와 ‘길이 비교하기’ 유형에서는 상대적으로 낮은 정답률을 보였다. 또한 정답 및 오답 유형별로 대표적인 학생들의 반응과 추론을 관련지어 면밀하게 분석한 결과, 문제 유형에 따라 학생들에게 예상되는 추론의 수준이 있음이 드러났다. 본 연구 결과는 학생들이 길이를 비교하거나 측정할 때 어떻게 추론하는지에 대한 경험적 근거를 제공한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 성태제, "타당도와 신뢰도" 학지사 2002

    2 교육인적자원부, "초등학교 수학교과서 5-가" 대한교과서 주식회사 2006b

    3 교육인적자원부, "초등학교 수학교과서 3-가" 대한교과서 주식회사 2006c

    4 교육인적자원부, "초등학교 수학교과서 2-가" 대한교과서 주식회사 2006b

    5 교육과학기술부, "초등학교 수학교과서 2-1" (주) 두산 2009b

    6 교육인적자원부, "초등학교 수학교과서 1-가" 대한교과서 주식회사 2006a

    7 교육과학기술부, "초등학교 수학교과서 1-1" (주) 두산 2009a

    8 교육과학기술부, "초등학교 교육과정 해설Ⅳ:수학,과학,실과" 대한교과서 주식회사 2008

    9 Battista,M.T, "Understanding the development of students's thinking about length" 13 (13): 140-147, 2006

    10 Barrett, J. E, "Understanding children’s developing strategies and concepts for length. In Learning and teaching measurement" NCTM 17-30, 2003

    1 성태제, "타당도와 신뢰도" 학지사 2002

    2 교육인적자원부, "초등학교 수학교과서 5-가" 대한교과서 주식회사 2006b

    3 교육인적자원부, "초등학교 수학교과서 3-가" 대한교과서 주식회사 2006c

    4 교육인적자원부, "초등학교 수학교과서 2-가" 대한교과서 주식회사 2006b

    5 교육과학기술부, "초등학교 수학교과서 2-1" (주) 두산 2009b

    6 교육인적자원부, "초등학교 수학교과서 1-가" 대한교과서 주식회사 2006a

    7 교육과학기술부, "초등학교 수학교과서 1-1" (주) 두산 2009a

    8 교육과학기술부, "초등학교 교육과정 해설Ⅳ:수학,과학,실과" 대한교과서 주식회사 2008

    9 Battista,M.T, "Understanding the development of students's thinking about length" 13 (13): 140-147, 2006

    10 Barrett, J. E, "Understanding children’s developing strategies and concepts for length. In Learning and teaching measurement" NCTM 17-30, 2003

    11 Battista,M.T, "The development of geometric and spatial thing. In Second handbook of research on mathematics teaching and learning: A project of national council of teachers of mathematics" Information Age Publishing 843-908, 2007

    12 Wilson, P. S, "Teaching measurement. In Research ideas for the classroom : Early childhood mathematics" NCTM 171-193, 1993

    13 tional Council of Teachers of Mathematic, "Principles and standards for school mathematics" tional Council of Teachers of Mathematics 2000

    14 Kamii,C, "Measurement of length : How can we teach it better?" 13 (13): 154-158, 2006

    15 Dougherty, B. J, "Measure up for understanding" 13 (13): 452-456, 2007

    16 Stephan, M, "Linear and area measurement in prekindergarten to grade 2. In Learning and teaching measurement" NCTM 3-16, 2003

    17 Clements, D. H, "Geometry and spatial reasoning. In Handbook of research on mathematics teaching and learning" Macmillan 420-464, 1992

    18 Baroody, A. J, "Fostering children's mathematical power: An investigative approach to K-8 Mathematics instruction" Lawrence Erlbaum Associates 1998

    19 Lehrer, R, "Developing understanding of measurement in the elementary grades. In Learning and teaching measurement" NCTM 100-121, 2003

    20 Grant, T. J, "Developing the building blocks of measurement with young children. In Learning and teaching measurement" NCTM 46-56, 2003

    21 National Council of Teachers of Mathematics, "Curriculum and evaluation standards for school matjematics" National Council of Teachers of Mathematics 1989

    22 이은호, "6학년 학생들의 측정감각과 측정능력에 대한 실태 분석" 한국교원대학교 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.11 1.11 1
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.01 0.99 1.315 0.34
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼