RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      준고령층 부부의 식사관련행위 = Having Meals TQgetha1 Staies of Qluples of A'e-Retirerrent

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82520698

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구는 남성들의 은퇴가 활발히 일어나는 연령층 부부들의 식사 및 관련 행위를 분석하고 있다. 이 연구는 가사노동을 다루어 온 많은 연구들과 중첩되는 측면이 있으나, 석사준비, 식사행위, 설거지 등의 개별항목을 끼니별로 접근함으로써 일상적인 삶의 구체적인 모습에 한 걸음 더 다가가고 있다. 한편, 대부분의 기존연구와는 달리 개인의 특성과 함께 부부나 배우자의 특성을 함께 고려하여 분석을 시도하고 있다. 한국통계청이 실시한 2004년도 생활시간조사자료 중 40대 후반부터 60대 후반 사이의 기혼여성들과 그 배우자들의 식생활행위를 분석해 본 결과, 부부의 식사행위, 식사준비 및 설거지 양상 등은 무엇보다도 부부의 취업형태에 따라 큰 차이를 보인다. 부부의 취업형태를 중심으로 볼 때, 부부가 함께 식사하는 비율이 가장 낮은 것은 부인만 취업한 상태이다. 은퇴연령층에서 부인만 취업하고 있다는 것은 이들이 식당 등과 같은 서비스업에 종사할 가능성이 높으며, 이로 인해 부부가 함께 식사할 수 있는 기회가 적음을 의미한다. 한편, 부인만 식사준비 하는 비율은 부인만 취업한 경우가 다른 경우보다 낮게 나타난다. 그럼에도 불구하고 부인만 취업한 경우에도 부인만 식사를 준비하는 사례가 절반 정도에 이른다. 부인만 설거지를 하는 비율 또한 식사준비를 하는 비율의 패턴과 유사하다. 이 비율 또한 부인만 취업한 경우에 가장 낮지만, 상당 수준에 이른다. 이를 통해 볼 때 식사준비와 설거지를 하는 해당 연령층 부인들의 비율은 취업상태에 따라 분명한 차이를 보이지만 대체로 이들 행위들은 여성들의 몫으로 남겨져 있다. 이는 다시 가족 내 식시준비와 설거지 등과 같은 일상적인 삶의 행위가 가족내 성역할을 반영하고 있음을 보여준다.
      번역하기

      이 연구는 남성들의 은퇴가 활발히 일어나는 연령층 부부들의 식사 및 관련 행위를 분석하고 있다. 이 연구는 가사노동을 다루어 온 많은 연구들과 중첩되는 측면이 있으나, 석사준비, 식사...

      이 연구는 남성들의 은퇴가 활발히 일어나는 연령층 부부들의 식사 및 관련 행위를 분석하고 있다. 이 연구는 가사노동을 다루어 온 많은 연구들과 중첩되는 측면이 있으나, 석사준비, 식사행위, 설거지 등의 개별항목을 끼니별로 접근함으로써 일상적인 삶의 구체적인 모습에 한 걸음 더 다가가고 있다. 한편, 대부분의 기존연구와는 달리 개인의 특성과 함께 부부나 배우자의 특성을 함께 고려하여 분석을 시도하고 있다. 한국통계청이 실시한 2004년도 생활시간조사자료 중 40대 후반부터 60대 후반 사이의 기혼여성들과 그 배우자들의 식생활행위를 분석해 본 결과, 부부의 식사행위, 식사준비 및 설거지 양상 등은 무엇보다도 부부의 취업형태에 따라 큰 차이를 보인다. 부부의 취업형태를 중심으로 볼 때, 부부가 함께 식사하는 비율이 가장 낮은 것은 부인만 취업한 상태이다. 은퇴연령층에서 부인만 취업하고 있다는 것은 이들이 식당 등과 같은 서비스업에 종사할 가능성이 높으며, 이로 인해 부부가 함께 식사할 수 있는 기회가 적음을 의미한다. 한편, 부인만 식사준비 하는 비율은 부인만 취업한 경우가 다른 경우보다 낮게 나타난다. 그럼에도 불구하고 부인만 취업한 경우에도 부인만 식사를 준비하는 사례가 절반 정도에 이른다. 부인만 설거지를 하는 비율 또한 식사준비를 하는 비율의 패턴과 유사하다. 이 비율 또한 부인만 취업한 경우에 가장 낮지만, 상당 수준에 이른다. 이를 통해 볼 때 식사준비와 설거지를 하는 해당 연령층 부인들의 비율은 취업상태에 따라 분명한 차이를 보이지만 대체로 이들 행위들은 여성들의 몫으로 남겨져 있다. 이는 다시 가족 내 식시준비와 설거지 등과 같은 일상적인 삶의 행위가 가족내 성역할을 반영하고 있음을 보여준다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study explores the patterns of meal related activities of couples of pre-retirement age in Korea. Using 2004 Time Use Survey of Korea conducted by Korea National Statistics Office, the study examines whether the couple have breakfast and dinner together, who prepares the meal and who does the dishes after meal. The descriptive and statistical analysis, as expected, shows the patterns of such activities are heavily influenced by the working status of the couple. Currently working men or women are less likely to have meals together nor do participate in preparing meals or doing dishes. Nonetheless, it is apparent that women are more likely to involve preparation and clean-ups regardless of their working status. As a whole, the activities of meal preparation and doing the dishes remains in the domain of women's work while the proportion of married women working outside home is substantial.
      번역하기

      This study explores the patterns of meal related activities of couples of pre-retirement age in Korea. Using 2004 Time Use Survey of Korea conducted by Korea National Statistics Office, the study examines whether the couple have breakfast and dinner t...

      This study explores the patterns of meal related activities of couples of pre-retirement age in Korea. Using 2004 Time Use Survey of Korea conducted by Korea National Statistics Office, the study examines whether the couple have breakfast and dinner together, who prepares the meal and who does the dishes after meal. The descriptive and statistical analysis, as expected, shows the patterns of such activities are heavily influenced by the working status of the couple. Currently working men or women are less likely to have meals together nor do participate in preparing meals or doing dishes. Nonetheless, it is apparent that women are more likely to involve preparation and clean-ups regardless of their working status. As a whole, the activities of meal preparation and doing the dishes remains in the domain of women's work while the proportion of married women working outside home is substantial.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 들어가는 말
      • Ⅱ. 자료와 표본분포
      • Ⅲ. 분석
      • Ⅳ. 정리 및 요약
      • 〈참고문헌〉
      • Ⅰ. 들어가는 말
      • Ⅱ. 자료와 표본분포
      • Ⅲ. 분석
      • Ⅳ. 정리 및 요약
      • 〈참고문헌〉
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박수미, "한국고령자의 생활시간 사용에 있어서의 젠더 차이: 일, 무급가족노동, 여가를 중심으로" 한국여성정책연구원 1 (1): 5-29, 2007

      2 김정석, "한국 중년 남녀의 무급노동내용과 시간량" 한국인구학회 28 (28): 173-201, 2005

      3 김진욱, "한국 노인의 생활시간에 관한 연구 - 2004년 생활시간조사 자료에 나타난 노인의 일, 가족, 여가생활 분석을 중심으로" 한국노인복지학회 (32) : 149-177, 2006

      4 김진욱, "한국 노인의 생산적 활동에 관한 실증연구- 1999년과 2004년 생활시간조사자료 분석을 중심으로" 한국사회복지정책학회 (25) : 133-158, 2006

      5 은기수, "한국 기혼부부의 가사노동분업" 한국인구학회 32 (32): 145-171, 2009

      6 이종희, "주휴무제에 따른 기혼남녀의 주말 생활시간구조와 여가시간" 한국가정관리학회 20 (20): 165-177, 2002

      7 손문금, "여성의 이중부담과 유급노동시간의 주변화 : 맞벌이부부를 중심으로" 한국인구학회 28 (28): 277-311, 2005

      8 권태희, "여성 무급가사노동의 경제적 가치평가" 8 : 1-20, 2006

      9 손문금, "서울시민의 이동행동에 있어서의 젠더차이 : 생활시간조사자료를 중심으로" 한국인구학회 33 (33): 1-25, 2010

      10 김주현, "생활시간사용으로 본 노년기 생산적 활동" 한국노년학회 27 (27): 739-754, 2007

      1 박수미, "한국고령자의 생활시간 사용에 있어서의 젠더 차이: 일, 무급가족노동, 여가를 중심으로" 한국여성정책연구원 1 (1): 5-29, 2007

      2 김정석, "한국 중년 남녀의 무급노동내용과 시간량" 한국인구학회 28 (28): 173-201, 2005

      3 김진욱, "한국 노인의 생활시간에 관한 연구 - 2004년 생활시간조사 자료에 나타난 노인의 일, 가족, 여가생활 분석을 중심으로" 한국노인복지학회 (32) : 149-177, 2006

      4 김진욱, "한국 노인의 생산적 활동에 관한 실증연구- 1999년과 2004년 생활시간조사자료 분석을 중심으로" 한국사회복지정책학회 (25) : 133-158, 2006

      5 은기수, "한국 기혼부부의 가사노동분업" 한국인구학회 32 (32): 145-171, 2009

      6 이종희, "주휴무제에 따른 기혼남녀의 주말 생활시간구조와 여가시간" 한국가정관리학회 20 (20): 165-177, 2002

      7 손문금, "여성의 이중부담과 유급노동시간의 주변화 : 맞벌이부부를 중심으로" 한국인구학회 28 (28): 277-311, 2005

      8 권태희, "여성 무급가사노동의 경제적 가치평가" 8 : 1-20, 2006

      9 손문금, "서울시민의 이동행동에 있어서의 젠더차이 : 생활시간조사자료를 중심으로" 한국인구학회 33 (33): 1-25, 2010

      10 김주현, "생활시간사용으로 본 노년기 생산적 활동" 한국노년학회 27 (27): 739-754, 2007

      11 차성란, "부부의 성역할태도가 부부의 가사노동시간 및 노동공정성 인지에 미치는 상호작용적 영향력" 36 (36): 139-152, 1998

      12 문숙재, "무보수 가사노동의 국민경제에 대한 기여도 평가" 대한가정학회 40 (40): 161-176, 2002

      13 채로, "맞벌이부부의 가사노동시간과 생활만족도에 관한 연구" 한국가정관리학회 22 (22): 265-281, 2004

      14 손문금, "맞벌이 부부의 무급노동분담에 대한 실증적 연구: 생활시간조사자료를 중심으로" 5 : 239-289, 2005

      15 정경희, "노인의 생활시간 배분실태" 56-70, 2001

      16 정순희, "노인의 생산활동수준 및 관련변수의 분석: 한국과 캐나다 비교" 한국노년학회 25 (25): 155-170, 2005

      17 박충선, "노년기의 생활시간과 생활만족도에 관한 연구" 18 (18): 30-46, 1998

      18 차승은, "남녀의 시간압박인식 차이와 관련요인 탐색" 한국인구학회 33 (33): 27-49, 2010

      19 김효정, "기혼여성 재택근무자와 직장근무자의 가사노동 시간관리 전략에 관한 연구" 19 (19): 83-96, 2001

      20 조성은, "기혼 남성들의 가사노동 참여 유형에 관한 사례 연구-맞벌이 부부를 중심으로" 36 (36): 35-47, 1998

      21 양영순, "고령화사회에서 노인의 시간사용과 역할에 관한 연구" 16 : 1-26, 2007

      22 박민자, "고령여성과 남성의 일상생활: 생활시간조사 자료를 중심으로" 11 : 121-145, 2005

      23 허경옥, "가정생산 위성계정 개발 연구" 한국생활과학회 13 (13): 51-62, 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.34 1.34 1.65
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.86 2.07 2.564 0.4
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼