RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      미국의 부동산 중개업의 변화: 온라인 부동산 정보 플랫폼을 중심으로 = Changes in Real Estate Brokerage in the United States: Focusing on Online Real Estate Information Platform

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107954779

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper analyzes the problems of residential real estate brokerage in the United States, and examines the development of new business models using information and communication technology and their impacts on the existing brokerage practice. The combination of the practice of a seller bearing buyer's broker's commission with the discriminatory information access to real estate information platform has created a conflict of interest between home buyers and their real estate agents. Such distorted practices resulted in the exceptionally high brokerage commissions compared to other countries. However, the advent of online real estate platforms in the early 2000s brought about great changes in the real estate brokerage business. Online real estate platforms have emerged as a new powerhouse in the residential real estate brokerage business. Brokerage commissions are falling as competition between online platforms and traditional real estate brokers intensifies. (...) In the future, real estate transactions will gradually shift toward platforms and AI technology, with people playing a secondary role. The extent of human intervention in real estate brokerage will gradually decrease, starting from houses and regions where price subjectivity is relatively low.
      번역하기

      This paper analyzes the problems of residential real estate brokerage in the United States, and examines the development of new business models using information and communication technology and their impacts on the existing brokerage practice. The co...

      This paper analyzes the problems of residential real estate brokerage in the United States, and examines the development of new business models using information and communication technology and their impacts on the existing brokerage practice. The combination of the practice of a seller bearing buyer's broker's commission with the discriminatory information access to real estate information platform has created a conflict of interest between home buyers and their real estate agents. Such distorted practices resulted in the exceptionally high brokerage commissions compared to other countries. However, the advent of online real estate platforms in the early 2000s brought about great changes in the real estate brokerage business. Online real estate platforms have emerged as a new powerhouse in the residential real estate brokerage business. Brokerage commissions are falling as competition between online platforms and traditional real estate brokers intensifies. (...) In the future, real estate transactions will gradually shift toward platforms and AI technology, with people playing a secondary role. The extent of human intervention in real estate brokerage will gradually decrease, starting from houses and regions where price subjectivity is relatively low.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 미국에서 주거용 부동산 중개의 문제점을 분석하고, 어떻게 정보통신 기술을 이용한 새로운 사업 모델이 발전했으며, 이것이 기존의 중개 관행에 어떠한 영향을 미쳤는지 검토한다. 근래에 인터넷 플랫폼과 인공지능 분석기술이 결합하여 새로운 서비스를 제공하는 부동산 중개 사업모델의 출현에 초점을 맞춘다. 미국에서는 매도자가 매입자 중개인의 수수료를 함께 부담하는 관행에, 부동산 정보 플랫폼의 차별적 정보 접근 관행이 결합하면서, 주택 매입자와 그의 대리인 사이에 이익이 어긋나는 현상이 발생하였고, 그 결과 중개 수수료가 예외적으로 높은 수준에서 유지되었다. 그러나 2000년대 초반 온라인 부동산 정보 플랫폼의 출현은 부동산 중개업에 큰 변화를 가져왔다. 온라인 부동산 정보 플랫폼을 주축으로 하는 업체가 주거용 부동산 중개업의 새로운 강자로 부상했으며, 온라인 플랫폼과 전통적 부동산 중개인 간의 경쟁이 치열해지면서 수수료가 하락하고 있다. 근래에 온라인 부동산 정보 플랫폼과 AI 기술이 결합하여 부동산 거래의 편의성을 크게높인 새로운 부동산 중개 사업 모델이 출현하였다. “ibuying”과 “power buying” 사업이 그것이다. 전자는 일반인이 자신의 주택을 매각하려 할 때, 온라인 부동산 플랫폼이 자신의 위험으로 이를 매입하여 시장에 되파는 사업이다. 후자는 주택을 매각하고자 하는 사람이, 자신이 이사 가고자 하는 집을 먼저 사들인 다음에 자신이 살던 집을 매각할 수 있도록 도와주는 사업이다. 이 두 사업 모두 온라인 플랫폼을 통해 고객과 소통하며, AI 기술을 적용해 매우 많은 양의 기존의 부동산 거래 정보를 학습시켜 개발한 알고리즘을 이용해 부동산의 가격과 매도 가능성을 정확히 예측하는 것이 핵심이다. 부동산 거래가 점차 플랫폼과 AI 기술이 중심이 되고 사람은 보조적 역할을 하는 쪽으로 변화할 것이다. 앞으로 가격의 주관성이 낮은 주택과 지역에서부터 부동산 중개에 사람이 개입하는 정도가 점차 줄어들 것이다.
      번역하기

      본 논문은 미국에서 주거용 부동산 중개의 문제점을 분석하고, 어떻게 정보통신 기술을 이용한 새로운 사업 모델이 발전했으며, 이것이 기존의 중개 관행에 어떠한 영향을 미쳤는지 검토한...

      본 논문은 미국에서 주거용 부동산 중개의 문제점을 분석하고, 어떻게 정보통신 기술을 이용한 새로운 사업 모델이 발전했으며, 이것이 기존의 중개 관행에 어떠한 영향을 미쳤는지 검토한다. 근래에 인터넷 플랫폼과 인공지능 분석기술이 결합하여 새로운 서비스를 제공하는 부동산 중개 사업모델의 출현에 초점을 맞춘다. 미국에서는 매도자가 매입자 중개인의 수수료를 함께 부담하는 관행에, 부동산 정보 플랫폼의 차별적 정보 접근 관행이 결합하면서, 주택 매입자와 그의 대리인 사이에 이익이 어긋나는 현상이 발생하였고, 그 결과 중개 수수료가 예외적으로 높은 수준에서 유지되었다. 그러나 2000년대 초반 온라인 부동산 정보 플랫폼의 출현은 부동산 중개업에 큰 변화를 가져왔다. 온라인 부동산 정보 플랫폼을 주축으로 하는 업체가 주거용 부동산 중개업의 새로운 강자로 부상했으며, 온라인 플랫폼과 전통적 부동산 중개인 간의 경쟁이 치열해지면서 수수료가 하락하고 있다. 근래에 온라인 부동산 정보 플랫폼과 AI 기술이 결합하여 부동산 거래의 편의성을 크게높인 새로운 부동산 중개 사업 모델이 출현하였다. “ibuying”과 “power buying” 사업이 그것이다. 전자는 일반인이 자신의 주택을 매각하려 할 때, 온라인 부동산 플랫폼이 자신의 위험으로 이를 매입하여 시장에 되파는 사업이다. 후자는 주택을 매각하고자 하는 사람이, 자신이 이사 가고자 하는 집을 먼저 사들인 다음에 자신이 살던 집을 매각할 수 있도록 도와주는 사업이다. 이 두 사업 모두 온라인 플랫폼을 통해 고객과 소통하며, AI 기술을 적용해 매우 많은 양의 기존의 부동산 거래 정보를 학습시켜 개발한 알고리즘을 이용해 부동산의 가격과 매도 가능성을 정확히 예측하는 것이 핵심이다. 부동산 거래가 점차 플랫폼과 AI 기술이 중심이 되고 사람은 보조적 역할을 하는 쪽으로 변화할 것이다. 앞으로 가격의 주관성이 낮은 주택과 지역에서부터 부동산 중개에 사람이 개입하는 정도가 점차 줄어들 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 서진영, "최신 부동산학 개론" 부연사 2011

      2 김경환, "부동산 경제학" 건국대학교 출판부 2010

      3 iProperty Management, "Zillow Statistics"

      4 "Zillow"

      5 Myers, Michael, "Will Real Estate Agents Survive?: The Transformation of the Real Estate Industry by Information Technology" 6 (6): 1-13, 2004

      6 DePillis, Lydia, "Why do Real Estate Agents Still Exist?"

      7 Perry, Hunter, "Why Venture Capitalists are Investing Billions into Real Estate Technology"

      8 Zhu, Feng, "Why Some Platforms Thrive and Others Don’t" 97 (97): 118-125, 2019

      9 Kolomatsky, Michael, "What is iBuying and Where is it Happening Most?"

      10 Whytock, Andrew, "What is an iBuyer? (And Should I Sell My House to One?)"

      1 서진영, "최신 부동산학 개론" 부연사 2011

      2 김경환, "부동산 경제학" 건국대학교 출판부 2010

      3 iProperty Management, "Zillow Statistics"

      4 "Zillow"

      5 Myers, Michael, "Will Real Estate Agents Survive?: The Transformation of the Real Estate Industry by Information Technology" 6 (6): 1-13, 2004

      6 DePillis, Lydia, "Why do Real Estate Agents Still Exist?"

      7 Perry, Hunter, "Why Venture Capitalists are Investing Billions into Real Estate Technology"

      8 Zhu, Feng, "Why Some Platforms Thrive and Others Don’t" 97 (97): 118-125, 2019

      9 Kolomatsky, Michael, "What is iBuying and Where is it Happening Most?"

      10 Whytock, Andrew, "What is an iBuyer? (And Should I Sell My House to One?)"

      11 "United States v. National Association of Realtors"

      12 Williamson, Oliver E., "Transaction-Cost Economics: The Governance of Contractual Relations" 22 (22): 233-261, 1979

      13 Ou, Christie, "The Proptech 20: Real Estate Capital Market’s Next Frontier"

      14 Durlauf, Steven, "The New Palgrave Dictionary of Economics" Palgrave 2008

      15 Akerlof, George, "The Market for “Lemons”: Quality Uncertainty and the Market Mechanism" 84 (84): 488-500, 1970

      16 Darlin, Damon, "The Last Stand of the 6-Percenters?"

      17 Saber, Jane Lee, "The Impact of E-information on Residential Real Estate Services: Transaction Costs, Social Embeddedness, and Market Conditions" 27 : 53-67, 2010

      18 Ayers, Jamie, "The 9 Best Flat-Fee Real Estate Agents + Brokers in 2021"

      19 Delprete, Michael, "The 2021 Emerging Models in Real Estate Report"

      20 Delprete, Michael, "The 2020 iBuyer Report"

      21 Economist, "Technology is Poised to Upend America’s Property Market"

      22 Chircu, Alina, "Strategies for Internet Middlemen in the Intermediation/Disintermediation/Reintermediation Cycle" 9 (9): 109-117, 1999

      23 Crowston, Kevin, "Social Networks and the Success of Market Intermediaries: Evidence from the US Residential Real Estate Industry" 31 : 361-378, 2015

      24 Riquier, Andrea, "Selling Your Home to “iBuyer” could Cost You Thousands"

      25 Wikipedia, "Redfin"

      26 "Redfin"

      27 Lichtblau, Eric, "Realtors Agree to Stop Blocking Web Listings"

      28 Wall Street Journal, "Real-estate Agent Commissions around the World"

      29 Wikipedia, "Real Estate Trends"

      30 Bebchuk, Lucian, "Pay without Performance" Harvard University Press 2004

      31 Klark, Kate, "Opendoor Competitor Knock Raises $400M"

      32 Open Door, "Open Door Overview Investor Presentation"

      33 "Open Door"

      34 Hoppe, Eva, "Observability of Information Acquisition in Agency Models" 119 (119): 104-107, 2013

      35 "National Association of Realtors"

      36 "Knock"

      37 Delacoure, Natalya, "International Residential Real Estate Brokerage Fees and Implications for the US Brokerage Industry" 5 (5): 12-39, 2002

      38 Economist, "Instant Buyers are Changing the Way People Buy and Sell Their Homes"

      39 Delprete, Michael, "Inside Opendoor: What Two Year Operations of Transactions Say About Their Prospects"

      40 Peters, Frederick, "How iBuying Proves the NYC Broker Indispensible"

      41 "Homeward"

      42 Delprete, Michael, "Do iBuyers Like Opendoor and Zillow Make Fair Market Offers?"

      43 Bernheim, Douglas, "Do Real Estate Brokers Add Value When Listing Services are Unbundled?" NBER 2008

      44 "Dismuke v. Edina Realty, Inc., 1993. No. 92-8716, 1993 WL 327771 (Minn. Dist. Ct.)"

      45 Barwick, Panle Jia, "Conflict of Interest and Steering in Residential Brokerage" 9 (9): 191-222, 2017

      46 Barwick, Panle Jia, "Competition in the Real Estate Brokerage Industry: A Critical Review" Brookings 2019

      47 "Compass"

      48 Velt, Tracey, "Commission Class Action Lawsuits are Missing the Point – Real Trends"

      49 Haque, Mir, "Can Zillow ‘Uber-ize’ the Hundred-billion-dollar Real Estate Brokerage?"

      50 Johnston, Katie, "Breaking Down the 2008 DOJ–NAR Settlement Agreement"

      51 "Bokusky v. Edina Realty, Inc., 1993. No. 3-92 CIV 223, 1993 WL 515827 (Minn. Dist. Ct.)"

      52 Levit, Steven, "Antitrust Implications for Home Seller Outcomes When Using Flat-fee Real Estate Agents" 2008

      53 Cherif, Emna, "Analysis of E-business Models in Real Estate" 14 : 25-50, 2013

      54 Guttery, Randall, "Alamo Realty: The Effects of Technology Changes on Real Estate Brokerage" 3 (3): 71-84, 2000

      55 Nadel, Mark, "A Critical Assessment of the Traditional Residential Real Estate Broker Commission Rate Structure (abridged)" 5 : 26-46, 2007

      56 National Association of Realtors, "2020 Profile of Home Buyers and Sellers"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.5 0.5 0.39
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.4 0.37 0.67 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼