이 논문에서는 2008년 한국제조업혁신조사를 이용하여 다양한 기업특성이 연구개발 정부지원의 수혜에 어떠한 영향을 끼치는가를 분석한다. 분석에는 정부지원 수혜 여부를 다양한 기업특...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A87008013
2010
Korean
325.000
KCI등재,SCOPUS
학술저널
99-121(23쪽)
12
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 논문에서는 2008년 한국제조업혁신조사를 이용하여 다양한 기업특성이 연구개발 정부지원의 수혜에 어떠한 영향을 끼치는가를 분석한다. 분석에는 정부지원 수혜 여부를 다양한 기업특...
이 논문에서는 2008년 한국제조업혁신조사를 이용하여 다양한 기업특성이 연구개발 정부지원의 수혜에 어떠한 영향을 끼치는가를 분석한다. 분석에는 정부지원 수혜 여부를 다양한 기업특성에 대해 회귀분석한 프로빗 모형이 이용되었다. 이 논문은 연구개발 정부지원의 수혜대상 선정 문제를 프로그램 단위가 아닌 국가 전체의 차원에서 본격적으로 다루었다는 점에서 의의를 지니며, 특히 지역 및 산업 변수의 영향을 분석한 것은 최초의 시도로 평가될 수 있다. 또한, 정부지원의 사전적 정책목표의 달성 여부를 실증분석 결과에 비추어 평가한다. 분석 결과, 기업규모와 수출이 정부지원 수혜에 긍정적인 영향을 끼치는 것으로 나타났으며, 혁신기업 지정, 연구소 보유, 연구인력 등 기업이 보유한 혁신 역량 또한 수혜확률을 높이는 것으로 나타났다. 또한, 산업별로는 화학산업과 자동차 산업이, 지역별로는 대경권 및 부경권이 특히 유리한 것으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The goal of this paper is to analyze the effects of various firm characteristics on the probability for a firm to receive government`s financial supports for R&D. In the empirical analysis, a Probit model is estimated for the 2008 Korea Innovation Sur...
The goal of this paper is to analyze the effects of various firm characteristics on the probability for a firm to receive government`s financial supports for R&D. In the empirical analysis, a Probit model is estimated for the 2008 Korea Innovation Survey data. The main contribution of the paper is to investigate the distribution of R&D supports at the national level, instead of the program level. Especially, it is the first academic effort to evaluate the effects of regional and industrial variables. The results show that: (1) firm size and export increase the probability of receiving government`s R&D support; (2) variables measuring firms` innovative ability, such as official designation as innovative firm, running R&D institute, number of R&D personnel, also have significantly positive effects; (3) firms in the chemical and automobile industries are more likely to receive R&D supports; and (4) firms in Teakyoung and Bukyoung regions are more likely to receive R&D supports.
참고문헌 (Reference)
1 김현호, "한국의 제조업 혁신조사" 과학기술정책연구원 2008
2 유민화, "정부 연구개발 자금지원과 기업의 대응 분석" 한국산업기술재단 2006
3 권남훈, "기업 R&D 투자에 대한 정부 직접 보조금의 효과" 한국국제경제학회 10 (10): 157-181, 2004
4 신태영, "기술혁신지원제도의 효과분석과 개선방안" 과학기술정책연구원 2006
5 박항식, "국내기업의 R&D투자 결정과정에 정부의 자금지원제도가 미친 영향에 대한 분석연구" 한국과학기술기획평가원 2002
6 Aerts, K., "Using Innovation Survey Data to Evaluate R&D Policy: the Case of Belgium" ZEW Discussion Paper, Downloaded from ftp://ftp.zew.de/pub/zew-docs/dp/dp0455.pdf 2004
7 Czarnitzki, D., "The Link between R&D Subsidies, R&D Spending and Technological Performance" 2004
8 Wallsten, S. J., "The Effects of Government-Industry R&D Programs on Private R&D: the Case of the Small Business Innovation Research Program" 31 (31): 82-100, 2000
9 송종국, "R&D 투자 촉진을 위한 재정지원정책의 효과분석" 과학기술정책연구원 2007
10 OECD/Eurostat, "Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data - Oslo Manual"
1 김현호, "한국의 제조업 혁신조사" 과학기술정책연구원 2008
2 유민화, "정부 연구개발 자금지원과 기업의 대응 분석" 한국산업기술재단 2006
3 권남훈, "기업 R&D 투자에 대한 정부 직접 보조금의 효과" 한국국제경제학회 10 (10): 157-181, 2004
4 신태영, "기술혁신지원제도의 효과분석과 개선방안" 과학기술정책연구원 2006
5 박항식, "국내기업의 R&D투자 결정과정에 정부의 자금지원제도가 미친 영향에 대한 분석연구" 한국과학기술기획평가원 2002
6 Aerts, K., "Using Innovation Survey Data to Evaluate R&D Policy: the Case of Belgium" ZEW Discussion Paper, Downloaded from ftp://ftp.zew.de/pub/zew-docs/dp/dp0455.pdf 2004
7 Czarnitzki, D., "The Link between R&D Subsidies, R&D Spending and Technological Performance" 2004
8 Wallsten, S. J., "The Effects of Government-Industry R&D Programs on Private R&D: the Case of the Small Business Innovation Research Program" 31 (31): 82-100, 2000
9 송종국, "R&D 투자 촉진을 위한 재정지원정책의 효과분석" 과학기술정책연구원 2007
10 OECD/Eurostat, "Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data - Oslo Manual"
11 Hall, B. H., "Innovation and Productivity in SMEs: Empirical Evidence for Italy" Small Business Economics, Forthcoming 2008
12 Cerulli, G., "Evaluating the Effect of Public Subsidies on firm R&D activity: an Application to Italy Using the Community Innovation Survey" 2008
13 Lach, S., "Do R&D Subsidies Stimulate or Displace Private R&D? Evidence from Israel" 2000
14 Busom, I., "An Empirical Evaluation of the Effects of R&D Subsidies" 9 : 111-148, 2000
15 "2006년도 국가연구개발사업 예산 조정․배분" 국가과학기술위원회 2005
연구개발투자의 성과에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 정부의 산업기술개발사업을 중심으로
LG화학의 개방형 혁신 도입과정과 우리나라 기업에의 적용에 관한 고찰
기업의 연구협력 선택에 미치는 요인분석 : 한국 제조업체를 대상으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (재인증) | ![]() |
2019-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2005-05-25 | 학술지명변경 | 한글명 : 기슬혁신연구 -> 기술혁신연구 | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.54 | 0.54 | 0.88 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.92 | 0.92 | 1.204 | 0.06 |