This paper makes a thorough study of the formation process of the final ending ‘-재’ widely used in the Yeonbyeon dialect and examines the syntactical and semantic features of this final ending. Through the study, the formation process of the fin...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103814077
오선화 (复旦大学)
2012
Korean
연변지역어 ; 종결어미 ; ‘-재’ ; 융합 ; 통사․의미 기능 ; Yeonbyeon Dialect ; final endings ; ‘-tsɛ’ ; fusion ; syntactic features ; semantic features
KCI등재
학술저널
273-286(14쪽)
5
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper makes a thorough study of the formation process of the final ending ‘-재’ widely used in the Yeonbyeon dialect and examines the syntactical and semantic features of this final ending. Through the study, the formation process of the fin...
This paper makes a thorough study of the formation process of the final ending ‘-재’ widely used in the Yeonbyeon dialect and examines the syntactical and semantic features of this final ending.
Through the study, the formation process of the final ending ‘-재’ can be described as follows: the negative statement in long form ‘-지아니ᄒᆞ-’ is fused as ‘-쟇-’. When it is followed by a vowel-initiated ending or an ending beginning with ‘ㄴ’ or ‘ㅁ’, the last syllable ‘ㅎ’ is disappears and ‘-쟇-’ becomes a pre-final ending ‘-재-’ which then changes into ‘-재’. Besides, when some antecedent elements exist before ‘-재-’, it depends whether the combination is grammatical. ‘-재’ appears after the stems of ‘이다’ and predicates, and the endings ‘-으시-’, or ‘-었-’. And it can’t appear after the pre-final endings ‘-겠-’ meaning speculation and ‘-더-’ meaning recall. And ‘-재-’ only be used in declarative sentences and disjunctive questions. Its textual function is to try to confirm what the speaker has known with the hearer.
이 글은 연변지역어에서 비교적 널리 쓰이고 있는 종결어미 ‘-재’의 형성 과정을 살펴보고, 통사․의미론적 특징을 고찰한 것이다. 고찰을 통하여 종결어미 ‘-재’는 장형부정의 ‘-지 ...
이 글은 연변지역어에서 비교적 널리 쓰이고 있는 종결어미 ‘-재’의 형성 과정을 살펴보고, 통사․의미론적 특징을 고찰한 것이다. 고찰을 통하여 종결어미 ‘-재’는 장형부정의 ‘-지 아니-’가 ‘-쟇-’으로 융합되고, 모음으로 시작되는 어미와 ‘ㄴ’, ‘ㅁ’으로 시작되는 어미와 결합하는 경우 ‘ㅎ’ 말음이 탈락하면서 선어말 어미 ‘-재-’로 실현되었다가 다시 어미가 절단되는 일련의 과정을 거쳐 형성된 것으로 추정하였다. 그리고 ‘-재’는 선행요소와의 결합에서 ‘이다’의 어간, 용언 어간이나 어미 ‘-으시-’, ‘-었-’ 뒤에 올 수 있으나 추측을 나타내는 선어말 어미 ‘-겠-’과 회상의 선어말 어미 ‘-더-’와는 통합이 제약됨을 확인하였다. 아울러 ‘-재’는 표준어의 ‘-잖아’에 해당되며 평서문과 판정 의문문에만 쓰여 화자가 말하고자 하는 정보에 대해 자기가 알고 있다는 전제 아래 청자에게 확인 받으려는 담화기능을 가지고 있음을 확인하였다.
참고문헌 (Reference)
1 최명옥, "현대국어의 의문법 연구-서남 경남방언을 중심으로" 대한민국학술원 (15) : 145-173, 1976
2 최명옥, "함북 북부지역어 연구" 태학사 2002
3 정용호, "함경도방언연구" 교육도서출판사 1988
4 최명옥, "중국연변지역의 한국어 연구" 서울대 한국문화연구소 25 : 17-62, 2000
5 이기갑, "전남 북부방언의 상대높임법" 한국언어학회 5 : 143-161, 1982
6 고홍희, "연변지역 조선어 의문법 연구" 료녕민족출판사 2011
7 전학석, "연변방언" 국립국어연구원 8 : 153-180, 1998
8 배주채, "서남방언" 877-932, 1998
9 이성하, "문법화의 이해" 한국문화사 2011
10 안주호, "동사에서 파생된 이른바 ‘후치사류’의 문법화 연구" 연세대학교 한국어학당 (19) : 133-154, 1994
1 최명옥, "현대국어의 의문법 연구-서남 경남방언을 중심으로" 대한민국학술원 (15) : 145-173, 1976
2 최명옥, "함북 북부지역어 연구" 태학사 2002
3 정용호, "함경도방언연구" 교육도서출판사 1988
4 최명옥, "중국연변지역의 한국어 연구" 서울대 한국문화연구소 25 : 17-62, 2000
5 이기갑, "전남 북부방언의 상대높임법" 한국언어학회 5 : 143-161, 1982
6 고홍희, "연변지역 조선어 의문법 연구" 료녕민족출판사 2011
7 전학석, "연변방언" 국립국어연구원 8 : 153-180, 1998
8 배주채, "서남방언" 877-932, 1998
9 이성하, "문법화의 이해" 한국문화사 2011
10 안주호, "동사에서 파생된 이른바 ‘후치사류’의 문법화 연구" 연세대학교 한국어학당 (19) : 133-154, 1994
11 곽충구, "동북방언" 국립국어연구원 8 (8): 75-94, 1998
12 곽충구, "동북․서북방언" 태학사 985-1027, 1998
13 안명철, "국어의 융합현상" 국어국문학회 103 : 121-137, 1990
14 이익섭, "국어문법론강의" 학연사 2007
15 이병근, "國語의 長母音化와 補償性" 國語學會 6 : 1-28, 1978
16 Bybee, Joan L., "Morphology" John Benjamins Publishing Company 1985
국어사 기술과 방언 -중세국어 어말어미 ‘-디’를 중심으로-
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.3 | 0.3 | 0.4 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.38 | 0.38 | 0.823 | 0.05 |