RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    디지털TV 비채택자의 특성과 비채택 의사결정 요인 분석 = Exploring the Characteristics of DTV NonAdopters and Factors Influencing Nonadoption

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101600258

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aimed to explore the characteristics of DTV nonadopters and factors to decide not to adopt DTV by a logistic regression analysis 5 years before digital switchover. In this study, we found several factors which are influencing decisions not to adopt DTV, such as location, income, media use, subscription pattern, hours of television watching, awareness of DTV, and adoptation of innovation. As a result of analysing DTV nonadoptive group in detail, age, media use, awareness of DTV, use of internet were found to be successful predictors in distinguishing between active nonadopters and passive nonadopters. The active nonadopters tended to be older, wealthier than passive adopters, but they do not feel necessity of DTV. The bottom line was that resistances to adopt DTV adoption are related with costs and value of DTV.
    번역하기

    This study aimed to explore the characteristics of DTV nonadopters and factors to decide not to adopt DTV by a logistic regression analysis 5 years before digital switchover. In this study, we found several factors which are influencing decisions not ...

    This study aimed to explore the characteristics of DTV nonadopters and factors to decide not to adopt DTV by a logistic regression analysis 5 years before digital switchover. In this study, we found several factors which are influencing decisions not to adopt DTV, such as location, income, media use, subscription pattern, hours of television watching, awareness of DTV, and adoptation of innovation. As a result of analysing DTV nonadoptive group in detail, age, media use, awareness of DTV, use of internet were found to be successful predictors in distinguishing between active nonadopters and passive nonadopters. The active nonadopters tended to be older, wealthier than passive adopters, but they do not feel necessity of DTV. The bottom line was that resistances to adopt DTV adoption are related with costs and value of DTV.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 디지털 전환을 5년여 앞둔 시점에서 디지털TV를 구매하지 않는데 영향을 주는 요인과 비채택자 집단의 속성을 로지스틱 회귀분석을 통하여 분석하였다. 분석 결과 디지털TV를 채택하지 않겠다는 의사결정과 거주지역, 소득, 미디어보유대수, 유료방송가입유형, TV 시청시간, 디지털TV 이해도, 신기술 수용도 등이 관련 있는 요인으로 확인되었다. 비채택자 집단을 적극적 거부집단과 소극적 거부집단으로 나누어 분석한 결과, 적극적 거부의 이유는 디지털TV에 대한 필요성을 느끼지 못하기 때문으로 나타났다. 결국 디지털TV 채택을 거부하는 이유는 디지털TV의 비용과 가치의 문제로 귀결될 수 있다.
    번역하기

    본 연구는 디지털 전환을 5년여 앞둔 시점에서 디지털TV를 구매하지 않는데 영향을 주는 요인과 비채택자 집단의 속성을 로지스틱 회귀분석을 통하여 분석하였다. 분석 결과 디지털TV를 채택...

    본 연구는 디지털 전환을 5년여 앞둔 시점에서 디지털TV를 구매하지 않는데 영향을 주는 요인과 비채택자 집단의 속성을 로지스틱 회귀분석을 통하여 분석하였다. 분석 결과 디지털TV를 채택하지 않겠다는 의사결정과 거주지역, 소득, 미디어보유대수, 유료방송가입유형, TV 시청시간, 디지털TV 이해도, 신기술 수용도 등이 관련 있는 요인으로 확인되었다. 비채택자 집단을 적극적 거부집단과 소극적 거부집단으로 나누어 분석한 결과, 적극적 거부의 이유는 디지털TV에 대한 필요성을 느끼지 못하기 때문으로 나타났다. 결국 디지털TV 채택을 거부하는 이유는 디지털TV의 비용과 가치의 문제로 귀결될 수 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이학배, "회귀그래픽 방법을 이용한 로지스틱 회귀모형 분석" 한국자료분석학회 7 (7): 829-838, 2005

    2 이화진, "위성 DMB 채택가능성에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국방송학회 20 (20): 237-275, 2006

    3 최용석, "명목형 다항반응 로지스틱회귀모형의 행렬도 분석" 한국자료분석학회 7 (7): 839-849, 2005

    4 한성실, "로지스틱 회귀모형을 이용한 채택확률모형" 한국자료분석학회 6 (6): 1153-1161, 2004

    5 최국렬, "로지스틱 모형을 이용한 정시합격자들의 이탈 특성 분석" 한국자료분석학회 4 (4): 91-102, 2002

    6 박광순, "디지털위성방송의 초기수용자 특성에 관한 연구" 한국언론학회 48 (48): 84-111, 2004

    7 주정민, "디지털TV 채택요인에 관한 연구" 한국방송학회 (59) : 199-225, 2004

    8 최용준, "디지털TV 채택에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 개혁확산 과정의 단계별 특성을 중심으로" 한국방송공사 17 (17): 209-2367, 2005

    9 이준호, "디지털 방송기술 채택에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국방송학회 17 (17): 87-120, 2003

    10 Rogers, E. M., "개혁의 확산" 커뮤니케이션북스 2005

    1 이학배, "회귀그래픽 방법을 이용한 로지스틱 회귀모형 분석" 한국자료분석학회 7 (7): 829-838, 2005

    2 이화진, "위성 DMB 채택가능성에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국방송학회 20 (20): 237-275, 2006

    3 최용석, "명목형 다항반응 로지스틱회귀모형의 행렬도 분석" 한국자료분석학회 7 (7): 839-849, 2005

    4 한성실, "로지스틱 회귀모형을 이용한 채택확률모형" 한국자료분석학회 6 (6): 1153-1161, 2004

    5 최국렬, "로지스틱 모형을 이용한 정시합격자들의 이탈 특성 분석" 한국자료분석학회 4 (4): 91-102, 2002

    6 박광순, "디지털위성방송의 초기수용자 특성에 관한 연구" 한국언론학회 48 (48): 84-111, 2004

    7 주정민, "디지털TV 채택요인에 관한 연구" 한국방송학회 (59) : 199-225, 2004

    8 최용준, "디지털TV 채택에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 개혁확산 과정의 단계별 특성을 중심으로" 한국방송공사 17 (17): 209-2367, 2005

    9 이준호, "디지털 방송기술 채택에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국방송학회 17 (17): 87-120, 2003

    10 Rogers, E. M., "개혁의 확산" 커뮤니케이션북스 2005

    11 Reagan, "The difficult world of predicting telecommunication innovations : Factors affecting adoption, In Communication Technology and Society : Audience Adoption and Use" Hampton Press 2002

    12 Atkin, D. J., "Predictors of Audience Interest in Adopting Digital television" 16 (16): 159-173, 2003

    13 김영용, "HDTV 초기확산에 관한 연구 :조기수용자와 잠재수용자의 비교" 한국방송학회 16 (16): 75-104, 2002

    14 Dupagn, M., "Exploring the characteristics of potential High-Definition Television Adopters" 12 (12): 35-50, 1999

    15 Dupagne, M, "Exploring the Characteristics of Potential High-Definition Television Adopters in Belgium" 8 (8): 9-30, 1991

    16 Kang, Myung-Hyun, "Digital Cable: Exploring Factors Associated With Early Adoption" 15 (15): 193-207, 2002

    17 Lin, Carolyn A., "An Interactive Communicaton technology adoption model" 30 (30): 345-365, 2003

    18 Dupagn, M., "Adoption of High-Definition Television in the United States: An Edsel in the Making, In Communication Technology and Society" Hampton Press 2002

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.26 1.26 1.15
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.05 0.98 0.956 0.4
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼