RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국 복지예산의 우선순위 결정 = Priority Decision of Welfare Budget in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60214564

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    There is a greater and greater interest in welfare due to the ageing society and row birth rate. Especially, South Korea shows faster movement than the other countries. So, this paper propose the standards of priority decision of welfare budget in South Korea. We use AHP analysis in this paper. According to the result, medical security and living wage parts should be prioritized. This means the government should take care of people`s livelihoods politically. Also, to take care of people`s livelihood, those people have to maintain healthy. For this, government should prioritize medical security part, too. In other words, the most efficient resource distribution is to keep people`s health by protecting minimum standard of living and medical security in given welfare budget.
    번역하기

    There is a greater and greater interest in welfare due to the ageing society and row birth rate. Especially, South Korea shows faster movement than the other countries. So, this paper propose the standards of priority decision of welfare budget in Sou...

    There is a greater and greater interest in welfare due to the ageing society and row birth rate. Especially, South Korea shows faster movement than the other countries. So, this paper propose the standards of priority decision of welfare budget in South Korea. We use AHP analysis in this paper. According to the result, medical security and living wage parts should be prioritized. This means the government should take care of people`s livelihoods politically. Also, to take care of people`s livelihood, those people have to maintain healthy. For this, government should prioritize medical security part, too. In other words, the most efficient resource distribution is to keep people`s health by protecting minimum standard of living and medical security in given welfare budget.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 보건복지부, "세입세출예산서"

    2 이곤수, "사회적 위험과 위기대응적 사회정책의 평가:AHP를 이용한 상대적 중요도 분석" 서울행정학회 21 (21): 193-214, 2010

    3 이영, "사회복지 예산의 지출 구조와 영향 요인에 관한 연구 : ARIMA 기법을 사용하여" 경성대학교 대학원 2009

    4 길병옥, "북한의 체제변화 논의와 한국의 정책적 대응방안" 한국국정관리학회 17 (17): 83-107, 2007

    5 곽승준, "댐 건설 영향에 대한 대도시 지역주민들의 평가 - 계층화 분석법을 적용하여" 한국지역학회 19 (19): 1-20, 2003

    6 이종열, "국가위기관리 통합적 체계 구축에 관한 연구" 서울행정학회 15 (15): 347-368, 2004

    7 이종열, "국가 위기관리체계 구축 전략에 관한 연구- AHP 분석을 통한 우선순위 결정 -" 한국정책분석평가학회 14 (14): 73-90, 2004

    8 이재은, "국가 위기관리 정책의 영역별 상대적 중요도 분석: AHP 기법을 이용한 우선순위 측정을 중심으로" 한국국정관리학회 17 (17): 279-301, 2007

    9 Saaty, T. L, "The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation" McGraw-Hill 1980

    10 보건복지부, "2011보건복지통계연보"

    1 보건복지부, "세입세출예산서"

    2 이곤수, "사회적 위험과 위기대응적 사회정책의 평가:AHP를 이용한 상대적 중요도 분석" 서울행정학회 21 (21): 193-214, 2010

    3 이영, "사회복지 예산의 지출 구조와 영향 요인에 관한 연구 : ARIMA 기법을 사용하여" 경성대학교 대학원 2009

    4 길병옥, "북한의 체제변화 논의와 한국의 정책적 대응방안" 한국국정관리학회 17 (17): 83-107, 2007

    5 곽승준, "댐 건설 영향에 대한 대도시 지역주민들의 평가 - 계층화 분석법을 적용하여" 한국지역학회 19 (19): 1-20, 2003

    6 이종열, "국가위기관리 통합적 체계 구축에 관한 연구" 서울행정학회 15 (15): 347-368, 2004

    7 이종열, "국가 위기관리체계 구축 전략에 관한 연구- AHP 분석을 통한 우선순위 결정 -" 한국정책분석평가학회 14 (14): 73-90, 2004

    8 이재은, "국가 위기관리 정책의 영역별 상대적 중요도 분석: AHP 기법을 이용한 우선순위 측정을 중심으로" 한국국정관리학회 17 (17): 279-301, 2007

    9 Saaty, T. L, "The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation" McGraw-Hill 1980

    10 보건복지부, "2011보건복지통계연보"

    11 노동부, "2010회계년도 예산·기금운용계획(안) 개요"

    12 국회예산정책처, "2010년도 예산안 분석4" 국회예산정책처 2009

    13 행안부, "2010년도 예산 및 기금 운용계획 개요"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-04 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Journal of Korean Public Policy KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.69 0.69 0.72
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.75 0.73 1.018 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼