공공조달계약 관련법제의 개혁에 대한 고찰 = 국가계약법을 중심으로

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

‘Public procurement contract’ means the contract which is concluded in the process of procuring goods, services and works between public agency and contractor. In Korea, these contracts are regulated mainly by ‘Act on the contract in which state is a party’(hereinafter ‘State Contract Act’). Recently, there are arguments for reform of this Act, which calls for the need to study and analyze reform of public procurement contract in European Union(EU).
In general, EU is making efforts to consider ‘public law element’ of public procurement law. First, EU's new public procurement directive adopted new contract type; namely “competitive dialogue”. In this contract type, public authorities have power of limiting the number of participants. However, EU directive provides measures to curb this power. Second, there are provisions related to transparency (which is one of the major principles in public law), such as information disclosure provision for the prevention of discrimination between participants. Third, EU directive acknowledges social or environmental considerations in public procurement by allowing these consideration as an award criteria. Fourth, EU guarantees fairness in public procurement by expanding cases of exclusion from bidding procedure. Considering these trends in EU, we can suggest the following reform tasks. First, we should be very careful in adopting this type of contract because ‘capture’ problem can be more serious in Korea. It is better for us to use and complement ‘negotiation procedure’. Second, e-procurement should be dealt in directly in ‘State Contract Act’ because of its importance in people's basic right. Although electronic auction is already introduced in Korea, it should be used very carefully considering industrial structure and contract culture of Korea. Third, ‘State Contract Act’ should provide more clearly that social or environmental considerations can be used as an award criteria. In its implementation, however, these considerations should be balanced with economic efficiency of public procurement itself. Fourth, we should abide by principle of proportionality in dealing with exclusion from bidding procedure.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 공공조달계약의 법적 성질
• Ⅲ. 유럽연합 공공조달계약법제의 개혁
• Ⅳ. 우리나라 국가계약법의 개혁
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌
• 〈Abstract〉

참고문헌 (Reference)

1 박정훈, "不正當業者의 入札參加資格制限의 法的 諸問題" 법학연구소 46 (46): 282-311, 2005

2 박정훈, "행정조달계약의 법적 성격 in: 행정법의 체계와 방법론" 박영사 2005

3 조은경, "행정절차의 투명성과 부패 ― 건설행정절차에서의 부패유발요인분석 및 대책" 서울시립대학교 반부패행정시스템연구소 연구보고서 2002

4 조은경, "행정의 투명성 제고를 위한 정보정책의 역할: 전자입찰제도의 도입을 중심으로" 2001

5 길준규, "행정법, 경쟁법, 공공경쟁법? - 경제행정법의 한계 -" 한국토지공법학회 12 : 501-518, 2001

6 김대인, "행정계약법의 이해" 경인문화사 2007

7 장기덕, "투명성과 전문성 제고를 위한 조달관리 개선방향" 국방부조달본부 2004

8 박흥식, "투명성가치: 개념적 구조와 의미" 12 (12): 2001

9 강인재, "지방자치제하에서의 조달행정" 2003

10 선정원, "지방자치단체의 수의계약" 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) 14 : 205-238, 2005

11 이종원, "조달행정의 부패방지를 위한 과제" 국제투명성기구한국본부 2001

12 최병선, "조달시장 개방체제 하의 조달행정 발전방안" 2003

13 김관보, "조달계약방법의 개선방안: 공공공사 입ㆍ낙찰 계약제도를 중심으로" 86-111, 2003

14 이원우, "정부투자기관의 부정당업자에 대한 입찰자격 제한조치의 법적 성질 ― 공기업의 행정주체성을 중심으로 ―"

15 홍준형, "정부투자기관에 의한 부정당업자제재통보의 법적 성질" (5) : 1999

16 남일총, "정부조달제도의 효율화 방안" (91) : 1-8, 1995

17 한경동, "정부조달과 반부패"

18 노수철, "정부조달계약제도하의 계약상대자 보호문제연구" 2004

19 김대인, "정부조달계약의 투명성제고를 위한 법제개선방안"

20 노수철, "정부조달계약의 분쟁절차의 비교법적 연구" 2002

21 김대인, "정부조달계약에 있어서 투명성의 법적 의미" 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) 13 (13): 195-222, 2005

22 김대인, "정부조달계약에 있어서 구속력의 한계" 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) 15 : 112-134, 2006

23 신희권, "정부정책수단으로서의 조달행정" 2003

24 이상도, "정부계약의 의의,특색 및 종류" 1 : 1994

25 이상도, "정부계약의 성립분쟁에 관한 연구" 27 : 1997

26 유훈, "정부계약의 서설적 고찰" 서울대학교 행정대학원 29 (29): 1991

27 이상도, "정부계약의 방법에 관한 연구" 2 : 1995

28 변해철, "정부계약에 관한 연구 ― 프랑스의 공공조달계약법제를 중심으로" 23 (23): 1994

29 강병태, "전자조달시스템과 조달행정의 투명성" 제투명성기구한국본부 2001

30 윤종설, "전자입찰제도의 시행성과의 개선방안: 조달청과 서울특별시 사례를 중심으로"

31 조창권, "적격심사기준과 사법심사" 국방부조달본부 2005

32 김대인, "재정행정법과 국제경제법의 상관관계에서 본 정부조달계약" 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) 17 : 137-161, 2007

33 남영찬, "입찰절차상 제2순위 적격심사대상자의 지위가 확인의 소의 대상이 되는지 여부 및 구체적 권리의 발생이 불확정적인 경우 법률상 지위의 확인을 구할 소의 이익유무" (34) : 2000

34 정원, "입찰관련 법적 성격 규명과 분쟁해결 방안" 국방부조달본부 2004

35 김현익, "일반경쟁입찰에 의한 계약의 몇 가지 문제" 8 : 2003

36 김대인, "우리나라 행정계약법제의 발전사 - 산업화, 민주화, 세계화의 역사적 맥락에서" 한국비교공법학회 9 (9): 25-44, 2008

37 송학, "외자 상업구매 부품조달의 투명성 증진방안" 국방부조달본부 2004

38 정원, "수의계약의 한계" 한국정부계약법학회 (2) : 2007

39 이의섭, "선진국의 건설보증제도-미국과 일본을 중심으로"

40 김대인, "사회기반시설을 위한 민간자본 참여에 대한 법적 검토" 한국토지공법학회 43 (43): 183-206, 2009

41 정원, "부정당업자에 대한 입찰참가자격제한의 내용과 문제점" 국방부조달본부 2005

42 김재영, "발전을 위한 건설보증 역할강화방안"

43 권해수, "반부패패러다임으로서의 조달행정" 2003

44 김흥수, "미국의 건설 보증에 대한 이해와 주요 시사점"

45 대한무역투자진흥공사(KOTRA), "미국 정부조달시장"

46 조달청 뉴욕구매관실, "미 연방정부 조달시장 진출방안"

47 양준석, "다자무역내 정부조달 논의와 정책적 시사점: WTO를 중심으로"

48 이미정, "다수공급자계약제도의 실효성제고를 위한 MAS 관련법령개선 및 계약사후관리 강화방안 수립"

49 김대인, "다수공급자 물품계약제도에 있어서 경쟁원리의 실현" 한국경쟁법학회 17 : 266-293, 2008

50 이상운, "국방획득조달관계법령의 제문제점 및 개선방향" 국방부조달본부 2001

51 노희영, "국방획득과정상의 제반 문제점과 개선방향" 한국정부계약법학회 2 : 2007

52 김대인, "국방조달법제의 규제개혁에 대한 고찰" 한국공법학회 37 (37): 281-309, 2009

53 오정석, "국가종합전자조달시스템의 이용확산과 조달행정발전방안" Chungnam J.Science 제30권 30 : 2003

54 조홍석, "국가계약법제의 헌법상 문제점 ― 부정당업자의 제재와 관련하여 ―" 13 : 2001

55 이동수, "국가계약법제에 관한 행정법상 문제점" 13 : 2001

56 최재건, "국가계약법" 2006

57 양성수, "공정성, 투명성 제고를 위한 방산계약, 원가제도 개선방안" 국방부조달본부 2004

58 조태제, "공공조달행정에서의 공정성확보를 위한 사법심사제도의 도입방안" 13 : 2001

59 선재성, "공공계약에서 낙찰자결정과 계약이 무효가 되는 사유" (38) : 2001

60 박상원, "경쟁과 정부조달의 효율성 연구-세 가지 이슈를 중심으로-"

61 이상호, "건설산업의 경쟁력 강화를 위한 국가계약제도의 개선방안-PQ제도를 중심으로" 재정경제부 연구용역보고서 2003

62 재정경제부, "건설공사 수의계약 제도개선 방안"

63 김대인, "行政契約法體系의 基礎 ― 用語, 槪念,類型을 중심으로 ―" 한국공법학회 34 (34): 235-264, 2006

64 김대인, "‘법과 개발’의 관점에서 본 공공조달법제의 현황과 과제" 한국공법학회 36 (36): 435-459, 2008

65 Pitchas Christian, "World Trade Organization: The Proposed WTO Agreement on Transparency in Government Procurement -Doha and Beyond" 2 : 13-18, 2002

66 Summann, Katharina, "Winds of Change: European Influences on German Procurement Law" 35 : 563-, 2006

67 신삼철, "WTO 정부조달협정체계의 분석과 제도정비에 관한 연구" 청주대학교 대학원 2003

68 최병선, "WTO 정부조달협정의 후속논의와 한국의 조달행정 발전과제" 한국행정연구소 42 (42): 89-113, 2004

69 이준기, "WTO 정부조달협정과 우리나라의 정부조달제도" 국방부조달본부 2002

70 김대식, "WTO 정부조달협정 발전방안 연구" 서울시립대학원 2009

71 "WTO Working Group on Transparency in Government Procurement"

72 "WTO Working Group on Transparency in Government Procurement"

73 "WTO Working Group on Transparency in Government Procurement"

74 Decker, Daniela, "WTO General Council of August 1, 2004: A Note on the Decision not to launch Negotiations on Transparency in Government Procurement during the Doha Round" 1 : 1-4, 2005

75 Wallace Jr., Don, "UNCITRAL:Reform of the Model Procurement Law" 35 : 485-, 2006

76 Evenett, Simon J, "Transparency in Government Procurement: What Can We Expect from International Agreement? in Public Procurement ― The Continuing Revolution"

77 OECD, "Transparency in Government Procurement: The Benefits of Efficient Governance and Orientation for Achieving it"

78 Kinsey, Megan A, "Transparency in Government Procurement: An International Consensus?" 35 : 155-, 2006

79 Brown Adrian, "Transparency Obligations under the EC Treaty in relation to Public Contracts that fall outside the Procurement Directives: A Note on C-231/03, Consorzio Aziende Metano(Coname) v Comune Di Cingia de'Botti" 6 : 153-159, 2005

80 APEC, "To Enhance Efficiency and Transparency in the Public Procurement Sector by Utilizing the Government electronic Procurement System"

81 Linarelli, John, "The WTO Transparency Agenda: Law, Economics and International Relations Theory in Public Procurement-The Continuing Revolution"

82 Gouveia, Miguel Rocha de, "The Price Factor in EC Public Tenders" 31 : 679-, 2002

83 Arrowsmith, Sue, "The Past and Future Evolution of EC Procurement: From Framework to Common Code?" 337 : 2006

84 Allain, Yves, "The New European Directives on Public Procurement: Change or Continuity?" 35 : 517-, 2006

85 Arrowsmith, Sue, "The Law of Public and Utilities Procurement" Sweet & Maxwell 2005

86 Martin, José M. Fernández, "The EC Public Procurement Rules-A Critical Analysis" Oxford University Press 1996

87 Schwartz, Joshua I., "The Centrality of Military Procurement: Explaining the Exceptionalist Character of United States Federal Public Procurement Law" GWU Law School Public Law Research Paper 2004

88 Arrowsmith, Sue, "The APEC Document on Principles of Transparency in Government Procurement" 2 : 38-49, 1998

89 Pederson, Mark A., "Rethinking the Termination for Convenience Clause in Federal Contracts" 31 : 83-, 2001

90 Trepte, Peter, "Regulating Procurement-Understanding the Ends and Means of Public Procurement Regulation" Oxford University Press 2004

91 DeSouza, Patrick J., "Regulating Fraud in Military Procurement: A Legal Process Model" 95 : 390-, 1985

92 UNCITRAL Working Group I(Procurement), "Recent developments in the area of public procurement-issues arising from the increased use of electronic communications in public procurement"

93 UNCITRAL Working Group I(Procurement), "Recent developments in the area of public procurement-issues arising from recent experience with the UNCITRAL Model Law on Procurement of Goods"

94 Grier, Jean Heilman, "Recent Developments in International Trade Agreements covering Government Procurement" 35 : 385-, 2006

95 Carlin, Fiona, "Publication Review: The Law of Public and Utilities Procurement by Sue Arrowsmith" 18 : 392-393, 1997

96 Knight, Louise, "Public Procurement-International Cases and Commentary" Routledge 2007

97 European Commission, "Public Procurement in the European Union: Exploring the Way Forward"

98 Verdeax, "Public Procurement in the European Union and in the United States: A Comparative Study" 32 : 713-, 2003

99 Arrowsmith, Sue, "Public Procurement and Contracting Out; the Impact of the Human Rights Act 1998" 13 : 18-32, 2004

100 OECD, "Public Procurement Review Procedures-SIGMA Paper"

101 UNCITRAL Working Group I(Procurement), "Possible revisions to the UNCITRAL Model Law on Procurement of Goods, Construction and Services-drafting materials addressing the use of electronic communications in public procurement and electronic publication of procurement-related information"

102 Eyester, Laura, "NAFTA and the Barriers to Federal Procurement Opportunities in the United States" 31 : 695-, 2002

103 Schwartz, Joshua I., "Liability for Sovereign Acts: Congruence and Exceptionalism in Government Contracts Law" 64 : 633-, 1996

104 UNCITRAL, "Guide to Enactment of UNCITRAL Model Law on Procurement of Goods"

105 Arrowsmith, Sue, "Government Procurement in the WTO"

106 Turpin, Colin, "Government Procurement and Contracts" Longman 1989

107 Keyes, W. Noel, "Government Contracts"

108 Turpin, Colin, "Government Contracts" Penguin Books 1972

109 Tiefer Charles, "Government Contract Law" Carolina Academic Press 1999

110 Whelan, John W., "Federal Government Contracts" Foundation Press 2002

111 주영국대사관(구매관), "EU 공공조달규정 개정 주요내용"

112 Bovis, Christopher, "EC Public Procurement: Case Law and Regulation" Oxford University Press 2006

113 Commission of the European Union, "Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on Environmental Agreements"

114 Arrowsmith, Sue, "Civil Liability and Public Authorities" Earlsgate Press 1992

115 OECD, "Centralised and Decentralised Public Procurement"

116 UNCITRAL Working Group I(Procurement),, "Annotated provisional agenda for the tenth session of Working Group I(Procurement)"

117 OECD, "A Comparison of the EU Procurement Directives and the UNCITRAL Model Law"

118 Yukins, Christopher R., "A Case Study in Comparative Procurement Law: Assessing UNCITRAL's Lessons for U.S. Procurement" 35 :