RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    환자안전사건을 겪은 일반인들은 경험한 환자안전사건 소통하기에 만족할 수 있을까? = Does the Disclosure of Patient Safety Incidents Satisfy Those Who Have Been Harmed?

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106494151

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examines people’s experiences with the disclosure of patient safety incidents (DPSI), which is known to be effective in decreasing medical disputes and improving the relationships between patients and medical professionals. Data on people’s experiences with, and the impacts of, patient safety incidents were collected by means of an online survey of 201 individuals. Only 30.3% (n=61) of participants had experienced full DPSI. The study found that those who experienced patient safety incidents with permanent disability or death were significantly less likely to report expressions of sympathy and regret from the relevant medical professionals than those who experienced patient safety incidents with a lower level of harm (p=0.003). The percentage of participants who reported sleep disorders was 35.3% for “no disclosure”, 28.1% for “partial disclosure”, and 31.3% for “full disclosure” (p=0.673). The results of the survey indicate that those who experience patient safety incidents do not in general receive proper responses from the relevant medical professionals. This in turn suggests that detailed guidelines and training programs for DPSI are required and that psychological and other forms of support should be provided to patients and caregivers who experience patient safety incidents.
    번역하기

    This study examines people’s experiences with the disclosure of patient safety incidents (DPSI), which is known to be effective in decreasing medical disputes and improving the relationships between patients and medical professionals. Data on people...

    This study examines people’s experiences with the disclosure of patient safety incidents (DPSI), which is known to be effective in decreasing medical disputes and improving the relationships between patients and medical professionals. Data on people’s experiences with, and the impacts of, patient safety incidents were collected by means of an online survey of 201 individuals. Only 30.3% (n=61) of participants had experienced full DPSI. The study found that those who experienced patient safety incidents with permanent disability or death were significantly less likely to report expressions of sympathy and regret from the relevant medical professionals than those who experienced patient safety incidents with a lower level of harm (p=0.003). The percentage of participants who reported sleep disorders was 35.3% for “no disclosure”, 28.1% for “partial disclosure”, and 31.3% for “full disclosure” (p=0.673). The results of the survey indicate that those who experience patient safety incidents do not in general receive proper responses from the relevant medical professionals. This in turn suggests that detailed guidelines and training programs for DPSI are required and that psychological and other forms of support should be provided to patients and caregivers who experience patient safety incidents.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이번 연구에서는 환자안전사건을 겪은 일반인들을 대상으로 환자안전사건 소통하기의 경험 여부를 알아보고 그 경험에 따라 환자안전사건으로 인한 어려움의 호소에 차이가 있는지 살펴보았다. 온라인 설문조사를 실시하여 경험한 환자안전사건의 특성(위해의 정도 등), 경험한 환자안전사건으로 인한 영향(수면장애, 식이장애 등), 환자안전사건 소통하기 경험(구성 요소별 경험까지), 인구사회학적 요인(성별, 연령대 등) 등의 자료를 수집하였다. 환자안전사건을 경험한 일반인 총 201명이 설문에 응답하였으며 환자안전사건 소통하기의 구성 요소 중 5가지 이상을 경험한 참여자는 30.3% (61명)에 불과하였다. 즉, 70% 에 가까운 참여자들이 환자안전사건 소통하기 과정을 부분적으로 경험하였거나 소통하기를 전혀 경험하지 못한 것으로 드러났다. 영구적 장애 또는 사망한 환자안전사건을 경험한 연구 참여자는 이보다 위해가 작은 사건을 경험한 연구참여자에 비하여 의료진이 발생한 환자안전사건에 대한 공감 및 유감을 표명하는 경우가 통계적으로 유의하게 낮았다(p=0.003). 환자안전사건 소통하기를 경험하지 못한 집단에서 수면장애를 호소한 분율은 35.3%였으나 부분적 소통하기나 완전한 소통하기를 경험한 집단은 그 분율이 각각 28.1%, 31.3%이었다(p=0.673). 이번 설문조사를 통하여 환자안전사건을 경험한 많은 환자 및보호자들이 의료진들로부터 제대로 된 환자안전사건 대응을 받지 못하고 있음을 확인할 수 있었다. 환자안전사건 소통하기의 가이드라인을 마련하고 교육을 진행할 때 환자안전사건의 위해 정도를 고려한 세부적 지침과 사례별 교육 및 훈련이 필요할 것으로 판단된다. 더불어 환자안전사건 소통하기 수행과는 별도로 환자안전사건을 경험한 환자 및 그 보호자를 위한 심리적, 신체적 지원책도 함께 제공될 필요가 있다.
    번역하기

    이번 연구에서는 환자안전사건을 겪은 일반인들을 대상으로 환자안전사건 소통하기의 경험 여부를 알아보고 그 경험에 따라 환자안전사건으로 인한 어려움의 호소에 차이가 있는지 살펴보...

    이번 연구에서는 환자안전사건을 겪은 일반인들을 대상으로 환자안전사건 소통하기의 경험 여부를 알아보고 그 경험에 따라 환자안전사건으로 인한 어려움의 호소에 차이가 있는지 살펴보았다. 온라인 설문조사를 실시하여 경험한 환자안전사건의 특성(위해의 정도 등), 경험한 환자안전사건으로 인한 영향(수면장애, 식이장애 등), 환자안전사건 소통하기 경험(구성 요소별 경험까지), 인구사회학적 요인(성별, 연령대 등) 등의 자료를 수집하였다. 환자안전사건을 경험한 일반인 총 201명이 설문에 응답하였으며 환자안전사건 소통하기의 구성 요소 중 5가지 이상을 경험한 참여자는 30.3% (61명)에 불과하였다. 즉, 70% 에 가까운 참여자들이 환자안전사건 소통하기 과정을 부분적으로 경험하였거나 소통하기를 전혀 경험하지 못한 것으로 드러났다. 영구적 장애 또는 사망한 환자안전사건을 경험한 연구 참여자는 이보다 위해가 작은 사건을 경험한 연구참여자에 비하여 의료진이 발생한 환자안전사건에 대한 공감 및 유감을 표명하는 경우가 통계적으로 유의하게 낮았다(p=0.003). 환자안전사건 소통하기를 경험하지 못한 집단에서 수면장애를 호소한 분율은 35.3%였으나 부분적 소통하기나 완전한 소통하기를 경험한 집단은 그 분율이 각각 28.1%, 31.3%이었다(p=0.673). 이번 설문조사를 통하여 환자안전사건을 경험한 많은 환자 및보호자들이 의료진들로부터 제대로 된 환자안전사건 대응을 받지 못하고 있음을 확인할 수 있었다. 환자안전사건 소통하기의 가이드라인을 마련하고 교육을 진행할 때 환자안전사건의 위해 정도를 고려한 세부적 지침과 사례별 교육 및 훈련이 필요할 것으로 판단된다. 더불어 환자안전사건 소통하기 수행과는 별도로 환자안전사건을 경험한 환자 및 그 보호자를 위한 심리적, 신체적 지원책도 함께 제공될 필요가 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 옥민수, "환자안전사건 소통하기의 필요성: 윤리 및 의료의질 측면에서" 대한의사협회 60 (60): 417-427, 2017

    2 표지희, "의료사고 피해 유가족의 의료소송 경험에 대한 질적사례연구" 한국상담학회 19 (19): 25-49, 2018

    3 KOSIS, "기관별 신뢰 정도"

    4 Scott SD, "The natural history of recovery for the healthcare provider “second victim” after adverse patient events" 18 (18): 325-330, 2009

    5 Waterman AD, "The emotional impact of medical errors on practicing physicians in the United States and Canada" 33 : 467-476, 2007

    6 Park JW, "The effect of trauma severity on borderline personality: self-esteem as mediator" 6 : 381-, 2017

    7 Linden M, "The Post-traumatic embitterment disorder selfrating scale (PTED scale)" 16 (16): 139-147, 2009

    8 Lane MA, "Supporting clinicians after adverse events:development of a clinician peer support program" 14 (14): e56-e60, 2018

    9 Ock M, "Perceptions of the general public and physicians regarding open disclosure in Korea : a qualitative study" 17 (17): 50-, 2016

    10 Lee W, "Perception and effectiveness of education regarding disclosure of patient safety incidents: a preliminary study on nurses" 23 (23): 37-54, 2017

    1 옥민수, "환자안전사건 소통하기의 필요성: 윤리 및 의료의질 측면에서" 대한의사협회 60 (60): 417-427, 2017

    2 표지희, "의료사고 피해 유가족의 의료소송 경험에 대한 질적사례연구" 한국상담학회 19 (19): 25-49, 2018

    3 KOSIS, "기관별 신뢰 정도"

    4 Scott SD, "The natural history of recovery for the healthcare provider “second victim” after adverse patient events" 18 (18): 325-330, 2009

    5 Waterman AD, "The emotional impact of medical errors on practicing physicians in the United States and Canada" 33 : 467-476, 2007

    6 Park JW, "The effect of trauma severity on borderline personality: self-esteem as mediator" 6 : 381-, 2017

    7 Linden M, "The Post-traumatic embitterment disorder selfrating scale (PTED scale)" 16 (16): 139-147, 2009

    8 Lane MA, "Supporting clinicians after adverse events:development of a clinician peer support program" 14 (14): e56-e60, 2018

    9 Ock M, "Perceptions of the general public and physicians regarding open disclosure in Korea : a qualitative study" 17 (17): 50-, 2016

    10 Lee W, "Perception and effectiveness of education regarding disclosure of patient safety incidents: a preliminary study on nurses" 23 (23): 37-54, 2017

    11 Ock M, "Patient safety incidents reported by the general public in Korea: a cross-sectional study" 2018

    12 최은영, "Nurses' Perceptions Regarding Disclosure of Patient Safety Incidents in Korea: A Qualitative Study" 한국간호과학회 13 (13): 200-208, 2019

    13 Pyo J, "Medical litigation experience of the victim of medical accident: a qualitative case study" 14 (14): 1595958-, 2019

    14 Kim CW, "Improving disclosure of medical error through educational program as a first step toward patient safety" 17 (17): 52-, 2017

    15 White AA, "Implementing an error disclosure coaching model: a multicenter case study" 36 (36): 34-45, 2017

    16 Pyo J, "Impact of patient safety incidents reported by the general public in Korea"

    17 Seys D, "Health care professionals as second victims after adverse events: a systematic review" 36 (36): 135-162, 2013

    18 Ock M, "General public's attitudes toward disclosure of patient safety incidents in Korea: results of Disclosure of Patient Safety Incidents Survey I" 2017

    19 옥민수, "Frequency, Expected Effects, Obstacles, and Facilitators of Disclosure of Patient Safety Incidents: A Systematic Review" 대한예방의학회 50 (50): 68-82, 2017

    20 Lee W, "Experiences and responses of second victims of patient safety incidents in Korea: a qualitative study" 19 (19): 100-, 2019

    21 Ock M, "Evaluating the expected effects of disclosure of patient safety incidents using hypothetical cases in Korea" 13 (13): e0199017-, 2018

    22 Edrees H, "Does one size fit all? Assessing the need for organizational second victim support programs" 2017

    23 Shapiro J, "Disclosure coaching: an ask-tell-ask model to support clinicians in disclosure conversations" 2018

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-08-19 학술지명변경 외국어명 : Korean Journal of Medical Ethics -> Korean Journal of Medical Ethics KCI등재
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-05-03 학회명변경 영문명 : Korean Society For Medical Ethics -> The Korean Society For Medical Ethics KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-03-24 학회명변경 한글명 : 한국의료윤리교육학회 -> 한국의료윤리학회
    영문명 : Korean Society For Medical Ethics Education -> Korean Society For Medical Ethics
    KCI등재
    2009-03-23 학술지명변경 한글명 : 한국의료윤리교육학회지 -> 한국의료윤리학회지
    외국어명 : Korean Journal of Medical Ethics Education -> Korean Journal of Medical Ethics
    KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.51 0.51 0.53
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.62 0.55 0.947 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼