地域をメンテナンスする考え方を用いた 「まちづくり」のあり方についての考察 = Consideration on the way of “Community Development” Using the Concept of Maintenance for the Regional

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this paper is to clarify “what kind of activities are activities to maintain the region” as a definition. The reason for clarifying this point is that if an actual worker is assumed on the premise, the practitioner is uneasy and can’t help without knowing the action as the overall picture of the activity itself. That is why even if it is not possible to show the direction of the activity, it is difficult even to adapt and correspond to the site. As a problem, (1) numerous concepts concerning “city planning” confirmed so far are being developed. There are also various situations such as those that leave it to social trends in the future and those that end with problem raising. (2) Regional management in the real world requires reinforcement of the civil sectors. These two points were raised. However, merely highlighting the problems, we do not disclose future directions and reinforcement methods as solutions.
That is why it is necessary to clarify what activities are undertaken to maintain the area. As a way to do this, we confirm the nature and nature of “town development itself” from past research on town planning. Then, after clarifying the overall picture of regional maintenance activities, we superimpose problems on regional management in real society. By doing this, we will show what kind of activity is regional maintenance.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

本稿の目的は、「地域をメンテナンスするという活動とは、どのような活動なのか」を意義付けすることである。この点を明らかにする理由として、実際の活動を前提に考えれば、実務者は活動そのものの全体像としての行動がわからなければ不安で仕方がないからである。だからこそ、活動の方向性を示すことができなければ、現場に適応･対応させることすら難しい。その問題点として、(1)現在までに確認されている、まちづくりに関する数多くの概念が発展途中であり、今後の社会動向に委ねるものや問題提起で終わっているものなど、状況が様々であること、(2)実社会での地域経営では、市民セクターの補強が必要であることの2点が上げられた。しかし、問題点を浮き彫りにしただけで、今後の方向性や解決策としての補強方法などを明らかにしていない。 だからこそ、地域をメンテナンスする活動とは何かを明らかにする必要がある。その方法としては、まちづくりに関する既往研究から「まちづくり」そのものの性格や性質について確認する。その上で、地域メンテナンス活動の全体像を明らかにした上で、実社会における地域経営に関する問題点を重ね合わせることで、地域メンテナンスとは、どのような活動なのかを示す。

참고문헌 (Reference)

1 帯谷博明, "｢地域づくり｣の生成過程における｢地域環境｣の構築｢内発的発展論｣の検討を踏まえて" 東北社会学研究会 (71) : 2002

2 大村謙二郎, "都市計画とインボルブメント：現状と課題" 公益財団法人 大阪府市町村振興協会 (6) : 2003

3 宮本憲一, "都市経済論―共同生活条件の政治経済学―" 筑摩書房 1980

4 若原幸範, "農村における内発的発展の担い手形成過程" 北海道大学教育学研究科 (100) : 2007

5 鈴木敏正, "生涯学習の構造化 地域創造教育総論" 北樹出版 2001

6 鈴木敏正, "生涯学習の教育学―学習ネットワーキングから" 北樹出版 2004

7 鳥越皓之, "環境社会学の理論と実践" 有斐閣 1997

8 世古一穂, "市民参加のデザイン" ぎょうせい 1999

9 鶴見和子, "定住と漂泊と" 筑摩書房 1977

10 鈴木敏正, "地域社会発展への学びの理論 下川町産業クラスターの挑戦" 北樹出版 2006

11 鳥越皓之, "地域生活の社会学" 世界思想社 1983

12 中村剛治郎, "地域政治経済学" 有斐閣 2004

13 松田之利, "地域学への招待" 世界思想社 1999

14 山崎仁朗, "地域学への招待" 世界思想社 1999

15 佐藤滋, "地域協働の科学─まちの連携を科学する─" 成文堂 2005

16 竹内裕二, "地域メンテナンス論－不確実な時代のコミュニティ現場からの動き－" 晃洋書房 2018

17 長野, "地域ガバナンスにおける多主体間連携形成の基礎的条件 -新宿区｢社会貢献的な活動団体｣に関するアンケート調査からの考察-" (8) : 101-128, 2009

18 奈須憲一郎, "地域の内発的発展における｢新住民｣の果たす役割―北海道下川町を事例として―" 道北の地域振興を考える研究会 3 : 2000

19 世田谷まちづくりセンター, "参加のデザイン道具箱PART1~3"

20 荒木昭次郎, "参加と協働─新しい市民＝行政関係の創造─" ぎょうせい 1990

21 世古一穂, "協働のデザイン" 学芸出版 2001

22 中村剛治郎, "内発的発展論の発展を求めて" 立命館大学政策科学会 7 (7): 2000

23 若原幸範, "内発的発展論の実現化に向けて" 北海道大学社会教育研究 2007

24 宮本憲一, "公共政策のすすめ―現代的公共性とは何か―" 有斐閣 1998

25 出見世信之, "企業統治問題の経営学的研究" 文眞堂 1997

26 カレル·ヴアン·フォルフレン, "人間を幸福にしない日本というシステム" 毎日新聞社 1994

27 和田清美, "コミュニティ概念の現代的再検討" 首都大学東京 44 : 2009

28 Delanty, G., "コミュニティ" NTT出版 2006

29 日本建築学会, "まちづくり教科書　第1巻" まちづくりの方法｣丸善出版 2004

30 後藤春彦, "まちづくり批評　-愛知県足助町の地域遺伝子を読む-" 株式会社オビシティ 2000

31 竹内裕二, "まちづくりの系譜から”次のまちづくり”を考察する" 12 : 65-79, 2016

32 佐藤滋, "まちづくりの科学" 鹿島出版会 1999

33 海野進, "これからの地域経営-ローカル·ガバナンスの時代-" 同友館 2004