민법중 개정법률안에 대한 의견 = Einige Vorschlaege ueber den Entwurf zur Aenderung des KBGB

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Die Regelung des Gesetzes hat die sprachliche Form eines Satzes, der klar und nicht zweideutig sein soll. Und die in dem Koreanischen Buergerlichen Gesetzbuch enthaltenen Rechtssaetze sind entsprechend einer Systematik aufeinander bezogen und ergeben in diesem Zusammenhang eine Regelung. Diese Puenkte sollten sich in der Gesetzgebung und -aenderung sorgfaeltig spiegeln.
Aber der Entwurf zur Aenderung des KBGB vom Jahre 2004, den die Gesetzaenderungskomission, die vom Justizministerium beauftragt wurde, stellen sich rechtstheoretisch und auch logisch einigen bedenklichen Schwaechen bloss. Um eine gelungenes KBGB zu haben, erscheint es unentbehrlich, diese Probleme zu beseitigen und eine von Rechtssprache und Rechtstheorie her systematisch guteingeordnete und vollstaendige Gesetzesvorlage einzubringen. Diese Aufgabe zu erfuellen hat man die Gesetzaenderung zu verschieben und vom Anfang an neu zu beginnen. Allerdings besagt das keinesfalls, dass die Leistung der Komission wertlos sei. Dieser Entwurf und die dafuer einegegebene Muehe wird als Grundstein zukuenftiges KBGB bewiesen.
Unser Ziel ist klar: ein vollstaendiges und erfolgreiches KBGB zu haben.

참고문헌 (Reference)

1 남효순, "채권법 개정안에 관한 주제발표, 민법(재산편) 개정 공청회 자료집, 법무부, 2001, 167-195"

2 김형배, "채권각론 <계약법>, 2001"

3 "제26회 국회정기회의속기록, 제29호, 1957"

4 김문오, "전면 개정에 대비하여 쉼게 고쳐 쓴 우리 민법" 국립국어연구원 2003

5 이진기, "저당권의 침해와 일괄경매청구권의 확대 - 저당권의 효력에 관한 재인식 -, 인권과 정의 (대한변호사협회지) 제385호, 2008, 72-90"

6 이진기, "의사표시의 취소의 효과" 286-315, 2005

7 이지원, "알기 쉬운 민법을 만들기 위한 법무부 개정 작업, 민법개정, 무엇을 어떻게 할 것인가?" 233-252, 2008

8 이진기, "법정해제의 효과에 관한 연구 - 요건론과 관련하여 -" 11 (11): 113-143, 2004

9 이진기, "법률개념, 법률문장, 법체계 - 민법개정시안과 관련하여 -" 9 (9): 141-182, 2002

10 민법안심의록 상권, "민의원 법제사법위원회, 1957"

11 양창수, "민법개정작업의 경과와 채권편의 개정검토사항 I 채권총칙" 19 : 11-38, 2001

12 황적인, "민법개정안의견서, 민법개정안연구회, 2002 (이를 정리한 요약본으로 민법개정안의견서 [요약대조표], 민법개정안연구회, 2008 참조)"

13 "민법(재산편) 개정 자료집(이하 개정 자료집), 법무부, 2004"

14 이진기, "민법 채권편의 개정안에 대한 비판적 고찰*민법 채권편의 개정안에 대한 비판적 고찰 - 법무부 공고 제25호 민법중개정법률(안) 입법예고를 중심으로 -" 한국재산법학회 21 (21): 63-93, 2005

15 남성민, "대법원 성년후견제도 안의 주요내용, 민법개정, 무엇을 어떻게 할 것인가?" 107-140, 2008

16 권재문, "관습법상 법정지상권의 인정근거와 필요성에 관한 비판적 고찰" (37) : 99-127, 2008

17 尹眞秀, "損害賠償의 方法으로서의 原狀回復 ― 民法改正案을 계기로 하여 ―" 한국비교사법학회 10 (10): 77-119, 2003

18 "M?chener Kommentar zur Zivilproze?rdnung mit GVerfG und Nebengesetzen, Bd. 1 (㎣ 1-354), 2. Aufl., hrsg. von G.L?e und P.Wax, 2000"

19 "K.Larenz, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 5. Aufl., 1983"

20 "Baumbach-Lauterbach-Albers-Hartmann, Beck'sche Kurz-Kommentar, Zivilproze? ordnung, 48. Aufl., 1990"