‘-다니’類에 대하여 = A Study on ‘-dani’

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this paper is to examine the differences in the struc- tures and meanings in the ending ‘-dani’ for its different usages. In the quotation structure with the ending ‘-dani’, the meaning and the function differentiate by the degree of grammaticalization. The quotation ending that goes through the progression of deletion and ellipsis is the compounded ending which connective ending ‘-go, -ni, -nikka, -myoe, -myeonseo’ or sentence endings ‘-nda, -ne, -na, ji, -o’ is added to the sentence ending ‘-da, -nya, -la, -ja’. Therefore, the meaning and the function of the reduced form and non-reduced form are distinguished by the degree of grammatical- ization. The forms of ‘-dani’ can be classified into 2 types; The first one is a sentence ending, which is compound of sentence endings. Another one is a connective ending ‘-dani’, which is compound of connective endings. The connective ending ‘-dani' can further be divided into ‘-dani1' and ‘-dani2’ by their meaning and function. The ‘-dani', that can be divided into type 1 and type 2, is not only different in their meaning and function, but also differ in its speech level.

국문 초록 (Abstract)

本稿에서는 ‘-다니’류의 구조와 의미를 통하여 다양한 用法으로 나타나는 ‘-다니’류의 차이를 밝히고자 하였다. ‘-다니’류와 같이 引用文 구성에서 脫落과 縮約 과정에 의해 文法化된 인용구문의 어미는, 終結語尾 ‘-다, -냐, -라, -자’에 ‘-고’, ‘-니’, ‘-니까’, ‘-며’, ‘-면서’ 등의 連結語尾나 ‘-ㄴ다’, ‘-니’, ‘-네’, ‘-나’, ‘-지’, ‘-오’ 등의 終結語尾가 결합하여 생성된 複合形態의 어미로, 文法化 정도에 따라 그 意味․機能이 달라진다. 즉 文法化 정도에 따라 還元이 되는 還元的 形態와 還元할 수 없는 非還元的 形態로 갈라지며 그 의미․기능도 달라지는 것이다. ‘-다니’는 終結語尾의 結合인 第1類型 ‘-다니’와 連結語尾의 結合인 第2類型 ‘-다니’로 나뉘는데, 제2유형의 경우 ‘-다니’의 ‘-니’의 의미·기능에 따라 ‘-다니1’, ‘-다니2’로 다시 구분된다. 이렇게 나뉜 ‘-다니’류는 그 의미․기능이 달라질 뿐 아니라, 제1유형과 제2유형의 경우는 話階도 달라진다고 하겠다.

참고문헌 (Reference)

1 권재일, "형태론적 구성으로 인식되는 복합문 구성에 대하여" 國語學會 15 : 195-215, 1986

2 Bybee, J. L, "형태론: 의미-형태의 관계에 대한 연구" 한국문화사 2000

3 권재일, "현대국어의 강조법 연구 -‘종결어미’류 결합의 경우-" 우리말글학회 1 : 23-47, 1983

4 배은나, "현대국어 통합형 종결어미 연구 : 인용 구성과 접속어미의 융합 형식을 대상으로" 서강대학교 대학원 2011

5 정희창, "한국어의 언어 규범, In 외국어로서의 한국어학" 한국방송통신대학교 출판부 303-330, 2005

6 목정수, "한국어 문법론" 도서출판 월인 371-418, 2003

7 한영목, "충남 방언 문법" 집문당 224-226, 2008

8 김종도, "인지언어학적 원근법에서 본 은유의 세계" 한국문화사 2003

9 이원표, "인용조사 ‘-고’의 담화분석: 간접인용의 주관화와 문법화를 중심으로" 한국사회언어학회 7 (7): 179-220, 1999

10 이금희, "인용문 형식의 문법화？문법화 과정과 문법화 정도에 대하여" 국어학회 (48) : 233-258, 2006

11 박재연, "인식 양태와 의문문의 상관관계에 대하여" 언어교육원 41 (41): 101-118, 2005

12 장석진, "오스틴-話行論-" 서울대학교 출판부 1987

13 유현경, "연결어미의 종결어미적 쓰임에 대하여" 한글학회 (261) : 123-148, 2003

14 한길, "반어법 구문의 통사 특성, In 국어 문법의 탐구 Ⅲ -국어 통사론의 문제와 전망" 태학사 1996

15 윤석민, "문장종결법, In 문법 연구와 자료" 태학사 359-394, 1998

16 이성하, "문법화의 이해" 한국문화사 1998

17 최동주, "문법화의 유형과 기제" 민족문화연구소 2007 (2007): 521-550, 2007

18 이지양, "문법화, In 문법 연구와 자료" 태학사 801-818, 1998

19 김영욱, "문법형태의 역사적 연구 -변화의 이론과 실제-" 도서출판 박이정 1993

20 안명철, "동사구 내포문, In 문법 연구와 자료" 태학사 517-550, 1998

21 고영근, "단어 문장 텍스트" 한국문화사 1995

22 이필영, "국어의 인용구문 연구" 塔출판사 1993

23 조오현, "국어의 이유구문 연구" 한신문화사 1991

24 권재일, "국어의 복합문 구성 연구" 집문당 1985

25 이정애, "국어 화용표지의 연구" 도서출판 월인 2002

26 김태엽, "국어 종결어미화의 문법화 양상" 語文硏究學會 33 : 47-68, 2000

27 김태엽, "국어 종결어미의 문법" 국학자료원 2001

28 南基心, "국어 문법의 탐구 Ⅰ -국어 통사론의 문제-" 태학사 1996

29 Langacker, R. W., "개념․영상․상징 -문법의 인지적 토대" 도서출판 박이정 2005

30 蔡淑熙, "結果의 ‘-라고’와 目的의 ‘-자고’에 對하여" 韓國語文敎育硏究會 1-14, 2011

31 고영근, "國語形態論硏究(增補版)" 서울대학교 출판부 1989

32 南基心, "國語完形補文法硏究" 啓明大學校出版部 1973

33 김선영, "‘있-’과 ‘-느-’의 統合樣相의 特徵" 한국어문교육연구회 36 (36): 171-191, 2008

34 김홍범, "‘-다면서’, ‘-다고’, ‘-다니’의 구조와 의미" 연세대학교 한국어학당 12 : 71-91, 1987

35 박재연, "‘-다고’류 어미에 대한 화용론적 접근" 애산학회 24 : 171-194, 2000