RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      불교상담의 두 모델, 사성제모델과 불이모델 = Two models of Buddhist counseling: the Four Noble Truth model and the Non-Dual model

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105466137

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This article examines the two models of Buddhist counseling, namely the Four Noble Truth model and the Non-Dual model, focusing on the phenomenology, the etiology, the teleology, and the methodology, as well as focusing on the Dhammacakkappavattana Sutta and Vimalakirtinirdesa Sutra. The phenomenon of suffering and sickness is revealed as a phenomenon of body and mind in five aggregates in the Four Noble Truth model, while the phenomenon of illness in the Non-Dual model is revealed as empty. In the Four Noble Truth model, the cause of the disease is manifested in triple cravings, ignorance, and clinging of thought, whereas in the Non-Dual model, Great Compassion causes illness. The two models are similar in that the Four Noble Truth model is rooted in the Great Compassion of the Buddha.
      The state of healing of illness in the Four Noble Truth model is revealed by the nirvana, while the Anuttara-samyak-sambodhi is revealed in the Non-Dual model. As a method for going to Nirvana, in the Four Noble Truth model which is based on the mechanism of elimination, the self is removed from the non-self, the dharma, and non-dharma. It is also the correct way to remove harmful things based on the Noble Eightfold Path. It is a methodology to go to the mind with the Anuttara-samyak-sambodhi, that in this model we see the law equally and right without limits. At this time, seeing correctly refers to looking at something in the Non-Dual way. Going endlessly goes to the upaya of the Bodhisattva. In phenomenology and etiology, two models show similarity; but in teleology, two models use different mechanisms and methodologies due to different purposes.
      번역하기

      This article examines the two models of Buddhist counseling, namely the Four Noble Truth model and the Non-Dual model, focusing on the phenomenology, the etiology, the teleology, and the methodology, as well as focusing on the Dhammacakkappavattana Su...

      This article examines the two models of Buddhist counseling, namely the Four Noble Truth model and the Non-Dual model, focusing on the phenomenology, the etiology, the teleology, and the methodology, as well as focusing on the Dhammacakkappavattana Sutta and Vimalakirtinirdesa Sutra. The phenomenon of suffering and sickness is revealed as a phenomenon of body and mind in five aggregates in the Four Noble Truth model, while the phenomenon of illness in the Non-Dual model is revealed as empty. In the Four Noble Truth model, the cause of the disease is manifested in triple cravings, ignorance, and clinging of thought, whereas in the Non-Dual model, Great Compassion causes illness. The two models are similar in that the Four Noble Truth model is rooted in the Great Compassion of the Buddha.
      The state of healing of illness in the Four Noble Truth model is revealed by the nirvana, while the Anuttara-samyak-sambodhi is revealed in the Non-Dual model. As a method for going to Nirvana, in the Four Noble Truth model which is based on the mechanism of elimination, the self is removed from the non-self, the dharma, and non-dharma. It is also the correct way to remove harmful things based on the Noble Eightfold Path. It is a methodology to go to the mind with the Anuttara-samyak-sambodhi, that in this model we see the law equally and right without limits. At this time, seeing correctly refers to looking at something in the Non-Dual way. Going endlessly goes to the upaya of the Bodhisattva. In phenomenology and etiology, two models show similarity; but in teleology, two models use different mechanisms and methodologies due to different purposes.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 마하시 아가 마하 빤디따, "초전법륜경" 행복한 숲 2011

      2 윤희조, "자성(自性)의 의미변화에 관한 일고찰 - 『구사론』, 『중론』, 『단경』을 중심으로" 한국동서철학회 (81) : 153-180, 2016

      3 김태완, "유마경" 침묵의 향기 2014

      4 제라드 이건, "유능한 상담사 워크북" 학지사 2015

      5 김윤수, "설무구칭경ㆍ유마경" 한산암 2008

      6 현장, "설무구칭경" 학고방 2017

      7 윤희조, "불교의 언어, 불교상담의 언어" 대동철학회 81 : 241-263, 2017

      8 윤희조, "불교상담의 학문적 정체성" 2017

      9 윤희조, "불교상담의 정의와 이론에 관한 일고찰" 보조사상연구원 (49) : 485-515, 2017

      10 전재성, "마하박가-율장대품" 한국빠알리성전협회 2014

      1 마하시 아가 마하 빤디따, "초전법륜경" 행복한 숲 2011

      2 윤희조, "자성(自性)의 의미변화에 관한 일고찰 - 『구사론』, 『중론』, 『단경』을 중심으로" 한국동서철학회 (81) : 153-180, 2016

      3 김태완, "유마경" 침묵의 향기 2014

      4 제라드 이건, "유능한 상담사 워크북" 학지사 2015

      5 김윤수, "설무구칭경ㆍ유마경" 한산암 2008

      6 현장, "설무구칭경" 학고방 2017

      7 윤희조, "불교의 언어, 불교상담의 언어" 대동철학회 81 : 241-263, 2017

      8 윤희조, "불교상담의 학문적 정체성" 2017

      9 윤희조, "불교상담의 정의와 이론에 관한 일고찰" 보조사상연구원 (49) : 485-515, 2017

      10 전재성, "마하박가-율장대품" 한국빠알리성전협회 2014

      11 윤희조, "마음의 기능을 중심으로 한 불교심리학의 정의와 분류에 대한 일고찰" 한국동서철학회 (85) : 209-236, 2017

      12 각묵 스님, "금강경 역해" 불광출판부 2001

      13 唐 玄奘, "說無垢稱經"

      14 大正大学綜合佛教研究所 梵語佛典研究会, "梵藏漢對照 維摩經 Vimalakīrtinirdeśa" 大正大学出版会 2004

      15 植木 雅俊, "梵漢和對照·現代語訳 維摩經" 巖波書店 2011

      16 大正大学綜合佛教研究所 梵語佛典研究会, "梵文維摩經 : ポタラ宮所蔵写本に基づく校訂" 大正大学出版会 2006

      17 高橋 尙夫, "梵文和訳 維摩經" 春秋社 2011

      18 "大正新修大藏經"

      19 "六祖大師法寶壇經"

      20 "https://www.wisdomlib.org/definition/upaya"

      21 M.L. Feer, "Saṃyutta Nikāya" PTS 1904

      22 J. W. de Jong, "Nāgārjuna Mūlamadhyamakakārikāḥ" The Adyar Livrary and Research Centre 1977

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.34 0.34 0.36
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.33 0.33 0.736 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼