RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      교육과정 개정 시기별 초등학교 실과교과 발명 영역의 내용 변천과 사회적 관심 변화 분석 = An Analysis of the Changes in Curriculum Content and Social Interest in the Invention Domain of Elementary Technology Education Across Curriculum Revision Periods

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A110083584

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구는 교육과정 개정에 따라 초등학교 실과 교과의 발명영역이 어떻게 변화해 왔으며, 이러한 변화가 사회적 변화도와 흐름과 어떤 관련성을 지니는지를 탐색하는 데 목적이 있다. 이를 위해 제7차(1997)부터 2022 개정까지의 실과 교육과정과 교과서를 질적·양적 분석하고, 2004년부터 2024년까지의 구글 트렌드(Google Trends)와 텍스트마이닝(Textom) 데이터를 활용하여, ‘발명’, ‘창의적 문제 해결’, ‘메이커’, ‘AI 발명’, ‘융·복합’ 키워드의 사회적 관심도 변화를 분석하였다. 분석 결과, 발명영역은 제7차 중심 실습형에서 2009 개정의 ‘창의적 사고 중심’, 2015 개정의 ‘융합 설계 중심’, 2022 개정의 ‘AI 기반 창의·융합·공정적 발명’으로 변화하였다. 교과 구성에서도 실습 중심은 감소하고, 프로젝트형·디지털 설계형 중심으로 전환되는 외형적 변화를 보였다. 사회적 관심도 분석 결과, ‘발명’ 키워드의 직접 언급은 감소하였으나 ‘창의’, ‘융합’, ‘AI’, ‘지속가능성’과 같은 새로운 개념의 동시출현 빈도가 높게 나타나, 발명 담론이 기술 중심에서 디지털 창의·사회 가치 중심으로 재편되고 있음을 확인하였다. 특히 2020년대 이후 ‘AI+발명’, ‘AI-지속가능성’의 결합이 강화되며, 발명교육이 단순한 기계 제작에서 사회 문제 해결과 미래 역량 함양을 중시하는 방향으로 확장됨을 보였다. 이러한 변화는 사회 담론과 정책 변화 흐름을 교육과정으로 반영한 결과로 해석된다. 또한 발명영역의 진화는 단순한 내용 조정의 결과가 아니라, 교육과정 개정의 사회 요구와 기술 환경 변화를 제도적으로 반영하는 과정이었음을 시사한다. 따라서 향후 발명교육은 AI와 데이터 리터러시를 결합한 창의 중심의 설계적 교육으로 재구조화될 필요가 있으며, 교사의 융합적 교수역량 강화와 지속가능한 발명교육 생태계 구축이 요구된다.
      번역하기

      이 연구는 교육과정 개정에 따라 초등학교 실과 교과의 발명영역이 어떻게 변화해 왔으며, 이러한 변화가 사회적 변화도와 흐름과 어떤 관련성을 지니는지를 탐색하는 데 목적이 있다. 이를...

      이 연구는 교육과정 개정에 따라 초등학교 실과 교과의 발명영역이 어떻게 변화해 왔으며, 이러한 변화가 사회적 변화도와 흐름과 어떤 관련성을 지니는지를 탐색하는 데 목적이 있다. 이를 위해 제7차(1997)부터 2022 개정까지의 실과 교육과정과 교과서를 질적·양적 분석하고, 2004년부터 2024년까지의 구글 트렌드(Google Trends)와 텍스트마이닝(Textom) 데이터를 활용하여, ‘발명’, ‘창의적 문제 해결’, ‘메이커’, ‘AI 발명’, ‘융·복합’ 키워드의 사회적 관심도 변화를 분석하였다. 분석 결과, 발명영역은 제7차 중심 실습형에서 2009 개정의 ‘창의적 사고 중심’, 2015 개정의 ‘융합 설계 중심’, 2022 개정의 ‘AI 기반 창의·융합·공정적 발명’으로 변화하였다. 교과 구성에서도 실습 중심은 감소하고, 프로젝트형·디지털 설계형 중심으로 전환되는 외형적 변화를 보였다. 사회적 관심도 분석 결과, ‘발명’ 키워드의 직접 언급은 감소하였으나 ‘창의’, ‘융합’, ‘AI’, ‘지속가능성’과 같은 새로운 개념의 동시출현 빈도가 높게 나타나, 발명 담론이 기술 중심에서 디지털 창의·사회 가치 중심으로 재편되고 있음을 확인하였다. 특히 2020년대 이후 ‘AI+발명’, ‘AI-지속가능성’의 결합이 강화되며, 발명교육이 단순한 기계 제작에서 사회 문제 해결과 미래 역량 함양을 중시하는 방향으로 확장됨을 보였다. 이러한 변화는 사회 담론과 정책 변화 흐름을 교육과정으로 반영한 결과로 해석된다. 또한 발명영역의 진화는 단순한 내용 조정의 결과가 아니라, 교육과정 개정의 사회 요구와 기술 환경 변화를 제도적으로 반영하는 과정이었음을 시사한다. 따라서 향후 발명교육은 AI와 데이터 리터러시를 결합한 창의 중심의 설계적 교육으로 재구조화될 필요가 있으며, 교사의 융합적 교수역량 강화와 지속가능한 발명교육 생태계 구축이 요구된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study aims to examine how the invention domain in elementary Technology and Home Economics education has evolved through successive curriculum revisions and how these changes relate to trends in social interest. Curriculum documents and textbooks from the 7th (1997) to the 2022 revised curriculum were qualitatively analyzed, and Google Trends and Textom data from 2004 to 2024 were used to trace changes in public discourse related to invention. The findings reveal a gradual shift in the invention domain from a “technology-centered practical learning” phase to a “creative and convergent design-centered” approach, and more recently, to an “AI-based creative problem-solving” model. Textbooks also showed a move from hands-on skill training to project- and digital design-based learning. While direct interest in the keyword “invention” has declined, the co-occurrence frequencies of “creativity,” “convergence,” “AI,” and “sustainability” have increased, indicating a transformation of invention discourse toward digital creativity and social value. The strengthened associations between “AI” and “sustainability” since the 2020s highlight a transition of invention education from technological innovation to ethical responsibility and sustainable creativity. These results suggest that curriculum reform and social discourse have evolved interactively, and that future invention education should integrate AI and data literacy while fostering teachers’ convergent pedagogical competence.
      번역하기

      This study aims to examine how the invention domain in elementary Technology and Home Economics education has evolved through successive curriculum revisions and how these changes relate to trends in social interest. Curriculum documents and textbooks...

      This study aims to examine how the invention domain in elementary Technology and Home Economics education has evolved through successive curriculum revisions and how these changes relate to trends in social interest. Curriculum documents and textbooks from the 7th (1997) to the 2022 revised curriculum were qualitatively analyzed, and Google Trends and Textom data from 2004 to 2024 were used to trace changes in public discourse related to invention. The findings reveal a gradual shift in the invention domain from a “technology-centered practical learning” phase to a “creative and convergent design-centered” approach, and more recently, to an “AI-based creative problem-solving” model. Textbooks also showed a move from hands-on skill training to project- and digital design-based learning. While direct interest in the keyword “invention” has declined, the co-occurrence frequencies of “creativity,” “convergence,” “AI,” and “sustainability” have increased, indicating a transformation of invention discourse toward digital creativity and social value. The strengthened associations between “AI” and “sustainability” since the 2020s highlight a transition of invention education from technological innovation to ethical responsibility and sustainable creativity. These results suggest that curriculum reform and social discourse have evolved interactively, and that future invention education should integrate AI and data literacy while fostering teachers’ convergent pedagogical competence.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • 1.연구의 필요성 및 목적
      • 2.연구문제
      • 3.연구의 범위 및 절차
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅰ. 서론
      • 1.연구의 필요성 및 목적
      • 2.연구문제
      • 3.연구의 범위 및 절차
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • 1. 실과 교과의 성격과 발명영역의 위치
      • 2. 교육과정 개정사 개요
      • 3.사회적 관심도 분석의 이론적 기반
      • Ⅲ. 연구 방법
      • 1. 연구 설계
      • 2. 연구 대상 및 자료
      • 3.연구 절차
      • 4.분석 틀
      • 5.신뢰도와 타당도 확보 방안
      • Ⅳ. 연구 결과
      • 1. 교육과정 내용의 변화
      • 2. 외형적 변화
      • 3.사회적 관심도의 변화
      • Ⅴ. 논의 및 결론
      • 1.교육과정 변화와 사회적 관심도 간의 상호작용
      • 2.교육적 시사점
      • 3.연구의 제한점 및 후속 연구 제언
      • 참고문헌
      • 영문초록
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼