RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    소프트웨어 신뢰도 측정에서 고장률 비교 = Comparison of Failure Rates in Measuring Software Reliability

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108140989

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This research studied the evaluation of reliability among the software quality characteristics: suitability, reliability, usability, portability, maintainability, performance efficiency, security, and compatibility. It proposes a quantitative evaluation of reliability in the measurement of software quality. This study introduces a method for measuring the failure rate included in maturity during reliability evaluation, which is one of the characteristics of software quality, and is a study with experimental data on how the failure rate changes depending on the form of failure data. Focusing on software testing, the failure rate was measured and compared according to the type of failure data by applying it to the software reliability growth model, focusing on the number of failures per day. The failure rate was measured around the failure time found through the 6-day test, and the failure rate was compared with the failure rate proposed by the international standard ISO/IEC 25023 using the measurement results, and the application was reviewed according to the data type.
    번역하기

    This research studied the evaluation of reliability among the software quality characteristics: suitability, reliability, usability, portability, maintainability, performance efficiency, security, and compatibility. It proposes a quantitative evaluati...

    This research studied the evaluation of reliability among the software quality characteristics: suitability, reliability, usability, portability, maintainability, performance efficiency, security, and compatibility. It proposes a quantitative evaluation of reliability in the measurement of software quality. This study introduces a method for measuring the failure rate included in maturity during reliability evaluation, which is one of the characteristics of software quality, and is a study with experimental data on how the failure rate changes depending on the form of failure data. Focusing on software testing, the failure rate was measured and compared according to the type of failure data by applying it to the software reliability growth model, focusing on the number of failures per day. The failure rate was measured around the failure time found through the 6-day test, and the failure rate was compared with the failure rate proposed by the international standard ISO/IEC 25023 using the measurement results, and the application was reviewed according to the data type.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정혜정, "소프트웨어 테스팅 영향도 분석" 한국디지털정책학회 12 (12): 371-377, 2014

    2 정혜정 ; 한군희, "소프트웨어 오류 데이터를 기반으로 한 소프트웨어 신뢰성 성장 모델 제안" 한국융합학회 10 (10): 59-65, 2019

    3 정혜정, "소프트웨어 신뢰성 모델링 기반 소프트웨어 품질 측정" 한국융합학회 10 (10): 45-50, 2019

    4 정혜정 ; 한군희, "소프트웨어 시험성적서에 대한 텍스트 분석" 한국융합학회 11 (11): 25-31, 2020

    5 김성윤 ; 김용태 ; 이상준, "분위회귀모형을 이용한 고객만족도 요인의 영향력 비교" 한국디지털정책학회 13 (13): 125-132, 2015

    6 강상원 ; 양해술, "개방형 소프트웨어의 품질평가 기준 구축" 한국디지털정책학회 11 (11): 323-330, 2013

    7 A. L. Goel, "Time dependent error-detection rate model for software reliavbility and other performance measures" 28 : 206-211, 1979

    8 W. I. Keon, "Software Testing for Developer" STA 2010

    9 W. I. Keon, "Software Testing" Aicon 2010

    10 H. J. Jung, "Reliability measurement applied to software quality assessment metrics" 21 (21): 373-376, 2018

    1 정혜정, "소프트웨어 테스팅 영향도 분석" 한국디지털정책학회 12 (12): 371-377, 2014

    2 정혜정 ; 한군희, "소프트웨어 오류 데이터를 기반으로 한 소프트웨어 신뢰성 성장 모델 제안" 한국융합학회 10 (10): 59-65, 2019

    3 정혜정, "소프트웨어 신뢰성 모델링 기반 소프트웨어 품질 측정" 한국융합학회 10 (10): 45-50, 2019

    4 정혜정 ; 한군희, "소프트웨어 시험성적서에 대한 텍스트 분석" 한국융합학회 11 (11): 25-31, 2020

    5 김성윤 ; 김용태 ; 이상준, "분위회귀모형을 이용한 고객만족도 요인의 영향력 비교" 한국디지털정책학회 13 (13): 125-132, 2015

    6 강상원 ; 양해술, "개방형 소프트웨어의 품질평가 기준 구축" 한국디지털정책학회 11 (11): 323-330, 2013

    7 A. L. Goel, "Time dependent error-detection rate model for software reliavbility and other performance measures" 28 : 206-211, 1979

    8 W. I. Keon, "Software Testing for Developer" STA 2010

    9 W. I. Keon, "Software Testing" Aicon 2010

    10 H. J. Jung, "Reliability measurement applied to software quality assessment metrics" 21 (21): 373-376, 2018

    11 H. J. Jung, "Performance Evaluation of Software Reliability Growth Model Using Plot of Fault Data" 2003

    12 "ISO/IEC 9126-2, Software Engineering –Product Quality –Part 2: External metrics"

    13 "ISO/IEC 25023, System and software engineering-System and software Quality Requirements and Evaluation(SQuaRE) -Measurment of system and software product quality"

    14 "ISO/IEC 25010, System and software engineering-System and software Quality Requirements and Evaluation(SQuaRE) -System and software quality model"

    15 "ISO/IEC 25000, System and software engineering: System and software Quality Requirements and Evaluation(SQuaRE) -Guide to SQuaRE"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2025 평가 신규평가 신청대상 (신규평가)
    2022-06-01 등재 등재학술지 취소
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2017-02-02 학술지명변경 한글명 : 중소기업융합학회논문지 -> 융합정보논문지
    외국어명 : Journal of Convergence Society for SMB -> Journal of Convergence for Information Technology
    KCI등재후보
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0 0 0
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0 0 0 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼