RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      임상 치과위생사의 치매 환자 치과 진료 시 주의 사항에 관한 지식측정 도구 개발

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108906885

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      연구 배경 및 목적: 치매 유병률은 매년 증가하는 추세를 보이고 있으며, 치매와 구강 건강의 관련성에 대한 선 행 연구들이 계속해서 진행되고 있다. 임상 치과위생사는 적절한 치과 의료서비스 제공을 위한 전문적인 역량이 필요하며, 치과위생사의 지식 수준을 객관적으로 측정할 수 있는 도구 개발이 필요하다. 이에 임상 치과위생사의 치매 환자 치과 진료 시 고려사항에 대한 지식 측정도구를 개발하고자 하였다. 연구 방법: 문헌 고찰을 바탕으로 예비문항을 구성하여 전문가 검증, 예비조사, 본조사를 진행하였다. 본조사는 임상 경력이 1년 이상인 치과위생사 220명을 대상으로 설문조사를 시행하였다. 수집된 자료를 바탕으로 타당도 분석, 신뢰도 분석을 진행하여 최종 문항을 선정하였고, 선정된 문항별 정답률을 확인하였다. 연구 결과: 수집된 자료 분석 결과, 총 40개의 예비문항 중 18문항이 삭제되어 총 6개 요인, 22문항이 선정되었으 며, 선정된 문항의 Cronbach’s α값은 0.791로 나타났다. 하위 항목 별 문항 수는 ‘치매 환자의 치과 진료 시 주의 사항’ 5문항, 치매 환자의 약물 부작용‘ 4문항, 치매 환자의 구강 관리 방법’ 4문항, ‘치매 환자와의 의사소통’ 4문 항, ‘치매 환자의 심리적 반응’ 3문항, ‘치매 환자 안내’ 2문항으로 구성하였다. 정답률이 가장 높았던 문항은 ‘치매 환자 안내’ 항목의 2번 문항이 98.6%, 정답률이 가장 낮았던 문항은 ‘치매 환자의 심리적 반응’ 항목의 2번 문항이 5.9%로 나타났다. 결론: 본 연구를 통해 타당도와 신뢰도가 검증된 도구는 향후 임상 치과위생사와 치매 관련 후속 연구의 기반으로 활용할 수 있으며, 보수교육, 교육 프로그램 개발, 의료기관 내 업무 지침 개발의 기초 자료로 기여하고자 한다.
      번역하기

      연구 배경 및 목적: 치매 유병률은 매년 증가하는 추세를 보이고 있으며, 치매와 구강 건강의 관련성에 대한 선 행 연구들이 계속해서 진행되고 있다. 임상 치과위생사는 적절한 치과 의료서...

      연구 배경 및 목적: 치매 유병률은 매년 증가하는 추세를 보이고 있으며, 치매와 구강 건강의 관련성에 대한 선 행 연구들이 계속해서 진행되고 있다. 임상 치과위생사는 적절한 치과 의료서비스 제공을 위한 전문적인 역량이 필요하며, 치과위생사의 지식 수준을 객관적으로 측정할 수 있는 도구 개발이 필요하다. 이에 임상 치과위생사의 치매 환자 치과 진료 시 고려사항에 대한 지식 측정도구를 개발하고자 하였다. 연구 방법: 문헌 고찰을 바탕으로 예비문항을 구성하여 전문가 검증, 예비조사, 본조사를 진행하였다. 본조사는 임상 경력이 1년 이상인 치과위생사 220명을 대상으로 설문조사를 시행하였다. 수집된 자료를 바탕으로 타당도 분석, 신뢰도 분석을 진행하여 최종 문항을 선정하였고, 선정된 문항별 정답률을 확인하였다. 연구 결과: 수집된 자료 분석 결과, 총 40개의 예비문항 중 18문항이 삭제되어 총 6개 요인, 22문항이 선정되었으 며, 선정된 문항의 Cronbach’s α값은 0.791로 나타났다. 하위 항목 별 문항 수는 ‘치매 환자의 치과 진료 시 주의 사항’ 5문항, 치매 환자의 약물 부작용‘ 4문항, 치매 환자의 구강 관리 방법’ 4문항, ‘치매 환자와의 의사소통’ 4문 항, ‘치매 환자의 심리적 반응’ 3문항, ‘치매 환자 안내’ 2문항으로 구성하였다. 정답률이 가장 높았던 문항은 ‘치매 환자 안내’ 항목의 2번 문항이 98.6%, 정답률이 가장 낮았던 문항은 ‘치매 환자의 심리적 반응’ 항목의 2번 문항이 5.9%로 나타났다. 결론: 본 연구를 통해 타당도와 신뢰도가 검증된 도구는 향후 임상 치과위생사와 치매 관련 후속 연구의 기반으로 활용할 수 있으며, 보수교육, 교육 프로그램 개발, 의료기관 내 업무 지침 개발의 기초 자료로 기여하고자 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Background and Objectives: The prevalence of dementia is steadily increasing each year, and preceding studies continue to explore the association between dementia and oral health. Dental hygienists require specialized competencies to provide appropriate dental healthcare services, necessitating the development of a tool for the objective measurement of their knowledge levels. This study aimed to develop a knowledge assessment tool for dental hygienists concerning considerations for dental care for patients with dementia. Methods: The study constructed preliminary items based on a literature review and then conducted expert validation, a pilot survey, and the main survey. The main survey was conducted among 220 dental hygienists. Validity and reliability analyses were conducted with the collected data to select the final items, and the correctness rates for each selected item were verified. Results: As a result of the analysis of the collected data, 18 items were eliminated out of a total of 40 preliminary items, leaving a total of 6 factors and 22 items. The Cronbach’s α value for the selected items was 0.791. The six factors are as follows: ‘Considerations during dental treatment for dementia patients’ (5 items), ‘medication side effects in dementia patients’ (4 items), ‘oral care methods for dementia patients’ (4 items), ‘communication with dementia patients’ (4 items), ‘psychological reactions of dementia patients’ (3 items), and ‘guidance for dementia patients’ (2 items). The item with the highest correctness rate was item 2 of the ‘guidance for dementia patients’ category at 98.6%, while the item with the lowest correctness rate was item 2 of the ‘psychological reactions of dementia patients’ category at 5.9%. Conclusion: This study validated the reliability and validity of the knowledge assessment tool, which lays the foundation for future research on dental hygienists and dementia. It contributes essential data for ongoing education, development of educational programs, and establishing operational guidelines in healthcare institutions.
      번역하기

      Background and Objectives: The prevalence of dementia is steadily increasing each year, and preceding studies continue to explore the association between dementia and oral health. Dental hygienists require specialized competencies to provide appropria...

      Background and Objectives: The prevalence of dementia is steadily increasing each year, and preceding studies continue to explore the association between dementia and oral health. Dental hygienists require specialized competencies to provide appropriate dental healthcare services, necessitating the development of a tool for the objective measurement of their knowledge levels. This study aimed to develop a knowledge assessment tool for dental hygienists concerning considerations for dental care for patients with dementia. Methods: The study constructed preliminary items based on a literature review and then conducted expert validation, a pilot survey, and the main survey. The main survey was conducted among 220 dental hygienists. Validity and reliability analyses were conducted with the collected data to select the final items, and the correctness rates for each selected item were verified. Results: As a result of the analysis of the collected data, 18 items were eliminated out of a total of 40 preliminary items, leaving a total of 6 factors and 22 items. The Cronbach’s α value for the selected items was 0.791. The six factors are as follows: ‘Considerations during dental treatment for dementia patients’ (5 items), ‘medication side effects in dementia patients’ (4 items), ‘oral care methods for dementia patients’ (4 items), ‘communication with dementia patients’ (4 items), ‘psychological reactions of dementia patients’ (3 items), and ‘guidance for dementia patients’ (2 items). The item with the highest correctness rate was item 2 of the ‘guidance for dementia patients’ category at 98.6%, while the item with the lowest correctness rate was item 2 of the ‘psychological reactions of dementia patients’ category at 5.9%. Conclusion: This study validated the reliability and validity of the knowledge assessment tool, which lays the foundation for future research on dental hygienists and dementia. It contributes essential data for ongoing education, development of educational programs, and establishing operational guidelines in healthcare institutions.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 서론
      • 2. 연구 방법
      • 2.1. 연구 설계
      • 2.2. 도구 개발 과정
      • 2.3. 자료 분석 방법
      • 1. 서론
      • 2. 연구 방법
      • 2.1. 연구 설계
      • 2.2. 도구 개발 과정
      • 2.3. 자료 분석 방법
      • 2.4. 연구 윤리
      • 3. 연구 결과
      • 3.1. 연구 대상자의 일반적 특성
      • 3.2. 타당도 검증
      • 3.3. 신뢰도 검증
      • 3.4. 최종 도구
      • 4. 고찰
      • 참고문헌
      • 초록
      • ABSTRACT
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼