RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    1920년대부터 1930년대 초 프랑스와 소련의 회화체 문양 비교연구 = The Comparative Study on France and Soviet Union Conversational Textile Pattern

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103798888

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of the present study is to analyse the motifs and forms of the France and Soviet Union conversational patterns in 1920s and in the beginning of 1930s and then to understand the character of each country. The main motifs of the French pattern are leisure life, exotic scenery, animals and plants, and mythological things. The motifs of Soviet Union pattern are the working people in rural community and factory, machinery, and the symbols of political ideology. The common points of the patterns in the two countries are as follows. Firstly, they are influenced by the new art trend like cubism. Secondly, their patterns appear the energetic modern life in mechanization and industrialization through the rhythmical sense and dynamic expression. However, we can see their difference. Firstly France patterns appear individual and private world as a democratic country. While Soviet Union patterns depict the organization look in order to propagate nation's policy and development state, and appear ideological and official. Secondly, the France pattern designs express the traditional, cultural pride, artistic, decorative quality and reflect the commercial and international trend. On the other hand, the patterns of Soviet Union as a new communist country show outlooks far from the tradition in terms of the pattern and avant-garde in form because it includes many geometrical elements. Thirdly, the pattern design in both countries include utopia. But the France patterns appear utopian character emphasizing escaping from reality to depict pastoral and romantic lives. However, the Soviet Union patterns show reconstructive utopia appearing the goal of constructing an ideal society through the development of machinery and agricultural industry by the government initiative.
    번역하기

    The purpose of the present study is to analyse the motifs and forms of the France and Soviet Union conversational patterns in 1920s and in the beginning of 1930s and then to understand the character of each country. The main motifs of the French patte...

    The purpose of the present study is to analyse the motifs and forms of the France and Soviet Union conversational patterns in 1920s and in the beginning of 1930s and then to understand the character of each country. The main motifs of the French pattern are leisure life, exotic scenery, animals and plants, and mythological things. The motifs of Soviet Union pattern are the working people in rural community and factory, machinery, and the symbols of political ideology. The common points of the patterns in the two countries are as follows. Firstly, they are influenced by the new art trend like cubism. Secondly, their patterns appear the energetic modern life in mechanization and industrialization through the rhythmical sense and dynamic expression. However, we can see their difference. Firstly France patterns appear individual and private world as a democratic country. While Soviet Union patterns depict the organization look in order to propagate nation's policy and development state, and appear ideological and official. Secondly, the France pattern designs express the traditional, cultural pride, artistic, decorative quality and reflect the commercial and international trend. On the other hand, the patterns of Soviet Union as a new communist country show outlooks far from the tradition in terms of the pattern and avant-garde in form because it includes many geometrical elements. Thirdly, the pattern design in both countries include utopia. But the France patterns appear utopian character emphasizing escaping from reality to depict pastoral and romantic lives. However, the Soviet Union patterns show reconstructive utopia appearing the goal of constructing an ideal society through the development of machinery and agricultural industry by the government initiative.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문에서는 1920년대와 1930년대 초의 프랑스와 소련 회화체 문양의 모티브와 형식을 분석하여 각 나라 문양에 나타난 특성을 파악하고자 한다. 우선 두 나라의 시대적인 배경을 파악하고 회화체 문양의 모티브와 내용, 형식의 분석을 통해 공통점과 차이점을 비교 분석하였다. 프랑스의 회화체문양의 주된 모티브는 여행이나 운동 등의 여가생활의 모습과 이국적인 풍경과 동식물, 신화적인 것들이다. 소련의 모티브는 농촌이나 공장에서의 일하는 모습과 기계류, 정치이념을 상징하는 상징물들이다. 두 나라 문양들의 공통점은 첫째, 입체파와 같은 새로운 예술사조의 영향을 받았다. 둘째로 리듬감과 동적인 표현을 통해 기계화와 산업화로 인한 활기 있는 모던시대를 표현하였다. 차이점은 프랑스는 민주주의 국가로서 문양디자인에 개인적이고 사적인 세계를 나타내고 있다. 소련은 공산주의 국가로서 정부 주도의 정책과 발전상을 선전하기 위해 단체의 모습을 나타내고 있어 공적이고 이데올로기적이다. 두 번째로 프랑스의 문양디자인에는 장식미술의 전통적, 문화적 자부심, 예술성, 장식성이 표현되어 있고 상업적이고 국제적인 경향을 반영한다. 소련은 새로운 사회주의 국가로서 문양의 내용면에서 전통과 단절된 양상을 보여주고 형태에서도 기하학적인 요소가 많아 급진적이다. 두 나라 모두 문양디자인에 이상향을 내포하고 있다. 프랑스의 문양은 목가적이고 낭만적인 생활을 묘사되어 있어 도피적인 유토피아를 나타내고 있다. 소련은 정부 주도로 기계 산업과 농업의 발전을 통한 이상사회를 건설하고자 하는 목표를 내포하고 있어 재건적인 유토피아를 그리고 있다.
    번역하기

    본 논문에서는 1920년대와 1930년대 초의 프랑스와 소련 회화체 문양의 모티브와 형식을 분석하여 각 나라 문양에 나타난 특성을 파악하고자 한다. 우선 두 나라의 시대적인 배경을 파악하고 ...

    본 논문에서는 1920년대와 1930년대 초의 프랑스와 소련 회화체 문양의 모티브와 형식을 분석하여 각 나라 문양에 나타난 특성을 파악하고자 한다. 우선 두 나라의 시대적인 배경을 파악하고 회화체 문양의 모티브와 내용, 형식의 분석을 통해 공통점과 차이점을 비교 분석하였다. 프랑스의 회화체문양의 주된 모티브는 여행이나 운동 등의 여가생활의 모습과 이국적인 풍경과 동식물, 신화적인 것들이다. 소련의 모티브는 농촌이나 공장에서의 일하는 모습과 기계류, 정치이념을 상징하는 상징물들이다. 두 나라 문양들의 공통점은 첫째, 입체파와 같은 새로운 예술사조의 영향을 받았다. 둘째로 리듬감과 동적인 표현을 통해 기계화와 산업화로 인한 활기 있는 모던시대를 표현하였다. 차이점은 프랑스는 민주주의 국가로서 문양디자인에 개인적이고 사적인 세계를 나타내고 있다. 소련은 공산주의 국가로서 정부 주도의 정책과 발전상을 선전하기 위해 단체의 모습을 나타내고 있어 공적이고 이데올로기적이다. 두 번째로 프랑스의 문양디자인에는 장식미술의 전통적, 문화적 자부심, 예술성, 장식성이 표현되어 있고 상업적이고 국제적인 경향을 반영한다. 소련은 새로운 사회주의 국가로서 문양의 내용면에서 전통과 단절된 양상을 보여주고 형태에서도 기하학적인 요소가 많아 급진적이다. 두 나라 모두 문양디자인에 이상향을 내포하고 있다. 프랑스의 문양은 목가적이고 낭만적인 생활을 묘사되어 있어 도피적인 유토피아를 나타내고 있다. 소련은 정부 주도로 기계 산업과 농업의 발전을 통한 이상사회를 건설하고자 하는 목표를 내포하고 있어 재건적인 유토피아를 그리고 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이경순, "텍스타일 프린트 디자인" 현암사 1994

    2 박홍규, "유토피아 이야기" 텍스트 2010

    3 이혜주, "소련 아방가르디즘이 텍스타일 디자인에 미친 영향에 관한 연구" 6 : 1992

    4 "http://tirocchi.stg.brown.edu/essays/print/hay_fabric.html"

    5 Jackson, Lesley, "Twentieth-Century Pattern Design" Princeton Architectural Press 2002

    6 Troy, Virginia Gardner, "The Modernist Textile : Europe and America 1890-1940" Lund Humphries 2006

    7 Guggenheim Museum, "The Great Utopia : The Russian and Soviet Avant-Garde, 1915-1932" 1994

    8 Battersby Martin, "The Decorative Twenties" Whitney Library of Design 1988

    9 Meller Susan, "Textile Designs" Thames and Hudson 1991

    10 Strizhenova, Tatiana, "Soviet Costume and Textile 1917-1945" Moscow Avant-Garde 1991

    1 이경순, "텍스타일 프린트 디자인" 현암사 1994

    2 박홍규, "유토피아 이야기" 텍스트 2010

    3 이혜주, "소련 아방가르디즘이 텍스타일 디자인에 미친 영향에 관한 연구" 6 : 1992

    4 "http://tirocchi.stg.brown.edu/essays/print/hay_fabric.html"

    5 Jackson, Lesley, "Twentieth-Century Pattern Design" Princeton Architectural Press 2002

    6 Troy, Virginia Gardner, "The Modernist Textile : Europe and America 1890-1940" Lund Humphries 2006

    7 Guggenheim Museum, "The Great Utopia : The Russian and Soviet Avant-Garde, 1915-1932" 1994

    8 Battersby Martin, "The Decorative Twenties" Whitney Library of Design 1988

    9 Meller Susan, "Textile Designs" Thames and Hudson 1991

    10 Strizhenova, Tatiana, "Soviet Costume and Textile 1917-1945" Moscow Avant-Garde 1991

    11 Mackrell Alic, "Paul Poiret" B. T. Batsford Ltd 1990

    12 Hay, Susan, "Modernism in Fabric: Art and the Tirocchi Textiles"

    13 Schoeser, Mary, "French Textiles from 1760 to the present" Laurence King 1991

    14 Wood, Ghislaine, "Essential Art Deco" Bulfinch Press 2003

    15 Hardy, Alain-Rene, "Art Deco Textiles" Thames and Hudson 2003

    16 Samuels, Charlotte, "Art Deco Textiles" Harry N. Abrams, Inc 2003

    17 Atterbury, Paul, "Art Deco Patterns" Portland House 1990

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-02-09 학술지명변경 외국어명 : Bulletin of Korean Society of Basic Design & Art -> Journal of Basic Design & Art KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.33 0.33 0.34
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.34 0.34 0.512 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼