RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      하이에크의 자유주의 경제사상에 관한 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T11721718

      • 저자
      • 발행사항

        용인: 단국대학교 대학원, 2009

      • 학위논문사항

        학위논문(박사) -- 단국대학교 대학원 , 경제학과 이론경제전공 , 2009. 8

      • 발행연도

        2009

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • DDC

        330.01 판사항(22)

      • 발행국(도시)

        경기도

      • 기타서명

        A Study on Hayek's Economic Thought of Liberalism

      • 형태사항

        v,131 p.: 삽도; 26 cm.

      • 일반주기명

        단국대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
        지도교수:심경섭
        참고문헌 : p.123-128

      • 소장기관
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
        • 단국대학교 율곡기념도서관(천안) 소장기관정보
        • 단국대학교 퇴계기념도서관(중앙도서관) 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      인류의 가장 큰 업적이면서 동시에 가장 큰 행운은 무엇일까? 답을 하기가 쉽지 않다. 그런데 이러한 질문에 대하여 아주 간결하고 확실하게 대답을 한 인물이 있는데, 그가 바로 하이에크(F. A. Hayek)이다. 그는 인류의 가장 큰 업적과 행운은 인류가 평화롭게 번영을 누리면서 공존을 가능하게 하는 자유의 원칙을 갖게 된 것이라고 서슴없이 말한다. 하이에크는 그런 자유의 원칙을 분명히 하고 발전․확산시키기 위해서 일생을 바친 인물이다. 때문에 영국의 유명한 경제주간지인 『이코노미스트(The Economist)』는 하이에크를 가리켜 ‘20세기 가장 위대한 자유의 대변인’이라고 일컬었다.
      하이에크의 사회․경제사상은 특정의 문화권, 특히 유럽이나 영미 문화권에만 관련된 사상이 아니라 동아시아권 그리고 우리나라에도 적용 가능한 사상이라는 것이 필자의 입장이다. 하이에크가 자유사회를 위하여 남긴 유산이 무엇인가를 살펴보면 그것은 다음 네 가지로 나눠 볼 수 있다.
      첫째는 자생적 질서이론이고, 둘째는 지식의 한계에 관한 이론이다. 이 두 이론을 기반으로 하여 한편으로는 정치적 유토피아를 비판하면서 다른 한편으로는 자유사회의 존재 이유를 설득력 있게 설명하고 있다. 셋째, 법치주의 이론이다. 법치주의 이론을 통해 법과 자유의 상호의존성을 강조하면서 자유를 확립하고 이를 보호하기 위해서 법의지배가 얼마나 중요한가를 역설하고 있다. 개인의 자유는 보호하기 위해서는 시민적 영역은 물론 경제부문에 이르기까지 광범위하게 법의지배가 확립되어야 한다는 것이다. 넷째, 문화적 진화론이다. 자유주의는 문화적 진화의 산물로서 우리는 이러한 진화의 산물을 보호해야 한다는 것이다. 자유주의는 인간을 문명화된 사회로 이끌어간 가장 중요한 요인이 되었다는 것이 하이에크의 주장이었다.
      그리고 본 논문을 통해서 하이에크의 자유주의 사회․경제철학을 진화적 인식론에 속하는 ‘감각적 질서’에서 하이에크가 구상하고 있는 자유주의 사상의 세 가지 기둥이 되고 있는 요소, 즉 인간이성의 구조적인 무지, 사회의 자생적 질서 그리고 규칙에 의해 조정되는 인간행동과 사고는 바로 인간과 사회의 성격을 말해주고 있는 것이다. 이 세 가지 구성요소들은 모두 하이에크 자신이 개발한 인식론에 의해서 설명되어지고 해석된다. 따라서 이들이 하이에크의 사회․경제철학을 다른 사회․경제세계들과 구분시켜 주는 요소들이다.
      하이에크 경제사상의 이론적 기여는 그가 20세기 후반에 이루어진 철학과 과학이론에서의 새로운 성취라고 할 수 있는 ‘복잡성 패러다임’으로 경제학을 초대한 것이다. 복잡성 패러다임에 기초하여 하이에크는 계몽주의 시대의 과학적 사고를 지배해 왔던 ‘이성’ 또는 ‘합리성’의 가정을 이러한 불확실성 속에서도 상대적으로 안정적인 질서를 가능하게 하고 제도와 규칙의 역할에 주목하였다.
      번역하기

      인류의 가장 큰 업적이면서 동시에 가장 큰 행운은 무엇일까? 답을 하기가 쉽지 않다. 그런데 이러한 질문에 대하여 아주 간결하고 확실하게 대답을 한 인물이 있는데, 그가 바로 하이에크(F....

      인류의 가장 큰 업적이면서 동시에 가장 큰 행운은 무엇일까? 답을 하기가 쉽지 않다. 그런데 이러한 질문에 대하여 아주 간결하고 확실하게 대답을 한 인물이 있는데, 그가 바로 하이에크(F. A. Hayek)이다. 그는 인류의 가장 큰 업적과 행운은 인류가 평화롭게 번영을 누리면서 공존을 가능하게 하는 자유의 원칙을 갖게 된 것이라고 서슴없이 말한다. 하이에크는 그런 자유의 원칙을 분명히 하고 발전․확산시키기 위해서 일생을 바친 인물이다. 때문에 영국의 유명한 경제주간지인 『이코노미스트(The Economist)』는 하이에크를 가리켜 ‘20세기 가장 위대한 자유의 대변인’이라고 일컬었다.
      하이에크의 사회․경제사상은 특정의 문화권, 특히 유럽이나 영미 문화권에만 관련된 사상이 아니라 동아시아권 그리고 우리나라에도 적용 가능한 사상이라는 것이 필자의 입장이다. 하이에크가 자유사회를 위하여 남긴 유산이 무엇인가를 살펴보면 그것은 다음 네 가지로 나눠 볼 수 있다.
      첫째는 자생적 질서이론이고, 둘째는 지식의 한계에 관한 이론이다. 이 두 이론을 기반으로 하여 한편으로는 정치적 유토피아를 비판하면서 다른 한편으로는 자유사회의 존재 이유를 설득력 있게 설명하고 있다. 셋째, 법치주의 이론이다. 법치주의 이론을 통해 법과 자유의 상호의존성을 강조하면서 자유를 확립하고 이를 보호하기 위해서 법의지배가 얼마나 중요한가를 역설하고 있다. 개인의 자유는 보호하기 위해서는 시민적 영역은 물론 경제부문에 이르기까지 광범위하게 법의지배가 확립되어야 한다는 것이다. 넷째, 문화적 진화론이다. 자유주의는 문화적 진화의 산물로서 우리는 이러한 진화의 산물을 보호해야 한다는 것이다. 자유주의는 인간을 문명화된 사회로 이끌어간 가장 중요한 요인이 되었다는 것이 하이에크의 주장이었다.
      그리고 본 논문을 통해서 하이에크의 자유주의 사회․경제철학을 진화적 인식론에 속하는 ‘감각적 질서’에서 하이에크가 구상하고 있는 자유주의 사상의 세 가지 기둥이 되고 있는 요소, 즉 인간이성의 구조적인 무지, 사회의 자생적 질서 그리고 규칙에 의해 조정되는 인간행동과 사고는 바로 인간과 사회의 성격을 말해주고 있는 것이다. 이 세 가지 구성요소들은 모두 하이에크 자신이 개발한 인식론에 의해서 설명되어지고 해석된다. 따라서 이들이 하이에크의 사회․경제철학을 다른 사회․경제세계들과 구분시켜 주는 요소들이다.
      하이에크 경제사상의 이론적 기여는 그가 20세기 후반에 이루어진 철학과 과학이론에서의 새로운 성취라고 할 수 있는 ‘복잡성 패러다임’으로 경제학을 초대한 것이다. 복잡성 패러다임에 기초하여 하이에크는 계몽주의 시대의 과학적 사고를 지배해 왔던 ‘이성’ 또는 ‘합리성’의 가정을 이러한 불확실성 속에서도 상대적으로 안정적인 질서를 가능하게 하고 제도와 규칙의 역할에 주목하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The epistemological argument for Hayek's theory of spontaneous order provides the basis for his defense of individual liberty. Given that knowledge is dispersed tacit and temporary, it is most efficiently utilized in an environment of decentralized decision-making in which individuals are free to pursue their goals by using the information available to them. Hayek defines liberty as the state in which a man is not subject to coercion by the arbitrary will of another or others.
      In this dissertation, we have provided through research of the significance about Austrian economist, Hayek's liberalism and his economic thought. Liberalism is Hayek's core idea to thrive human society by overcoming Keyne's economic theory controlled by government. Hayek persistently persuaded the value of freedom through providing the failure of socialism planning economy as human's will to achieve freedom started to exert its impact on the world's economy. Hayek's free market economy is well grasped in his term of the 'Road to Freedom'.
      Spontaneous orders can be either (1) natural formations, occurring independently of human action, such as biological organism and the formation of crystals and galaxies, or (2) the outcome of human action but not of human design, such as, arguably, religion, morals, language, law, money and market. The fact that spontaneous orders are unintended consequences of human action does not mean, however, that every unintended consequence can be considered a spontaneous order.
      We provide a constructive account of Hayek's view on justice. Hayek does not have a thoroughly developed and persuasive theory of justice. Nevertheless, we hope to show that Hayek has interesting and illuminating things to say about justice and that his views about justice plays a more central role in his evolved teaching than has generally been recognized.
      The demand for social justice is the demand to achieve specific ends; but justice has meaning only in regard to acts of human behavior. A myriad of unintended consequences leaves no fixed relationship between action and outcome, so that action can give no certainty for achieving and social objective. the competition of justice requires that rules by which actions are judged are generally applicable.
      번역하기

      The epistemological argument for Hayek's theory of spontaneous order provides the basis for his defense of individual liberty. Given that knowledge is dispersed tacit and temporary, it is most efficiently utilized in an environment of decentralized de...

      The epistemological argument for Hayek's theory of spontaneous order provides the basis for his defense of individual liberty. Given that knowledge is dispersed tacit and temporary, it is most efficiently utilized in an environment of decentralized decision-making in which individuals are free to pursue their goals by using the information available to them. Hayek defines liberty as the state in which a man is not subject to coercion by the arbitrary will of another or others.
      In this dissertation, we have provided through research of the significance about Austrian economist, Hayek's liberalism and his economic thought. Liberalism is Hayek's core idea to thrive human society by overcoming Keyne's economic theory controlled by government. Hayek persistently persuaded the value of freedom through providing the failure of socialism planning economy as human's will to achieve freedom started to exert its impact on the world's economy. Hayek's free market economy is well grasped in his term of the 'Road to Freedom'.
      Spontaneous orders can be either (1) natural formations, occurring independently of human action, such as biological organism and the formation of crystals and galaxies, or (2) the outcome of human action but not of human design, such as, arguably, religion, morals, language, law, money and market. The fact that spontaneous orders are unintended consequences of human action does not mean, however, that every unintended consequence can be considered a spontaneous order.
      We provide a constructive account of Hayek's view on justice. Hayek does not have a thoroughly developed and persuasive theory of justice. Nevertheless, we hope to show that Hayek has interesting and illuminating things to say about justice and that his views about justice plays a more central role in his evolved teaching than has generally been recognized.
      The demand for social justice is the demand to achieve specific ends; but justice has meaning only in regard to acts of human behavior. A myriad of unintended consequences leaves no fixed relationship between action and outcome, so that action can give no certainty for achieving and social objective. the competition of justice requires that rules by which actions are judged are generally applicable.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제 1 장 서 론 1
      • 제 2 장 하이에크의 인식론 10
      • 제 1 절 진화적 인식론과 생물학적 인식론 11
      • 1. 진화적 인식론의 대상 11
      • 제 1 장 서 론 1
      • 제 2 장 하이에크의 인식론 10
      • 제 1 절 진화적 인식론과 생물학적 인식론 11
      • 1. 진화적 인식론의 대상 11
      • 2. 진화적 인식론 13
      • 제 2 절 생물학적 인식론 17
      • 1. 감각적 질서의 생성 17
      • 2. 감각적 질서와 인지에 관한 이론의 형성 22
      • 3. 지식의 주관성과 김각적 질서의 재분류 26
      • 제 3 절 문화적 진화와 인식론 29
      • 1. 문화적 진화의 과정 29
      • 2. 감각적 질서와 문화적 행동규칙 및 언어 35
      • 3. 감각적 질서와 지식 38
      • 제 3 장 하이에크의 자생적 질서이론 44
      • 제 1 절 자생적 질서와 사회문화적 진화 44
      • 1. 질서의 개념 44
      • 2. 자생적 질서와 인위적 질서 48
      • 3. 자생적 질서와 지식이용 및 체계유지 54
      • 4. 자생적 질서와 자기준거적 및 열린체계 57
      • 제 2 절 시장의 자생적 질서로서의 주류경제학과 하이에크 61
      • 1. 카타락시의 개념 62
      • 2. 배분과 지식의 문제 63
      • 3. 진화적 과정으로서의 시장과정과 균형 및 체계 67
      • 제 3 절 하이에크의 경제사상 73
      • 1. 시장질서와 가격체계 및 정보 73
      • 2. 진화과정 및 지식습득과정과 경쟁과정 78
      • 3. 시장질서의 경쟁 및 비판적 절차와 과학철학적 의미 84
      • 제 4 장 하이에크의 사회정의와 분배정의론 88
      • 제 1 절 분배정의에 따른 하이에크의 입장 89
      • 제 2 절 하이에크의 사회정의와 분배정의의 불가능성 92
      • 1. 하이에크의 정의개념과 분배정의의 원시적 사고 92
      • 2. 사회정의의 부도덕성과 분배정의의 불가능성 96
      • 3. 시장질서와 법치국가적 원칙 101
      • 제 3 절 사회적 정의와 사회주의 경제체계의 한계 112
      • 제 5 장 결 론 116
      • 참고문헌 122
      • ABSTRACT 123
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. B, Schbaer, , 1982

      2. pp, 경영정보논문집, Vol, , 2001

      3. Capital, Marx, Karl, Lawrence and Wishart, , 1974

      4. Ordnung, Bouillon, , 1991

      5. Subjectivism, Rizzo, O'Driscoll, , 1986

      6. 하이에크, 박우희, , 1982

      7. 예종의 길, 프레드릭, 하이에크, , 1944

      8. Rules and order, Hayek, Friedrich A. von, Routledge & K. Paul, , 1973

      9. Sensory Quality, Clark, , 1993

      10. Hayek on liberty, Gray, John, B. Blackwell, , 1984

      1. B, Schbaer, , 1982

      2. pp, 경영정보논문집, Vol, , 2001

      3. Capital, Marx, Karl, Lawrence and Wishart, , 1974

      4. Ordnung, Bouillon, , 1991

      5. Subjectivism, Rizzo, O'Driscoll, , 1986

      6. 하이에크, 박우희, , 1982

      7. 예종의 길, 프레드릭, 하이에크, , 1944

      8. Rules and order, Hayek, Friedrich A. von, Routledge & K. Paul, , 1973

      9. Sensory Quality, Clark, , 1993

      10. Hayek on liberty, Gray, John, B. Blackwell, , 1984

      11. The selfish gene, Dawkins, Richard, Oxford University Press, The Selfish Gene, , 1989

      12. Frediburger Studien, Hayek, , 1969

      13. Social anthropology, Leach, Edmund Ronald, Oxford Univversity Press, , 1982

      14. Objektive Erkenntnis, Popper, , 1973

      15. Hayek's Liberal Legacy, Macedo, , 1999

      16. Hayek's Transformation, Caldwell, , 1988

      17. Hume's theory of justice, Harrison, Jonathan, Clarendon Press, , 1981

      18. New Studies in Philosophy, Hayek, , 1978

      19. What Should Economics Do?, Buchann J, , 1979

      20. Theory of Moral Sentiments, Smith A, , 2002

      21. 경쟁과 기업가 정신, 이성순, 이스라엘, 커즈너, , 1995

      22. The constitution of liberty, Hayek, Friedrich A. von, University of Chicago Press, , 1978

      23. The Mirage of Social Justice, Hayek, , 1976

      24. 시장경제란 무엇인가, 공병호, , 1996

      25. 자유주의와 시장경제, 민경국, , 2003

      26. Rules and Choice in Economics, Witt, , 1994

      27. Planning and Spontaneous Order, Polanyi, , 1948

      28. 하이에크 이야기 Ⅰ,Ⅱ, 민경국, "하이에크 이야기 Ⅰ, , 1997

      29. The Intellectuals and Socialism, Hayek, , 1971

      30. Sociobiology : the new synthesis, Wilson, Edward O, Belknap Press of Harvard University Press, , 1975

      31. 행동규칙과 자생적 질서, 임일섭, , 1994

      32. Spontaneous Market Order and Rules, Vanberg, , 1996

      33. 분배정의와 마르크스주의, 설헌영, , 1990

      34. Principles of Self-Organizing System, Ashby, , 1962

      35. 하이에크의 시장 및 제도론, 김 균, , 2002

      36. 분배적 정의론과 한국의 소득분배, 이준구, , 1987

      37. 하이에크 경제학 방법론에 관한 연구, 고재철, , 2008

      38. The Policics and Philosophy of Economics :Marxians, Hutchison, , 1981

      39. Knowledge, Evolution and Society, AdamSmith Institute, Hayek, "Knowledge, , 1983

      40. Neural Darwinism : The Theory of NeuralGroup Selection, Edelmann, , 1987

      41. Die Ordnung des Lebendign : Systmbedingungender Evolution, Riedl, , 1975

      42. Conjectures and Reputations : The Growth ofScientific Knowledge, Popper, , 1972

      43. 사회과학에 있어서의 방법론적 개체론과 전체론, 이한구, , 1980

      44. 혼돈으로부터의 질서: 인간과 자연의 새로운대화, 신국조, 프리고진, 스탠리스, , 1993

      45. Subjectivism, Intelligibility and EconomicUnderstanding: Essays in Honor of Ludwig M, Kirzner, "Subjectivism, , 1986

      46. An Economic Theory of the Civilization andIts Policy Implications : Hayeks' Account Generalized, Radnitzky, , 1987

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼