애나 바볼드의 <1811> 연구

국문 초록 (Abstract)

필자는 독자의 편의를 위해 먼저 이 시의 핵심내용을 명료하게 정리한 다음, 동시대 비평가들이 이 시를 어떻게 평했는지를 살펴볼 것이다. 필자의 <1811> 연구에서 당대의 평론가들이 이 작품을 어떻게 받아들였는지를 아는 것은 상당히 중요하다. 1811-12년의 영국의 국내외적 상황을 고려할 때 영국의 멸망을 경고한다는 것은 엄청난 비난을 살 수밖에 없는 일이었다. 이런 위험에도 바볼드는 아무도 듣고 싶어 하지 않는 얘기를 했고, 당연히 모두로부터 ‘차가운’ 여자라는 비난을 받았다. 본 연구의 또 하나의 키워드인 공상은 바볼드의 역사관과 예술관을 포괄하는 능력으로서 곧 예지력이기도 하다. 공상의 힘으로 과거와 현재의 인간사를 통찰하고 자유주의 사상의 고취를 작품 활동의 궁극적 목적으로 삼는 예술가는 그가 속한 사회의 미래를 예단할 능력 혹은 자격을 갖추게 된다. 그리고 국가의 앞날이 멸망으로 귀결되는 것이 보인다면 자신의 의무를 이행한다는 마음으로 동시대인들에게 엄중히 경고해야 한다. 바볼드에게 여성의 ‘따뜻함’이 결여되어 있다는 평론가들의 비난은 그녀가 예언자로서 가졌던 공적 의무감이 당대의 여성성과는 공존할 수 없는 것이었음을 일깨워준다. 다시 말해 바볼드의 ‘차가움’은 1810년대 초반의 영국사회에서 그녀가 예언자로 서기 위해 갖추지 않으면 안 될 필수덕목이었다. 이렇게 <1811>에서 바볼드의 공상력과 차가움은 자유주의의 이상을 매개로 불가분의 관계를 띠게 된다.