본 연구는 한국어를 배우는 외국인 학습자의 작문 오류에 제공되는 간접적 피드백(indirect feedback)의 효용성을 연구하였다. 다양한 모국어를 사용하는 24명의 초급과 중급 한국어 학습자들에...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105323451
2017
English
KCI등재
학술저널
1-26(26쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 한국어를 배우는 외국인 학습자의 작문 오류에 제공되는 간접적 피드백(indirect feedback)의 효용성을 연구하였다. 다양한 모국어를 사용하는 24명의 초급과 중급 한국어 학습자들에...
본 연구는 한국어를 배우는 외국인 학습자의 작문 오류에 제공되는 간접적 피드백(indirect feedback)의 효용성을 연구하였다. 다양한 모국어를 사용하는 24명의 초급과 중급 한국어 학습자들에게 간접적 피드백을 제공하고 해당 오류를 수정하게 하여 그 결과를 조사 분석하였다. 각 학습자는 연구자와 개별적으로 만나 주어진 주제로 작문을 한 후 연구자로부터 해당 작문의 오류에 밑줄을 긋는 방법의 간접적 피드백을 제공받고 자신의 오류를 직접 수정하였다. 분석 결과 실험에 참여한 한국어 학습자들의 오류는 총 다섯 가지 유형(동사 활용, 철자, 조사 사용, 단어 선택, 어순)으로 분류할 수 있었다. 그중에서 초급 학습자들은 철자 오류를, 중급 학습자들은 단어 선택 오류를 가장 많이 범하는 경향을 보였다. 간접적 피드백을 제공했을 때 초급과 중급 학습자들 모두 40%의 오류를 자가 수정할 수 있었고, 이러한 간접적 피드백은 철자 오류와 조사 사용 오류와 같은 처치 가능한 오류(treatable errors)에 더 효과가 있는 것으로 나타났다. 본 연구 결과는 학생들의 언어 숙달도와는 상관없이 학습자 스스로 자신의 오류를 수정할 수 있으며, 교사들은 오류의 종류에 따라 간접적 피드백을 제공하여 보다 효과적인 교육을 할 수 있음을 제시한다.
참고문헌 (Reference)
1 김정숙, "영어권 한국어 학습자의 조사 사용 오류 분석과 교육 방법 -‘-이/가’와 ‘-은/는’을 중심으로-" 국제한국어교육학회 13 (13): 2-46, 2002
2 홍은진, "영어권 한국어 학습자의 어휘 오류 분석과 교육 방안" 이중언어학회 (25) : 331-358, 2004
3 Bates, L., "Writing clearly: Responding to ESL compositions" Heinle and Heinle 1993
4 Ferris, D., "Treatment of error in second language student writing" University of Michigan Press 2011
5 Park, E. S., "To what extent do learners benefit from indirect written corrective feedback? A study targeting learners of different proficiency and heritage language status" 20 (20): 678-699, 2016
6 Ferris, D., "The ‘grammar correction’ debate in L2 writing: Where are we, and where do we go from here? (and what do we do in the meantime?)" 13 (13): 49-62, 2004
7 Bitchener, J., "The value of written corrective feedback for migrant and international students" 12 (12): 409-431, 2008
8 Hendrickson, J., "The treatment of error in written work" 64 (64): 216-221, 1980
9 Chandler, J., "The efficacy of various kinds of error feedback for improvement in the accuracy and fluency of L2 student writing" 12 (12): 267-296, 2003
10 Frantzen, D., "The effects of grammar supplementation on written accuracy in an intermediate Spanish content course" 79 (79): 329-344, 1995
1 김정숙, "영어권 한국어 학습자의 조사 사용 오류 분석과 교육 방법 -‘-이/가’와 ‘-은/는’을 중심으로-" 국제한국어교육학회 13 (13): 2-46, 2002
2 홍은진, "영어권 한국어 학습자의 어휘 오류 분석과 교육 방안" 이중언어학회 (25) : 331-358, 2004
3 Bates, L., "Writing clearly: Responding to ESL compositions" Heinle and Heinle 1993
4 Ferris, D., "Treatment of error in second language student writing" University of Michigan Press 2011
5 Park, E. S., "To what extent do learners benefit from indirect written corrective feedback? A study targeting learners of different proficiency and heritage language status" 20 (20): 678-699, 2016
6 Ferris, D., "The ‘grammar correction’ debate in L2 writing: Where are we, and where do we go from here? (and what do we do in the meantime?)" 13 (13): 49-62, 2004
7 Bitchener, J., "The value of written corrective feedback for migrant and international students" 12 (12): 409-431, 2008
8 Hendrickson, J., "The treatment of error in written work" 64 (64): 216-221, 1980
9 Chandler, J., "The efficacy of various kinds of error feedback for improvement in the accuracy and fluency of L2 student writing" 12 (12): 267-296, 2003
10 Frantzen, D., "The effects of grammar supplementation on written accuracy in an intermediate Spanish content course" 79 (79): 329-344, 1995
11 Ellis, R., "The effects of focused and unfocused written corrective feedback in an English as a foreign language context" 36 (36): 353-371, 2008
12 Sheen, Y., "The effect of focused written corrective feedback and language aptitude on ESL learners’ acquisition of articles" 41 (41): 255-283, 2007
13 Ferris, D., "The case for grammar correction in L2 writing classes: A response to Truscott (1996)" 8 (8): 1-11, 1999
14 Truscott, J., "The case against grammar correction in L2 writing classes" 46 (46): 327-369, 1996
15 Hedge, T., "Teaching and learning in the language classroom" Oxford University Press 2000
16 Ferris, D., "Teaching ESL composition students to become independent self-editors" 4 (4): 18-22, 1995
17 Ferris, D., "Teaching ESL Composition: Purpose, Process, and Practice" Erlbaum 2005
18 Ferris, D., "Teacher commentary on student writing: Descriptions and implication" 6 (6): 155-182, 1997
19 Brandl, K., "Strong and weak students’ preferences for error feedback options and responses" 79 (79): 194-211, 1995
20 Cohen, A., "Second Language Writing: Research Insights for the Classroom" Cambridge University Press 155-177, 1990
21 Han, Z-H., "Rethinking the role of corrective feedback in communicative language teaching" 33 (33): 1-34, 2002
22 Lalande, J., "Reducing composition errors: An experiment" 66 (66): 140-149, 1982
23 Bitchener, J., "Raising the linguistic accuracy level of advanced L2 writers with written corrective feedback" 19 (19): 207-217, 2010
24 박은성, "Learners' Perception of Indirect Written Feedback and Its Impact on Their Classroom Performance" 이중언어학회 (41) : 179-207, 2009
25 Reid, J., "Grammar in the composition classroom: Essays on teaching ESL for college-bound students" Heinle and Heinle 118-137, 1998
26 Ferris, D., "Feedback in second language writing" Cambridge University Press 81-104, 2006
27 Ferris, D., "Error feedback in L2 writing classes. How explicit does it need to be?" 10 (10): 161-184, 2001
28 Conrad, S., "ESL student revision after teacher-written comments: Text, context, and individuals" 8 (8): 147-179, 1999
29 Lyster, R., "Differential effects of prompts and recasts in form-focused instruction" 26 (26): 399-432, 2004
한국어 쓰기 평가에서 채점자의 언어적 배경에 따른 영향 연구 -학습자 모국어에 대한 숙지도(熟知度)를 중심으로-
다문화 이중언어교육의 현황과 과제 -이중언어강사 업무 분석을 중심으로-
한국어 학습자를 위한 ‘-로’의 포괄적 의미 기술 방안 연구
한국어 모국어 화자의 동사 사용과 의미적 근사치-Break-type과 Remove-type 동사를 중심으로-
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.01 | 1.01 | 1.05 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.05 | 1 | 1.563 | 0.13 |