RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    한국 대학 교양교육의 구조적 난점과 과제 = Structural Difficulties and Tasks of General Education of Korean Universities

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104840988

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In spite of the importance and urgency of improving general education in Korean universities, significant changes in general education are unlikely to happen in the near future. This essay explores a number of structural problems that have hindered such changes and suggests ways to overcome those problems. These problems are; ambiguity of educational goals and their insufficient coherence with curricula, academic structures based on a department system that was once suitable for an elite system of higher education but unsuitable for an universal enrollment stage of higher education, limits and weakness of current academic structures that should confront oncoming radical student number reduction and unavoidable needs of university restructuring, lack of financial resources and problems of it's allocation, governance issues related to the general education, persistent university hierarchy based not on the educational quality of universities but mainly on the reputation and freshmen's scores of the College Scholastic Ability Test, and so on. In order to improve general education and to upgrade the quality of higher education as a whole, each university should now deeply considervarious innovative ideas, especially the strength of a university college system.
    번역하기

    In spite of the importance and urgency of improving general education in Korean universities, significant changes in general education are unlikely to happen in the near future. This essay explores a number of structural problems that have hindered su...

    In spite of the importance and urgency of improving general education in Korean universities, significant changes in general education are unlikely to happen in the near future. This essay explores a number of structural problems that have hindered such changes and suggests ways to overcome those problems. These problems are; ambiguity of educational goals and their insufficient coherence with curricula, academic structures based on a department system that was once suitable for an elite system of higher education but unsuitable for an universal enrollment stage of higher education, limits and weakness of current academic structures that should confront oncoming radical student number reduction and unavoidable needs of university restructuring, lack of financial resources and problems of it's allocation, governance issues related to the general education, persistent university hierarchy based not on the educational quality of universities but mainly on the reputation and freshmen's scores of the College Scholastic Ability Test, and so on. In order to improve general education and to upgrade the quality of higher education as a whole, each university should now deeply considervarious innovative ideas, especially the strength of a university college system.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글에서는 교양교육의 중요성과 그 개선의 시급성에도 불구하고 큰 변화의 가능성이 희박해 보이는 한국 대학에서 교양교육의 발전을 가로막고 있는 구조적 문제들을 확인하고 그것을 극복할 수 있는 가능성을 탐색한다. 교육 목표의 교육과정과의 연계성 및 명료성 부족, 엘리트 교육 단계의 고등교육 모형에 입각한 학과 중심의 학사 구조 및 학사 운영, 임박한 학생 수 격감에 따른 대학 구조 조정에 매우 취약한 현행 학사 구조의 한계, 교양교육의 정상적 발전을 가로막고 있는 대학 재정의 구조적 문제점, 교양교육에 대한 대학교 차원의 총체적 접근을 어렵게 하는 대학 의사결정 구조, 개별 대학의 적극적인 대응을 좌절하게 만드는 대학 서열 구조 등 여러 가지 구조적 문제점들이 확인되었다. 이러한 구조적 난점들로 인하여 교양교육이 당장 획기적으로 개선될 것을 기대하기 어렵지만, 닥쳐올 위기 상황을 극복하고 세계적 수준의 대학으로 도약하기 위해서는 각 대학들은 각각의 여건과 발전 방향에 따라 학부대학 모형의 학사 구조 도입 검토 등 교양교육을 혁신하기 위한 자율적인 노력을 본격화해야 한다.
    번역하기

    이 글에서는 교양교육의 중요성과 그 개선의 시급성에도 불구하고 큰 변화의 가능성이 희박해 보이는 한국 대학에서 교양교육의 발전을 가로막고 있는 구조적 문제들을 확인하고 그것을 극...

    이 글에서는 교양교육의 중요성과 그 개선의 시급성에도 불구하고 큰 변화의 가능성이 희박해 보이는 한국 대학에서 교양교육의 발전을 가로막고 있는 구조적 문제들을 확인하고 그것을 극복할 수 있는 가능성을 탐색한다. 교육 목표의 교육과정과의 연계성 및 명료성 부족, 엘리트 교육 단계의 고등교육 모형에 입각한 학과 중심의 학사 구조 및 학사 운영, 임박한 학생 수 격감에 따른 대학 구조 조정에 매우 취약한 현행 학사 구조의 한계, 교양교육의 정상적 발전을 가로막고 있는 대학 재정의 구조적 문제점, 교양교육에 대한 대학교 차원의 총체적 접근을 어렵게 하는 대학 의사결정 구조, 개별 대학의 적극적인 대응을 좌절하게 만드는 대학 서열 구조 등 여러 가지 구조적 문제점들이 확인되었다. 이러한 구조적 난점들로 인하여 교양교육이 당장 획기적으로 개선될 것을 기대하기 어렵지만, 닥쳐올 위기 상황을 극복하고 세계적 수준의 대학으로 도약하기 위해서는 각 대학들은 각각의 여건과 발전 방향에 따라 학부대학 모형의 학사 구조 도입 검토 등 교양교육을 혁신하기 위한 자율적인 노력을 본격화해야 한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김종록, "한동대학교 글로벌리더십학부 운영의 실제" 2 (2): 2008

    2 최종철, "한국 대학 교양교육의 역사와 교훈" 1 (1): 2007

    3 장은주, "학제간 융합교육을 통한 '인문적 교양 교육'의 새로운 활로 찾기" 3 (3): 2008

    4 유현숙, "학교선택권이 보장되는 전공운명 모형과 기초학문 육성방안" 한국교육개발원 1999

    5 차하순, "전환기에서의 대학교양교육의 방향" 1 (1): 2007

    6 홍혜경, "자유전공학부 학생들을 위한 전공 탐색" 2 (2): 2008

    7 현경석, "일본대학 학부교육의 개혁과 변화" 1 (1): 2007

    8 손동현, "융복합교육의 기초와 학부대학의 역할" 3 (3): 2009

    9 홍병선, "대학교육에 대한 사회적 요구와 대안 모색" 3 (3): 2009

    10 이배용, "대학교양교육과 이화여자대학교의 비전" 3 (3): 2009

    1 김종록, "한동대학교 글로벌리더십학부 운영의 실제" 2 (2): 2008

    2 최종철, "한국 대학 교양교육의 역사와 교훈" 1 (1): 2007

    3 장은주, "학제간 융합교육을 통한 '인문적 교양 교육'의 새로운 활로 찾기" 3 (3): 2008

    4 유현숙, "학교선택권이 보장되는 전공운명 모형과 기초학문 육성방안" 한국교육개발원 1999

    5 차하순, "전환기에서의 대학교양교육의 방향" 1 (1): 2007

    6 홍혜경, "자유전공학부 학생들을 위한 전공 탐색" 2 (2): 2008

    7 현경석, "일본대학 학부교육의 개혁과 변화" 1 (1): 2007

    8 손동현, "융복합교육의 기초와 학부대학의 역할" 3 (3): 2009

    9 홍병선, "대학교육에 대한 사회적 요구와 대안 모색" 3 (3): 2009

    10 이배용, "대학교양교육과 이화여자대학교의 비전" 3 (3): 2009

    11 이성원, "대학, 국가, 인문학" 3 (3): 2009

    12 손동현, "교양교육의 새로운 위상과 그 강화 방책" 3 (3): 2009

    13 김은정, "1학년 교육 프로그램 개선을 위한 '대학 1학년 실태조사'의 활용 사례연구" 2 (2): 2008

    14 손동현, "'자유전공'학부, 대학교육의 선도 모델이 되려면" 2 (2): 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.01 2.01 2.12
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.11 2.11 2.837 0.45
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼