현재 각광을 받고 있는 빅데이터에 관한 실용적인 논의는 빅데이터의 생산 방식보다는 빅데이터의 추후적 활용에 집중되고 있다. 이러한 실용적인 접근은 이미 만들어진 빅데이터를 어떻게...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104440781
백욱인 (서울과학기술대학교)
2013
Korean
Big Data ; platform ; appropriation ; cognitive capitalism ; peer production ; basic income ; 빅데이터 ; 플랫폼 ; 전유 ; 인지자본주의 ; 이용자 협력생산 ; 기본소득
KCI등재
학술저널
304-331(28쪽)
23
0
상세조회0
다운로드현재 각광을 받고 있는 빅데이터에 관한 실용적인 논의는 빅데이터의 생산 방식보다는 빅데이터의 추후적 활용에 집중되고 있다. 이러한 실용적인 접근은 이미 만들어진 빅데이터를 어떻게...
현재 각광을 받고 있는 빅데이터에 관한 실용적인 논의는 빅데이터의 생산 방식보다는 빅데이터의 추후적 활용에 집중되고 있다. 이러한 실용적인 접근은 이미 만들어진 빅데이터를 어떻게 여러 가지 용도로 활용할 것인가를 추구한다. 그래서 빅데이터가 만들어지는 과정이나 그것이 갖는 사회적인 위상을 분석하지 않는다. 빅데이터에 대한 비판적인 접근은 빅데이터가 만들어지는 방식, 만들어진 빅데이터가 활용되는 방식 두 가지 차원에서 전개될 수 있다. 빅데이터에 관한 비판적인 논의는 빅데이터의 활용과 관련하여 프라이버시와 통제에 집중되고 있지만 빅데이터의 중요한 문제 지형은 이용자 활동의 전유와 관련된 영역에서 이루어지고 있다. 이 논문에서는 빅데이터에 관한 푸코주의의 감시사회론에 관한 논의 지평을 넘어 현실 정보 사회의 기반으로 자리 잡고 있는 빅데이터 형성의 사회경제적 성격을 해명하는 발판을 마련하고자 한다. 이 논문에서는 빅데이터가 형성되는 과정에서 ‘이용자가 생산한 가치(user-generated value)’의 행방이 어떻게 되는지를 추적하고, 이용자 활동을 포획하는 기계로서의 플랫폼이 어떤 위상을 갖는지를 분석할 것이다. 그 결과 이용자들이 자신이 만든 활동 결과물로부터 소외되는 현상과 그에 대한 대안으로서의 ‘기본소득(basic income)’의 논리적 의미를 제시하고자 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The issue on big data is in now on the mode. The practical approaches on big data is centered on how to make profit out of it. On the other hand the critical approach emphasizes the privacy problem and the becoming of big brother. These approaches hav...
The issue on big data is in now on the mode. The practical approaches on big data is centered on how to make profit out of it. On the other hand the critical approach emphasizes the privacy problem and the becoming of big brother. These approaches have common aspects dealing the results of big data. Comparing to these approaches this paper would concentrate on the formation of big data and appropriation of it by big internet service companies like Google and Facebook. They appropriate user generated contents and users activities(peer production) with their platform automatically. The big companies take the results of users activities and have monopolistic right on the big data. This paper will provide the analysis about the process of big data formation and the surplus appropriation by the big companies. The wealth accumulated by the appropriation of big data would be redistributed by basic income and anti-monopoly movement by the users.
참고문헌 (Reference)
1 Hausler,M, "해적당" 로도스 2012
2 백욱인, "인터넷의 변화와 비트 전유에 관한 연구" 한국사회과학연구회 (81) : 343-369, 2011
3 송길영, "여기에 당신의 욕망이 보인다" 쌤앤파커스 2012
4 송민정, "빅데이터가 만드는 비즈니스 미래지도" 한스미디어 2012
5 함유근, "빅데이터, 경영을 바꾸다" 삼성경제연구소 2012
6 Baudrillard, J, "무관심의 절정" 동문선 2001
7 국가정보전략위원회, "국가지식정보의 신가치 창출을 위한 중장기 국가지식정보자원 관리계획" 2011
8 Gehl, R, "YouTube as Achive : Who Will Curate This Digital Wunderkammer?" 12 (12): 2009
9 Vercellone, C, "The new articulation of wages, rent and profit in cognitive capitalism"
10 Benkler, Y, "The Wealth of Networks" Yale University Press 2006
1 Hausler,M, "해적당" 로도스 2012
2 백욱인, "인터넷의 변화와 비트 전유에 관한 연구" 한국사회과학연구회 (81) : 343-369, 2011
3 송길영, "여기에 당신의 욕망이 보인다" 쌤앤파커스 2012
4 송민정, "빅데이터가 만드는 비즈니스 미래지도" 한스미디어 2012
5 함유근, "빅데이터, 경영을 바꾸다" 삼성경제연구소 2012
6 Baudrillard, J, "무관심의 절정" 동문선 2001
7 국가정보전략위원회, "국가지식정보의 신가치 창출을 위한 중장기 국가지식정보자원 관리계획" 2011
8 Gehl, R, "YouTube as Achive : Who Will Curate This Digital Wunderkammer?" 12 (12): 2009
9 Vercellone, C, "The new articulation of wages, rent and profit in cognitive capitalism"
10 Benkler, Y, "The Wealth of Networks" Yale University Press 2006
11 Bauwens, M, "The Political Implication of the Peer to Peer Revolution" 1 (1): 2008
12 Lyon, D, "Surveillance society: Monitoring Everyday Life" Open University Press 2001
13 Bolter, J, "Remediation" The MIT Press 1999
14 Galloway, A, "Protocol : How Control Exists after Decentralization" The MIT Press 2004
15 Tsianos, V, "Precarity: A savage journey to the heart of embodied capitalism"
16 Pasquinelli, Matteo, "Machinic Capitalism and Network Surplus Value: Notes on the Political Economy of the Turing Machine" 2011
17 Fuchs, C, "Internet and Surveillance : The Challenges of Web 2.0 and Social Media" Routledge 2012
18 Lazzarato, M, "Immaterial Labour, In Radical Thought in Italy: A Potential Politics" University of Minnesota Press 1996
19 "IDC Digital Universe Study"
20 Pasquinelli, Matteo, "Google’s PageRank Algorithm: A Diagram of the Cognitive Capitalism and the Rentier of the Common Intellect"
21 Vercellone, C, "From Formal Subsumption to General Intellect: Elements for a Marxist Reading of the Thesis of Cognitive Capitalism" 15 : 13-36, 2007
22 Terranova, T, "Free Labor : Producing Culture for the Digital Economy" 18 (18): 2000
23 Andrejevic, M, "Exploitation in the Data Mine. in. Fuchs, C"
24 Caffentzis, G, "Crystals and Analytic Engines : Historical and Conceptual preliminaries to a New Theory of Machines" 7 (7): 2007
25 Allmer, T., "Critical Internet Surveillance Studies and Economic Surveillance. in. Fuchs, C"
26 Boutang, Y, "Cognitive Capitalism" Polity 2012
27 Bruns, A, "Blogs, Wikipedia, second Life, and Beyond: From Production to Produsage" Peter Lang 2006
28 Fumagalli, A, "Basic income sustainability and productivity growth. in Cognitive Capitalism: A first theoretical framework"
29 Featherstone, M, "Archiving Cultures" 51 (51): 161-184, 2000
30 Caffentzis,G, "A Critique of Cognitive Capitalism, In Cognitive Capitalism" Education and Digital Labor. Peter Lang Publishing, Inc 2011
동아시아의 ‘FTA 도미노’와 차기 정부의 동아시아 FTA정책에의 함의
스페인의 간접고용 사용에 대한 사회적 규제: 파견노동의 규제 방식 및 효과를 중심으로
시민정치와 노동정치의 위기 그리고 ‘감정의 정치’ 18대 대선을 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-04-15 | 학회명변경 | 한글명 : 한국사회과학연구소 -> 한국사회과학연구회영문명 : Korea Social Science Institute -> Korea Social Science Studies Association | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.59 | 1.59 | 1.54 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.38 | 1.29 | 2.393 | 0.44 |