RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    빅데이터의 형성과 전유체제 비판 = The Critique of Big Data Formation and Appropriation System

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104440781

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    현재 각광을 받고 있는 빅데이터에 관한 실용적인 논의는 빅데이터의 생산 방식보다는 빅데이터의 추후적 활용에 집중되고 있다. 이러한 실용적인 접근은 이미 만들어진 빅데이터를 어떻게 여러 가지 용도로 활용할 것인가를 추구한다. 그래서 빅데이터가 만들어지는 과정이나 그것이 갖는 사회적인 위상을 분석하지 않는다. 빅데이터에 대한 비판적인 접근은 빅데이터가 만들어지는 방식, 만들어진 빅데이터가 활용되는 방식 두 가지 차원에서 전개될 수 있다. 빅데이터에 관한 비판적인 논의는 빅데이터의 활용과 관련하여 프라이버시와 통제에 집중되고 있지만 빅데이터의 중요한 문제 지형은 이용자 활동의 전유와 관련된 영역에서 이루어지고 있다. 이 논문에서는 빅데이터에 관한 푸코주의의 감시사회론에 관한 논의 지평을 넘어 현실 정보 사회의 기반으로 자리 잡고 있는 빅데이터 형성의 사회경제적 성격을 해명하는 발판을 마련하고자 한다. 이 논문에서는 빅데이터가 형성되는 과정에서 ‘이용자가 생산한 가치(user-generated value)’의 행방이 어떻게 되는지를 추적하고, 이용자 활동을 포획하는 기계로서의 플랫폼이 어떤 위상을 갖는지를 분석할 것이다. 그 결과 이용자들이 자신이 만든 활동 결과물로부터 소외되는 현상과 그에 대한 대안으로서의 ‘기본소득(basic income)’의 논리적 의미를 제시하고자 한다.
    번역하기

    현재 각광을 받고 있는 빅데이터에 관한 실용적인 논의는 빅데이터의 생산 방식보다는 빅데이터의 추후적 활용에 집중되고 있다. 이러한 실용적인 접근은 이미 만들어진 빅데이터를 어떻게...

    현재 각광을 받고 있는 빅데이터에 관한 실용적인 논의는 빅데이터의 생산 방식보다는 빅데이터의 추후적 활용에 집중되고 있다. 이러한 실용적인 접근은 이미 만들어진 빅데이터를 어떻게 여러 가지 용도로 활용할 것인가를 추구한다. 그래서 빅데이터가 만들어지는 과정이나 그것이 갖는 사회적인 위상을 분석하지 않는다. 빅데이터에 대한 비판적인 접근은 빅데이터가 만들어지는 방식, 만들어진 빅데이터가 활용되는 방식 두 가지 차원에서 전개될 수 있다. 빅데이터에 관한 비판적인 논의는 빅데이터의 활용과 관련하여 프라이버시와 통제에 집중되고 있지만 빅데이터의 중요한 문제 지형은 이용자 활동의 전유와 관련된 영역에서 이루어지고 있다. 이 논문에서는 빅데이터에 관한 푸코주의의 감시사회론에 관한 논의 지평을 넘어 현실 정보 사회의 기반으로 자리 잡고 있는 빅데이터 형성의 사회경제적 성격을 해명하는 발판을 마련하고자 한다. 이 논문에서는 빅데이터가 형성되는 과정에서 ‘이용자가 생산한 가치(user-generated value)’의 행방이 어떻게 되는지를 추적하고, 이용자 활동을 포획하는 기계로서의 플랫폼이 어떤 위상을 갖는지를 분석할 것이다. 그 결과 이용자들이 자신이 만든 활동 결과물로부터 소외되는 현상과 그에 대한 대안으로서의 ‘기본소득(basic income)’의 논리적 의미를 제시하고자 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The issue on big data is in now on the mode. The practical approaches on big data is centered on how to make profit out of it. On the other hand the critical approach emphasizes the privacy problem and the becoming of big brother. These approaches have common aspects dealing the results of big data. Comparing to these approaches this paper would concentrate on the formation of big data and appropriation of it by big internet service companies like Google and Facebook. They appropriate user generated contents and users activities(peer production) with their platform automatically. The big companies take the results of users activities and have monopolistic right on the big data. This paper will provide the analysis about the process of big data formation and the surplus appropriation by the big companies. The wealth accumulated by the appropriation of big data would be redistributed by basic income and anti-monopoly movement by the users.
    번역하기

    The issue on big data is in now on the mode. The practical approaches on big data is centered on how to make profit out of it. On the other hand the critical approach emphasizes the privacy problem and the becoming of big brother. These approaches hav...

    The issue on big data is in now on the mode. The practical approaches on big data is centered on how to make profit out of it. On the other hand the critical approach emphasizes the privacy problem and the becoming of big brother. These approaches have common aspects dealing the results of big data. Comparing to these approaches this paper would concentrate on the formation of big data and appropriation of it by big internet service companies like Google and Facebook. They appropriate user generated contents and users activities(peer production) with their platform automatically. The big companies take the results of users activities and have monopolistic right on the big data. This paper will provide the analysis about the process of big data formation and the surplus appropriation by the big companies. The wealth accumulated by the appropriation of big data would be redistributed by basic income and anti-monopoly movement by the users.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Hausler,M, "해적당" 로도스 2012

    2 백욱인, "인터넷의 변화와 비트 전유에 관한 연구" 한국사회과학연구회 (81) : 343-369, 2011

    3 송길영, "여기에 당신의 욕망이 보인다" 쌤앤파커스 2012

    4 송민정, "빅데이터가 만드는 비즈니스 미래지도" 한스미디어 2012

    5 함유근, "빅데이터, 경영을 바꾸다" 삼성경제연구소 2012

    6 Baudrillard, J, "무관심의 절정" 동문선 2001

    7 국가정보전략위원회, "국가지식정보의 신가치 창출을 위한 중장기 국가지식정보자원 관리계획" 2011

    8 Gehl, R, "YouTube as Achive : Who Will Curate This Digital Wunderkammer?" 12 (12): 2009

    9 Vercellone, C, "The new articulation of wages, rent and profit in cognitive capitalism"

    10 Benkler, Y, "The Wealth of Networks" Yale University Press 2006

    1 Hausler,M, "해적당" 로도스 2012

    2 백욱인, "인터넷의 변화와 비트 전유에 관한 연구" 한국사회과학연구회 (81) : 343-369, 2011

    3 송길영, "여기에 당신의 욕망이 보인다" 쌤앤파커스 2012

    4 송민정, "빅데이터가 만드는 비즈니스 미래지도" 한스미디어 2012

    5 함유근, "빅데이터, 경영을 바꾸다" 삼성경제연구소 2012

    6 Baudrillard, J, "무관심의 절정" 동문선 2001

    7 국가정보전략위원회, "국가지식정보의 신가치 창출을 위한 중장기 국가지식정보자원 관리계획" 2011

    8 Gehl, R, "YouTube as Achive : Who Will Curate This Digital Wunderkammer?" 12 (12): 2009

    9 Vercellone, C, "The new articulation of wages, rent and profit in cognitive capitalism"

    10 Benkler, Y, "The Wealth of Networks" Yale University Press 2006

    11 Bauwens, M, "The Political Implication of the Peer to Peer Revolution" 1 (1): 2008

    12 Lyon, D, "Surveillance society: Monitoring Everyday Life" Open University Press 2001

    13 Bolter, J, "Remediation" The MIT Press 1999

    14 Galloway, A, "Protocol : How Control Exists after Decentralization" The MIT Press 2004

    15 Tsianos, V, "Precarity: A savage journey to the heart of embodied capitalism"

    16 Pasquinelli, Matteo, "Machinic Capitalism and Network Surplus Value: Notes on the Political Economy of the Turing Machine" 2011

    17 Fuchs, C, "Internet and Surveillance : The Challenges of Web 2.0 and Social Media" Routledge 2012

    18 Lazzarato, M, "Immaterial Labour, In Radical Thought in Italy: A Potential Politics" University of Minnesota Press 1996

    19 "IDC Digital Universe Study"

    20 Pasquinelli, Matteo, "Google’s PageRank Algorithm: A Diagram of the Cognitive Capitalism and the Rentier of the Common Intellect"

    21 Vercellone, C, "From Formal Subsumption to General Intellect: Elements for a Marxist Reading of the Thesis of Cognitive Capitalism" 15 : 13-36, 2007

    22 Terranova, T, "Free Labor : Producing Culture for the Digital Economy" 18 (18): 2000

    23 Andrejevic, M, "Exploitation in the Data Mine. in. Fuchs, C"

    24 Caffentzis, G, "Crystals and Analytic Engines : Historical and Conceptual preliminaries to a New Theory of Machines" 7 (7): 2007

    25 Allmer, T., "Critical Internet Surveillance Studies and Economic Surveillance. in. Fuchs, C"

    26 Boutang, Y, "Cognitive Capitalism" Polity 2012

    27 Bruns, A, "Blogs, Wikipedia, second Life, and Beyond: From Production to Produsage" Peter Lang 2006

    28 Fumagalli, A, "Basic income sustainability and productivity growth. in Cognitive Capitalism: A first theoretical framework"

    29 Featherstone, M, "Archiving Cultures" 51 (51): 161-184, 2000

    30 Caffentzis,G, "A Critique of Cognitive Capitalism, In Cognitive Capitalism" Education and Digital Labor. Peter Lang Publishing, Inc 2011

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-04-15 학회명변경 한글명 : 한국사회과학연구소 -> 한국사회과학연구회
    영문명 : Korea Social Science Institute -> Korea Social Science Studies Association
    KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.59 1.59 1.54
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.38 1.29 2.393 0.44
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼